没有川普和拜登的世界

川普和拜登的斗争，本质上讲就是美国与世界的斗争。

 

美国独善其身，一枝独秀。好处当然是抛下包袱，轻装前进。对美国对人类文明的发展都有利。坏处是没有了美国总管，世界难免大乱。旧大陆打个第三次世界大战，美国还得来救。不然不仅道义上过不去，也可能让魔鬼做大不可收拾。

 

反过来，美国灯塔善心爆棚，或者美国贪心淘金，就会大幅度地深入卷入旧大陆的陈腐堕落。扶持阿富汗二十年，结果回到解放前。美国是心太大，力不足。结果泥足深陷，反倒拖累了自己。非法移民也是如此。拥抱熊猫更是如此。全球化从中国奴工身上赚了不少，但是除了大资本高兴，美国人民和美国社会反而是不进反退。说实在的，美国真不需要世界，只是世界不能没有美国。美国管世界不论出于什么心态，都是得不偿失。

 

说白了就是资本和体制对立，文明程度落差带来的矛盾太大。资本可以全球游走，尤其利用落后文明监管不力，与落后文明的腐败狼狈为奸，如鱼得水。但是这种投机取巧对人类文明的健康发展是破坏性的。就是因为规范制度无法全球化。经济基础和上层建筑脱节。

 

民主党的腐败全球化已经盛极而衰，无以为继。川普主义，去全球化的浪潮此起彼伏，也是必然的大势。但是绝对回归老死不相往来的古代也不可能。乡下穷亲戚不认也不行。但是让穷亲戚都过上城里的日子，也背不起。某种承认人人不平等的天然现实，承认文明存在落差的前提下的，有围墙的封建式全球化，可能是比较务实的。保持接触，同时保持隔离。

 

时至今日，人类文明的圈子或者水平，主要还是由地理因素决定的。圈子内的文明水平，文化习俗，人种血缘都相近得多。圈子内实施相近的制度安排是比较容易全圈化的。而圈子之间的差别就要明显得多。需要一定程度的隔离和兑换来平衡差距，减缓冲击性影响。

 

这样的文明圈有，北美，南美，欧洲，西亚北非，中南非，南亚，东南亚，东亚，太平洋圈（澳新日韩台）。

 

文明圈内可以实现小全球化，或者全圈化。消除国家概念和体系。每一个文明圈可以分为几十个邦国或者州。整个文明圈成为一个联邦或者邦联。每一个邦或者州大小差不多，而且只是几十分之一，也就不再有大国欺负小国的问题。将战争釜底抽薪。各州各邦较小，也就比较容易实现地方自治，普选直选。然后再选出联邦邦联的大统领。再有九大联邦之间组成全世界政府来协调利益。也省得联合国这种代表性严重不成比例，乌烟瘴气，除了支持哈马斯，干不了好事的尴尬无用。

 

到时候，拜登可以竞选全世界大统领。也不用再挂美国头，卖世界肉。让美国人民指责吃里扒外。川普更可以顺理成章竞选北美大统领，让美洲再次伟大。大家都可以各得其所，在其位谋其政。

 

九大圈里，北美美利坚联邦，欧洲欧盟邦联，都已经初具雏形。都是发达地区。太平洋圈，主要是日本和前日本区域，以及澳新区，也都是发达地区，不难整合。实际上G7之类的取代联合国，就是要搞发达地区的全球化，而不再是问题多多的跨文明落差全球化。南美是中等发达地区，也大有潜力。南亚，东南亚又次之。西亚北非，东亚，中南非，目前还是应该以圈控隔离为主。