中国考试制度的本质是分配，美国大学制度的本质是创新。

东亚文明自古以来是落后于西亚乃至西欧的环地中海文明的。表现在平均水平的一贯落后。比如按照东亚士大夫官僚读书人胡扯出来的二十四史而言。东亚平原地区总是天朝上国。然而每每被北方的大草原民族以少欺多，乃至亡国灭种。之所以这样一方面是有昏君奸臣，一方面是蛮夷穷凶极恶。穷得敢拼命，而且野蛮残暴，所以中原人不堪一击。其实这是完全扯淡。真正的原因就是平原人的文明水平远不如草原人。

如果真是草原人四肢发达头脑简单，靠蛮力就能横扫东亚。那么还有什么人，狼群野兽早就把炎黄尧舜禹都啃了骨头了。实际上是欧亚大草原在大航海以前是欧亚联通的主要通道。大草原民族得以了解和吸取欧亚各方面尤其是西方的文明成果，是领先于东亚文明的。而且大草原民族的生存一靠游牧，二靠中转贸易。平均生活水平远高于东亚平原。东亚的所谓文明进步只是集中于少量统治阶层，和统治中心地区。就说所谓最富裕的宋国，出了首都也是一落千丈。有宋一代地方反抗此起彼伏，根本不是什么少数民族起义或者农民起义所能解释的。根本原因就是大一统剥削严重，贫富差距太大。

反观大草原，陪葬品中金银的含量远超平原。营养摄入量也远高于平原。就是因为部落封建制的剥削程度低得多。大一统就是国家定下各级工资标准，最大限度地剥削奴隶制。而封建制则是联产承包。大一统绝对不允许个体做大做强，强干弱枝是根本原则。而封建制下，某个地区某个行业的起伏博弈，最终还是动态平衡。

所以大一统下所需要的人才只有一种，为皇上征税监工的人才。发达与否在于分配链中的地位。生产力水平落后没关系，基数足够就可以积少成多。民穷国富自秦汉开始一直到如今。而封建制下，各诸侯各地区各行业的需求是不一样的。创造出的财富也是更多比例地造福本行业本地区本人的，而不是都上供给中央的。一个想发达首要是怎么多分配别人。一个想发达要靠自己推陈出新，去算计别人会挨揍。

东亚落后的根本就是大多数人口素质低下，尤其武力薄弱。被分配的时候无力反抗。软弱自然遭抢。能抢谁去努力创造。所以东亚的聪明人不是当老虎就是当狐狸，谁让这里小白兔遍地呢。而西方普遍自有武力，谁都不好抢谁。于是就只好交易，各展所长。所以西方文明不会去搞什么“公平”的科举标准考试制度，而必须搞多元EC和历史信用制度。因为西方文明有更多犀牛大象水平，老虎也得克制点。