个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

东亚文明的周期性崩塌

(2023-02-26 07:59:38) 下一个

首先,必须理清一个一百年来故意洗脑形成的错误概念,即中国有五千年历史这个胡说八道。中国只有一百年历史,东亚有三千年文明史。这就好比古罗马历史不是意大利历史,两者加在一起也不是欧洲历史或者地中海文明史。

 

跳出这个魔咒,才能真正理解东亚历史上,尤其是秦汉大一统以后形成的周期性明显的政权更迭,人种人口的大规模灭绝。

 

其中最根本的原因就是所谓的周秦之变。也就是封建制被大奴隶制所取代。在先秦时期,诸夏是存在一定的奴隶人口的,但是却是封建社会。因为这种奴隶是一种个人私有的奴隶。换句话说是建立在私有产权基础上的。而比较大的私有就是封建领主。而秦制或者大一统制,从根本上否决了私有财产,或者说只有皇帝才能有私有财产。这个财产就是普天之下,率土之滨。也就是说,所有其他人都是皇帝的私有财产,即奴隶。

 

而私有财产,是人类文明进步的根本动力。

 

所以秦汉以后的东亚,虽然政权更迭,人种替换,但是大一统的传统大体上得以传承。所以大一统文化,官本位文化才是唯一的东亚特色。其它的都逃脱不了周期性覆灭的命运。比如所谓中国饮食文化,基本上是清中晚期的玩意儿。

 

为什么会这样周期性崩溃呢?这在其它人类文明地区都是闻所未闻的。就是因为大一统遏制了文明的自我进步。甚至可以说是导致了文明的退步。于是每隔一段时间,东亚文明就腐朽崩塌。

 

每一次由新的人种民族携带西方文明,是的,每一次都是西方文明重建东方文明。因为只有西方文明,封建文明,貌似残酷贪婪的私有制文明,才能不断地自我成长,并扩散到东方这些越来越腐朽没落的地方。而秦汉以后,到鸦片战争的未有之巨变,西方文明扩散到东方的主要途径是北方大草原的马路,而不是南方印度洋的海路。而鸦片战争标志着海路随着大航海技术,再一次战胜了陆路。但就其本质而言,都是西方先进文明冲击东方落后文明。

 

每一次冲击,都消灭了大量的腐朽没落的人口。但是诅咒在于新来的殖民统治者,总是禁不住大量奴隶人口带来的财富和舒适的诱惑,重建大一统牧场,圈养这些奴隶牲畜。结果新殖民者带来的当时较为先进的西方文明,维持了开国的辉煌,然后再一次在没有自我造血能力的大一统体系下,又一次逐步走向衰败。直到在下一波西来的大洪水冲击下倒塌。鲜卑魏隋唐如此,辽金蒙元如此,满清如此,中国也如此。

 

国民党共产党能大体上统一,主要靠的就是苏联传到过来的西方少数派文明。而一旦和苏联脱钩,立刻陷入大规模饥荒和经济崩溃。于是不得不赶快又于七二年搭上了美国等西方文明的主流派。改革开放,为全球化提供奴隶劳动人口,靠再一次输入西方文明缓过来。现在又要开始闭关,靠这几十年输入的西方文明维持一段时间,直到下一次败血症爆发,再一次形成人道主义大灾难。而这是今后几年大概率发生的可能。也是西方国家不愿意激化对中冲突的一个主要原因。打垮中共不难,难的是无法善后。阿富汗都收拾不了,更别提东亚。搞成一个超级叙利亚是十分不合算的。

 

东亚文明东亚人口不具备自立的能力。这也是为什么满清崩塌以后,大英宁可支持北洋袁世凯维持名义上的统一,也没有支持长江以南长城以北地区各自独立。因为太乱了,英国也管不过来。如今美国取代英国成为西方文明的全球化领头羊,依然面对同样的难题。即东亚文明的恶性循环特性。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
满池娇 回复 悄悄话 你的大作总是那么深刻, 启迪性强。

楼下的几个留言也相当高水平

拜读了
LoveBBJr 回复 悄悄话 清醒犀利。可悲可叹走不出的循环。
BananaeEggs 回复 悄悄话 春秋戰國時代,周天子喪失了絕對統治權,各國競爭求生,引發了思想解放,百家爭鳴,儒家,道家,墨家,孫子兵法等等,全是那時期的產物。類似情況發生於羅馬帝國崩潰後,被解放的歐洲諸國,勵精圖治,既合作又競爭,產生了英國的文學,義大利的雕塑,法國的繪畫,德國的哲學等等。
ahniu 回复 悄悄话 农业文明是定量经济。
商业文明是变量,增量经济。
孺子和牛 回复 悄悄话 赞同楼主。1.“五千年华夏文明”,根本就是一个虚词,一个海市蜃楼。2. 自秦开始,“大一统”思想确实扎根于每个统治者的心中,他们自己自动继承这个文化,并以此愚弄驯化百姓。3. 由于这个思想的存在,这个统治必然是集权独裁的,残酷的,缺少民众利益的,最终会带来崩溃。4.新的体制推翻了旧的统治,社会会有一定的繁荣,但统治者的思想逃不出“大一统”(或者谓东亚文明)的“诅咒”,最终又会毁灭,来一轮新的改朝换代
回复 悄悄话 集权,官本位,
modems 回复 悄悄话 Good point! 秦汉以来确实是奴隶制!土共更比以前变本加厉的奴隶制
viBravo5 回复 悄悄话 是的,东亚人民不太有自立自治的意愿。

欧亚大陆,从西往东,民族自治的意愿是由高向低。西欧民族自治意愿最强,远东人民自治意愿最低。这在俄罗斯国最明显。

这里可能不仅有文化原因,也可能有人种原因。
小土豆_0130 回复 悄悄话 总能从不同的角度提出论点,点个赞,观点有待商榷。
登录后才可评论.