天花板的高度决定于组织度

越往东方越是奴隶制大一统，强调的是上面有人。因为说到底皇帝是一言绝顶的那个。其它人都是皇帝的延伸，士大夫和太监都是皇帝的分身。套用到西方，就是所谓的种族歧视，上面没人所以被冷藏，怀才不遇。不能说这些因素不存在，但绝对是次要的，尤其在美国。

越往西方越是封建制分权自制。强调的是下面有人。因为封建制是多层逐级抱团效忠。越上面的人越是代表了更多下面的人的综合利益。一个山头越有力，上下左右都不得不买里子。老钟小钟的问题是，上面没人，下面更没人。尤其是没有老钟愿意当下面的人。也缺乏基座的人口基数。

怎么说呢，老钟还是士大夫出身，攀附权贵是本能。攀附不上，就合被冷落的姨太太一样酸言醋语，什么有眼无珠天花板之类。反过来又对下人不好，都是些老黑红脖子之类的穷措大乡下人。所以也更不愿意自己坠落。拼命爬藤挣钱来维持自己的心理地位。

而实际上在封建制中更重要的是自己给上下左右人什么影响。影响越正能量，就越有人愿意合伙。越成为更多人的代理人，就越有资格和更上层交谈。但是反之，如果自己没这份功力，也就必须加入相应的团伙来维护自己的利益。总而言之就是层层叠叠的诸侯合纵连横的故事。

所以老钟的天花板实际上是没有自己的基本盘。是游士，游方诗人，漂泊打工人。有点钱的是有一辆马车，没点钱的是徒步背包。但是都没有自己的城堡。

这就是为什么印度人在西方如鱼得水，因为印度的封建传统还很强。也是为什么印度不可能像中国一样大发展，印尼菲律宾泰国马来都不行。因为这些国家的封建传统都比东亚大陆强。封建传统强，基层人民的自保性就强，因为自下而上的权力属性强。就更难以实现自上而下的牺牲底层炮灰，集中力量办大事的工业化追赶。因而也就不容易吐血而亡。

反过来讲，旧教在早期美国也是受歧视的，和现在的BLM也差不多。被新教天花板打压。因为旧教黑手党众多，排挤非法劳工的急先锋也是它们。但是逐渐归化，正规化。现在民主党白左里面旧教人可以说都是领军人物。成了新的天花板。黑兄弟也是如此。受歧视还有更甚于奴隶的吗？但是现在政治实力上远超黄人。单论考试，个人能力，可能只有黄人的零头。然而现在谁敢压天花板，捧还来不及呢。

所以说天花板不主要存在于偏见，也不主要打破于几枚金牌人物，而是整体组织度的体现。

[炒股怡性]

请问博主，如果华裔占美国人口的数量和黑人的数量差不多，是否就有机会类似黑人那样能够成功竞选总统或被任命成为国务卿？