2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
谷爱凌成功学
很多人纠结谷爱凌的国籍问题，那不过是技术的细枝末节。立场问题才是最主要的。
也有很多人说批评谷小姐的人是羡慕嫉妒恨。也是有一些道理的。但是关键还是立场问题。
谷爱凌的内外条件的确是万中无一。有家财的不一定有天赋。二代不如一代的概率远高于一代更盛一代的概率。有天赋的未必有家财去充分磨砺和展现天赋。有家财有天赋的也不见得赶得上时代的机会。
所以谷小姐的成功的确是相当的应得应分。不过她成功的原因也和绝大多数成功的原因一样，最多有百分之五是自己的努力和选择。剩下的是运气，上苍的恩赐，祖宗几代人的努力和选择加运气的累积。而她自己也会因此而影响后人。所以说成功的人一定要谦卑，感恩，回馈。因为真的主要靠的不是自己。
然而在某一个历史时刻，某一个选择点上，却又显得好像是英雄创造历史。如果谷不选择中国，她的影响力将大大折扣。虽然依然让人仰视，但是也许没有那么多人知晓。
那么这个小成功和大成功之间的差价，是从何而来的呢？是努力方向的正确，还是商业市场的正确？还是政治立场的正确？
发达国家运动员之间互串的比比皆是。美国更是移民第一，收割了无数世界各地的人才。其中一小部分是向往自由，一大部分还是为了美好的生活。现在中国强大富裕了，有更多的人也要去中国淘金，怎么了？有什么值得大惊小怪的呢？事实上有很多人发了大财。谷爱凌不是第一个，也绝不会是最后一个。从海归到千人，从好莱坞到华尔街，有几个不是见钱眼开的？挣不到大钱算什么成功。
然而这里面有一个关键的不同。从美国到日本，利益的差额主要是商业市场战略的差异。而从美国到中国，不在政治上站队，是分不到相应的商业利益的。这也就是为什么谷小姐选不选中国的差价，远远多于选其它任何国家的根本原因。别的地方只有商业差异，中国则主要是政治差异。差异之大，硅谷花街都得谨慎言行。
换句话说，想在中国大财，就得出卖政治立场。差价买的是政治。买来的政治立场，就是中共得以压榨中国劳工，限制发达国家正当商业竞争，得以聚敛财富的依仗。从而也就有了付款购买政治立场的进项。或者说大家联合分赃。这个就是全球化以来的中美成功学的真谛。很多人前仆后继地也想分一杯羹。谷小姐属于有实力可以分到一份的。一份中国普通人和美国普通人的损伤。
国籍问题根本就是旁枝末节。立场位置才是本质。说到底，能赚到，才是成功。扭扭捏捏，哼哼唧唧，只能是吃个瓜而已。窃珠者诛，窃国者侯。政治才是赚大钱的。
你又不是黑墨，别自作多情啦，
更何况因为她的成功，刺激了三亿中国人对冰雪运动的兴趣，产生的巨大商业价值是世界上不太可能有第二个的规模，有利于促进社会二次分配，如今连云南贵州都有了滑雪场，中国甚至出现了室内滑雪场。
都与她形成的广告作用有关。当年林登伯格飞跃大西洋，促进了商业航空的发展，是一回事。
本来奥运的作用之一就是个广告作用，那些成名的运动员哪个不是依赖企业代言维持运动生涯和推动商业品牌？
并不是每个人都会成为谷爱凌，也不需要这样做，但任何一个成功对社会都是具有积极意义的。看看她的历史，甚至滑雪启蒙都是在中国开始的，第一个教练也是在中国开始有的。她的成功非常反映亚裔的专注和持之以恒的特点，甚至她15岁获得美国选拔赛金牌也是在感冒发烧的情况下坚持完成的。
她15岁后选择中国也是因为有更好的训练设施和教练。
难道这个世界上人们具有更多选择是一件坏事？人类社会发展的目的之一就是能有更多的选择。
她母亲作对对最重要一件事就是带她经常回国旅行，很小就与中国的南山滑雪场建立了联系。