关于第三针新冠疫苗

首先，新冠疫苗实际上基本没有用。句号。

新冠疫苗不是疫苗（哈，白马非马）。虽然新冠病毒的变异性等的确严重挑战疫苗的基本经验甚至基本理论（比如，疫苗实际上从来不防传染，而是传染后的迅速反应），但是最重要的是新冠疫苗是在严重缩短甚至可以说是违背科学流程的基础上推出的。摸着石头过河，或者说推行本身就是试验。所以在长期效应和副作用上，完全没有做够功课，漏洞百出。最明显的问题就是打不打疫苗，完全不影响疫情的发展曲线。所以只能遮羞布一般地说什么防重症。然而放没放重症，没有绝对的标准。而从死亡率上看，也没有足够的相关性。甚至实际总死亡率也没有明显增加，或者说绝大多数所谓新冠死亡，是填写诱因为新冠而已。疫情的严重程度被严重夸大了，疫苗的有效程度也被严重夸大了。社会为此付出了不应该付出的代价。这个代价明显高于疫情带来的直接危害。比如疫苗虽然表面上不要钱，实际上一针几百大洋，早晚有人得买单。

而短短半年就要打第三针本身就是疫苗自相矛盾的现象。如果有效，为什么急着打第三针？如果无效，干嘛要打第三针？而且打了第三针也就意味着更快需要第四针第五针。什么是个头？很快，也许第四针就衰减到彻底无效了。抗药性，事不过三。

所以关键还是本身的健康状态。没有基础病，新冠就是新感冒。有基础病，打疫苗也是最无效的，虽然也是最需要疫苗的。所以打疫苗，包括打第三针第N针，抗疫就别指望了，也就是个安慰剂。主要还是减少社会性麻烦。但是青少年还是不要打为上，鬼知道长期副作用有多厉害。老年人就打好了，图个心安。中壮年，随便。