香港到底属于谁

君子坦荡荡，小人常戚戚。关闭评论，屏蔽观点性评论的十有八九都是大外宣。走到哪把墙建到哪。真理不辨不明，怕什么呢？

言归正传。香港斗争的根本矛盾就是香港属于谁，谁应该说了算，又占有多大份额。香港认为香港属于香港人，北京认为香港属于赵家人。当然，后者拿不到台面上来。拿上来的是香港属于中国。

那么中国又属于谁呢？中国不是属于北京的赵家人吗？这个还是不能拿到台面上来的。拿上来的是中国属于中国人。那么这个中国人是不是大外宣常讲的中国人呢？显然不是，否则英美等插手香港岂非更加有理，因为海外华人也是中国人吗。这里的中国人是狭隘的指中国公民。可见，占欧美日便宜的时候，算华人是中国人。分中国家产的时候就不拿华人当中国人了。

这不奇怪。因为，中国公民就真的拥有中国，拥有香港吗？他们连北京上海深圳都不能随便待着的。更不可能像香港人那样上街或者选举来维护自己对香港的权益。换句话说，对于中国公司而言，中国公民不等于中国股东，而只是中国工人。所以，中国是中国人的，这句话，实际上根本不成立。

权利和义务是一个硬币的两面，必须必然同时存在的。要中国人为中国奋斗牺牲，就得同时要中国人对中国可以指手画脚。香港人为什么冒着枪林弹雨也要上街，就是为了维护这个指手画脚的权利。或者说为了这个权利，他们也有冒着枪林弹雨的义务。只有这样，他们也才有资格说，香港是香港人的。而要香港人真正成为中国人，而不是中国工人，为中国守卫香港，就得让香港人有对中国指手画脚的权利。如果屏蔽，封墙，抓捕，那就是不想让香港人成为中国人。所以从来没有什么港独，只有独港。

既然中国不是中国人的，不是中国公民中国人民的，那么即便香港是中国的一部分，也并不属于中国人民。那么中国人民对香港的去留又有什么发言权呢？有权的是香港人民和北京赵家人，最多加上海外华人。什么香港是中国人的香港，就不要出来贻笑大方了。