从交通规则看中美教育

所谓心智成熟无非是心灵嘴巧，黑灰色的东西见的多些。从而作出相应的预判。说白了就是熟能生巧，入乡随俗的经验之谈，其实没有什么心智高低。

就好比交通规则，表面上看其实中美的基本原则是大体一致的。可是实际实现上差别巨大。中国的乍到美国非常容易出事故。美国的乍到中国也是不知所措。因为在中国讲得一套和做的一套可以完全不搭界，甚至完全相反。小孩从小观察学习，就习以为常，正话反说，模仿成人的行为。以斗争规则为能耐，也没有多少人因为违背讲的规则付出代价。而在美国规则和实践的切合度就大得多。违反规则的成本也高得多。小孩自然也就有样学样。

老中认为反规则是心智成熟的表现，恰恰说明老中的确是在中国长大的。中国是长期独裁没有契约的社会，所以中国的法是王下之法。是王上制定的管制民众的法家之法。秦朝是暴法暴秦，汉以后其实也是外儒内法。所以中下层民众对法是自然反感反抗的。守法从来都是没本事没办法被制住的代名词。反之，近现代民主社会的法是公法，契约之法，法在王上的法。法是大家相互协调的规则，大家有自觉遵守的动力和习惯。

反规则的人是否总会占守规则的人的便宜呢？在中国大面上是这样的。所以心智成熟比老实巴交好。而如果在美国呢，欺诈虚伪的形象是非常危险和难以洗刷的。或者用比较暗黑的解释就是，在中国可以大规模地肆无忌惮地明目张胆地破坏表面上的规则，因为从上到下都这么干。而在美国坑蒙拐骗的技术含量要高得多。像交通规则这样的日常规则，极少有人会去正面违反它。因为实在没有什么意义和好处。

所以谁更心智成熟，看背景在哪看。就好比谁更是老司机，要看在哪里开车。或者说真正的老司机是，知道哪的红灯可以闯，哪得红灯不能闯。而只知道红灯可以闯，和只知道红灯不能闯的，其实都是雏。

或者说是一个看宫斗剧长大，一个看美剧长大。斗心眼和直指人心的区别。

[华府采菊人]

实际上就是对”规则“的态度，无论哪项。
从敬畏到习惯成自然的遵守， 还是钻空子找漏洞看哪儿”违背而不被抓“， 就这点差别。
至于交规， 又略有不同，， 美国是地方越大越不遵守， 比如纽约的人可能是最不守的。
而中国正好相反，上海也许是最遵守交规的地方， 很乡下地方的人恐怕对交规是很不在意的了。

[bone-headed]

很好的议题，也很有思想，但好像没写透。再改改应该会更精彩！