2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
夺人财路，杀人父母啊。
民主党号称是美国穷人的党，美国穷人的选票那是铁得不能再铁了。既然这么铁，福利吗可以多发点给外国人，工作机会吗也无所谓，有福利还要什么工作。日子再难，反正票总要投给民主党就行。
可是川普作为一个民主党的叛徒，或者老党员，投身或者打入共和党，居然喊出了工会的口号，而且还实施了。这是要把共和党变成民主党的节奏。同行是冤家。最恨的不是异教徒，是同教不同派。
历史上克林顿也是个身为民主党却干着不少共和党理念的总统，比如发展经济，削减福利。结果共和党极端派也是对他恨之入骨。却又偏偏没有办法在政策上对抗，因为克林顿做的就是共和党的口号，而且效果还不错。结果共和党也只能从个人问题上玩了命的黑他。
风水轮流转，如今轮到了川普。民主党也是没招，事事让川普压着，只好走点弯门邪道，曲线救国。
克林顿时期走的是左偏右的路线，其实效果还不错。但是也因此，极左也不满意，右派建制派也不高兴。小布什虽然是共和党建制派出身，但是因为九一一，为了在对外政策上实施他们的战略，对内就对民主党妥协以换取支持。所以实质实行的政策，是右偏左，甚至在对内政策上基本就是民主党那套大政府理念。用房地产来拉动经济，救济贫民，结果经济崩盘。这样一来给了民主党极为有保障的上位机会。
于是民主党极左派在胜券在握的前提下，大胆放弃了希拉里，或者说黑箱操作搞掉了希拉里。因为希拉里身上带有强烈的克林顿的左偏右的味道。启用了奥巴马这个傀儡，肆无忌怛地推行极左政策。一时间，极左思潮占据了统治地位。希拉里为了自己的女总统梦，也完全把自己带入了极左潮流里面去，变得歇斯提理。2008选举的时候，希拉里还是一个偏中性的候选人，2016年的时候则完全是一个极左分子。
物极必反，上天保佑美国。让川普这么一个以前左偏右，现在右偏左的敢说敢干的有明显早期美国风格和性格的人上台了。他也和当年的克林顿一样，干了不少实事，甚至很有可能会超过克林顿的成绩。也因而同样不受极左和共和党建制派的待见。从2016选举到2018年选举，川普都是在两面作战。期间，外有民主党的各种诋毁捣乱，内有建制派的各种不配合，甚至组阁都凑不齐人，或者净是些卧底。但是川普挺过来。不仅挺过来，还把事干了，把里里外外的各种不服都治了。极左派疯了，建制派溜了。
如果建制派这次不大规模撤退，民主党恐怕也未必能够拿回众议院。川普当初自己一比十的钱，十比一的赶场干趴了希拉里。这次更是助选到哪就赢到哪。实在是分身乏术，又有猪队友才让民主党拿到了众议院。但是这样其实也好，等于事实上改组了共和党。2016年川普当选的时候等于是挂靠共和党而已。而现在可以说把共和党基本上掌控成了更偏中务实的党。假以时日，干部磨练出来，对共和党的未来也是大有好处的。在奥巴马时期，民主党极左思想大举进攻之时，共和党建制派以及草根保守派茶党，只有招架之功并无还手之力。缺乏适应新形势的有效的指导思想和方针。甚至有一阵子有预测说共和党可能成为长期的在野党。川普扭转了这个局面。所以说，川普不仅自己把民主党打的落花流水。而且培养了许多将来对抗极左势力的可能。加之对大法官的三次提名。可谓今后三十年川普都是让民主党想起来就恨得牙痒痒的名字。
其实，川普再厉害也就那么回事。只要民主党真为美国做事，谁还老记着川普。但是如果民主党总是这样变着法去坑害美国的话，川普这名字还真会成为民主党的梦魔。
》呵呵，老川普和老里根比起来咋样。老里根从民主党变成共和党，好像只变了一次。老川普据说是变了六次。要是川普再变，川粉们会思量着也跟进吗？
负责任的告诉你，老里根才是和民主党合作的典范，你知道不？没有民主党国会和他的合作，他就没有今天伟大的地位。老里根这个方面和老川普非常的不一样啊！要是老川普也开始和民主党的众议院国会合作了，你是不是要改变对川普的看法啦？