个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中国创新和三座大山

(2018-04-22 17:04:18) 下一个

帝国主义、封建主义,官僚资本主义三座大山,都是要欺压中国人民的,这不假。但是哪一个更主要更恶毒呢?一般的传说都是帝国主义忘我之心不死。但我是谁呢?恐怕不是中国人民。

帝国主义,或者真正的资本主义,不是亡谁的问题,而是怎么在分配中拿大头的问题。资本出一百,结合中国人民的劳动,多创造出来一百。资本在美国只能拿四十,归于百分之一的资本家。剩下的六十,百分之九十九的人分。到中国,资本要拿七十,因为中国没有技术。没有资本,中国人民同样辛苦,只能创造五。现在分三十已经太多了。

顺便说一下,资本是钱代表的资源,技术等等,不是钱本身。钱本身不是资本,而是调动资本的媒介。行政管理同样是调动资本的手段。随着技术的发展,掌控知识技术越来越成为主体。当然,掌握自然资源依然是很主要的资本,比如石油土地等等。而知识资本也愈来愈由先发明发现,后资本收购掌控,发展为资本有计划地先购买(研发),后发现发明。这样的好处是发明创新的效率大幅度提高。坏处是资本对个体劳动者的优势越来越大。少数控制资本的人可以轻易控制世界。如何制衡是另外一个大话题。

发明创新由偶然事件走向了概率必然事件,也要求大规模长时间的投入和协作。资本的角色就是选择十个投入,蒙对三个,但是回报足以再投入十五个。或者投入十年二十年,然后翻倍赚十年二十年。那么怎么挺到赚钱那一天呢?就是每年投十个项目。那么十年前二十年前投的,现在可以受益。明年吃十九年前的,后年吃十八年前的,滚动向前。而滚动的保障,就是持续稳定的知识产权保护。

封建主义,严格的说,中国秦以后就没有封建,所以其实是保守自大主义。宁可中国人民创造五,保守自大的统治者剥削三,也不要让帝国主义剥削七十,但是中国人民得三十。因为这太不够天朝威仪,实在是大权旁落,不可忍。

官僚资本主义呢,跟国际资本说,如果和我合作,你可以拿八十。条件是不要干扰我只给中国人民十,我从中拿到十。拿了多年十有了点本钱以后,想把国际资本的技术拿过来,自己全赚九十。国际资本当然不干了。合作欺压中国人民,坐大蛋糕可以。多从我这分绝对不行。尤其国际资本也是担了投资风险和管理责任的。于是爆发贸易战。

中国有三条路。

一是让封建主义,民族主义战上风,闭关锁国。短期内会有赚。已经拿到的技术让中国人民的制造力已经从五提高到一百。翻脸以后就彻底不用为此让国际资本拿大头了。不用再偷偷摸摸低划拉了。这其实就是当初的没收帝国主义资产,弥补其对中国人民的剥削。但是也就断了进一步发展的技术来源。等帝国主义从五百发展到五千的时候,中国还是一百,甚至跌倒五十。历史已经提供了很多实例。为什么不能自主研发呢?就是因为没有知识产权保护的法制,没有比较公平分配所造就的消费市场,从而保障研发的滚动向前。说什么把川普熬过去就好了。其实把习大大熬过去才更容易。美国四年换个总统,二百年来政策的稳定性连贯性如何?中国等终身制如何?人治人走茶凉,更不可能面面俱到。谁敢指望今天的投入,二十年后收获?今天后台在,没人敢抄袭抢夺。十年后谁敢保证?明天开会被带走都不稀奇。哪个不赶快兑现赚快钱。研发?傻瓜!

所以二就是真正加入帝国主义阵营,遵守帝国主义规则,从老二老老实实干,熬三五十年,把自己的研发滚动起来。总有一天会当老大的。而且是维护遵守这套规则的老大。

而三呢,就是既不关门,也不开门。继续搞官僚资本主义。但是也踏踏实实地做好为国际资本管家的角色。别老惦记着偷窃大头。干好监工,把国际资本的新技术用好,该拿的收益收齐。

显而易见。对中国人民来说。帝国主义最好。封建主义最次。官僚资本主义剧中。官僚资本主义不要不安分地老想偷主人的,然后被迫成为封建民族主义。要真有心,就好好学习如何当主人的规则。弯道超车这种多快好省,掉沟里是必然的。想要帝国主义的好处,却不愿意接受帝国主义的规则责任,中国梦啊。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.