天赋，努力，喜好，资源，市场的辩证关系。

首先，天赋是不可能勤能补拙的。没有努力，天赋走不远。但是努力是无法弥补天赋的差距的。努力，可以成为匠人，专家，但是绝对成不了大师，领军人物。道理很简单，速度乘以时间等于距离。天赋乘以努力等于成就。绝对不努力，时间为零，当然不行。绝对努力和一般努力，十六小时和八小时的差别，差两倍。但是天赋造成的速度差异往往不止两倍，甚至是可能和不可能的差别。所以说，凡是很多人靠多努力能达到的，都不算有天赋。

其次，有天赋不一定有喜好，有喜好不见得有天赋。有喜好，可以算是有喜好的天赋，但是不等于在所喜好的项目上有天赋。但是有喜好，一定更容易在所喜好的项目上更努力，更自觉地花时间。成就也就会更高一些。但是要小心区别是否真得有专业的天赋。弄不好就是小姐的心丫鬟的命，期望越大失望越大。有些自推娃，只是有爱学习的喜好，或者有自我督促的天赋，但不等于真有具体项目的天赋，比如数学，体育等等。入门的时候可能成绩不错，但是真上到一定层次，反而再难寸进。这个在自信心和现实之间的调整，很微妙也很必要。反之，有些初期晃悠的，反而后面更出色，但是却又往往有难以专注的问题。所以要同时拥有喜好和擅长两种天赋，何其之难得。当然，有擅长的天赋，容易出成绩，容易受到各方面的吹捧，也就容易产生一定程度的喜好。但是这种喜好是外在喜好，不是内在喜好。拔高到一定程度，再进步变得很困难的时候，很容易败给困难。

天赋也好，努力也好，都需要资源。没有资源，未必有机会去做各种尝试从而发现天赋，更不要说去进一步地实现天赋。同时资源也是努力的增倍器，起到修正方向，减少弯路，和加速度的作用。但是资源有时候也会起反作用。资源过重，会导致对天赋的忽视和压制，也会导致对努力的松懈。

而所有以上这些，最终要靠市场或者社会需求来检验评判。没有社会的认可，天赋是自娱自乐，努力是自讨苦吃，资源也是投资失败。但是反过来，一味地迎合市场，先不说市场是永远在变化中的，简单的追逐，必然是赶呀赶呀赶不上，就算赶上了，机会也是留给有准备的人，或者说是合适的人，就是有相应天赋和努力以及投入的人。或者说，需求和供给要对口才行。没有需求的供给是白费，无法供给的需求，同样只能是临渊慕鱼。有网子的要多看看有没有用网子的需求，有打鱼需求的也要多看看自己有没有相应的能力。对不上的赶紧换台，总会对上一个相对合适的。不要死抱着一种天赋，也不要死抱着一种需求。