一爬的务虚（文管教）和务实（理工医）的大体比例是七对五

第一，斯坦福。五五。

第二，普林斯顿。七三。

第三，麻省理工。二八。

第四，哈佛。八二。

第五，芝加哥大学。九一。

第六，椰鲁。九一。

第七，杜克。七三。

第八，哥伦比亚。七三。

第九，西北。六四。

第十，霍普金丝。二八。

第十一，宾大。七三。

第十二，加州理工。零十。

二三爬学校的比例大约在五五到六四之间。毕竟真干活还得以务实为主。当领导则更务虚一些。

务实的市场是成本推动。务虚市场是需求推动。所以理工医等一爬二爬的未来期望的差距就小一些。而文管法的一爬对二爬毕业生的未来期望差距就更大一些。说白了就是少数务虚的领导务实的，多数务虚的辅助务实的。领导就可以拿大头，辅助就只能拿小头。

比较中国的比例，就会发现美国务实的总体还是不足。教育比例和实业发展的互动关系。