人类的基本三问题，人口，分配，科技。

世界上的所有人类问题，归根 到底都来自于这三 个问题。而这三个问题的最基本问题，就是人口问题。

生存和扩散是基因的根本属性，人类也不能免俗。如果你不想把基因传承下去，你又有什么好计较的呢？什么分配，什么道德，什么知识，什么技术，几十年一晃就完了。管那么 多闲事干吗，何况你又来得及管，管得了吗？当然也就没有了什么教育，爬藤，身高，飘亮，成功等等等烦恼。因为对你来说，这 就是世界末日。当然，个体上有不生育的 ，自己还蛮过得成功潇洒的，也是可以传递什么思维思考之类给后人的。问题 在于，如果都这么想  ，这些传承衣钵的后人从哪里来？换句话说，少数个体可以放弃责任，但是群体必须有足够的传承数量和体系，否则就是群体性自我灭亡。当然  一了百了也不错。

但是如果不想灭族的话，就必然也必须维护一种传承 体系。而这个体系的根本支柱，就是分配制度。人类为了能生存和发展 ，聪明地选择了成为 社会性动物。而社会 的本质就是分配。如何分配收获决定了 个体如何合作，决定了个体 生存与发展的几率。分配决定了人口 的发展。同时人口发展也同样影响分配制度。所谓天赋人权，人人平等，就是指 分配制度要达到人人可以接受的程度。所谓的公正公平从来是参与者的主观判断和较量，没有绝对的标准。比如，如果生来是绝对平均的，那么在一定空间范围和时间范围内的资源和收获是一定的  ，科技的发展也不可能无限地扩大财富。那么  如果有十亿人，每人就分得一份。假定这十亿人分为 十组，每组一亿人 。其中一组人繁衍成 十一亿人，而另九组人只是 平衡繁衍，还是九亿人。如果每个人的都还是有同样权利的话，现在每个人只呢能分半份。按个体，还是很公平的。但是按组，就意味着超生的一 组基因抢劫了另外九组一半的权利，是严重不公平的 。而如果按继承分配制度，公平的传递下去，超生组的人均就不 到其他组的十分之一。对于这组的下一代人是不公平的，但是这又是该组上一代人的决策。而如果不遵从公平的传承制度，多生多分配。那么这种分配制度就必然刺激所有各组多生，结果人口爆发，直至毁灭。

而分配制度的原则是道德，不是科学。是各方可以接受的理念。是千万年不变的人性。而科学技术知识技能，不过是工具。工具可以帮助人类更 好地实现理念和原则，但是却不能改变问题本身，也不能 改变原则属性。历史上的所有科技进步，都是可以用来服务人类，也可以用来毁灭人类的 。科技发展再高超，也只能是手段效率的不同 ，影响不了目的和方向。所以在三大问题中，科技是最次要的。

当今世界最突出的问题 表面上看就是贫富差距问题。而且是愈演愈烈的趋势。科技发展对此起了多少正面作用吗？恐怕远远落后于负面作用。这是科技的问题吗？不是 。科技只是工具，没有方向属性。科技只是被应用到 更多的负面方向上了。还是分配体系出了严重问题。科技突飞猛进，生产率大幅度提高 ，按道理人们应该过得更舒坦吧，可惜恰恰相反，中产不断变为贫民。那么辛辛苦苦又高效率生产出来的财富都哪去了？分配走了呗。所以当 有很多人展望美好未来，什么人工智能，什么万物联网等等，按现在的趋势看，只会把人类带向更深的灾难  。不是技术的问题，技术就好比流水，分配的渠道对了，浇灌田地；分配渠道错了，洪水滔天。

反智，反的是唯智，尤其当问题的根本就是不智的时候。唯科学论，其实就和当年把科学斥为奇技淫巧一样错误。有些所谓科学家，其实和上门度人的和尚一样邪恶，鼓吹 什么西方极乐世界忽悠施舍，如果得不到就又摔出十八层地狱 来恐吓。宗教是安慰，科技是工具，都是要服务于 人类的本质需求的，不管干哪一 行，都要有职业道德，把自己放在人类仆人的角度，而不是救世主的位子  。地球离了谁都转，而且只会转得更好。

而其中反科学的大本营就是藤校们。藤校多是以人文而非理工见长。招收的也是什么领导力强劲的 ，为的就是将来解决人口问题，既国家种族等政治问题；起码也要去对付建设和执行分配制度的商管法等  领导问题。科技问题，还是让州大里面的匠人去解决吧。孙悟空再折腾也逃不出如来佛的掌心。明白人类的本性，爬藤才能爬出好果子，否则只能把自己的脖子绕进去。

不管啥人，其实都那么个德性。

[Sandiegan]

顶！