二流学校的选择

简单定义一下，前十二名超一流，前二十四名一流，前四十八名二流，前七十二名三流。

延续以前的标准http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201612/1609522.html

用这个标准前面讨论过了向上爬的评估问题http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201612/1613566.html

但是现在又有了新问题，就是横着爬的问题。

一般的概念是本州有不错的学校，不错的经济，交本州学费甚至免费会大幅度提高本州学校的吸引力。导致向上爬向外爬的意义不足。就是二流学校甚至一些三流学校，加上学费的折扣，加上经济机会的加分，完全不输于甚至干掉一流学校的比较。这个基本是得到了共识。

那么现在的问题是二流学校之间甚至一流学校之间的选择。假定外州的近似级别的学校给以资助，导致学费方面基本相同，那么是否考虑横行呢？第一要考虑的自然是毕业后的发展趋势，专业的水平差别。毕竟，就算学校水平相似，具体专业的水平也还是会有更大差异的。第二考虑的是周边经济，毕竟本地学校和本地公司的关系会更紧密。如果学校的周边经济比家的周边经济活跃，不失为搬家的跳板。如果相似甚至不如，那么在机会上会是有所损失。但是另一方面，也是难得的经历，在家门口上到底，人脉消息固然灵通，但是也过于狭窄，会影响自立，眼界和胸怀。不过如果就图过日子，到也更稳妥。总之，横行多数可能吃亏，但是也不失为一种有益的选择。关键的前提是学费相当。

 

[高枫大叶]

你有资格划分一二三流？

[潇潇雨轩]

谢谢分享！

[Blue-Crab]

二流学校没事，只要人不二流就是。