川普就是一条鲶鱼

共和党的问题其实早已存在。但是党内大佬们总想对付过去。这个问题就是党的理念和党的执行的严重不符。就是理论上反对大政府，实际上支持大政府。和民主党的差别只在谁来掌控这个大政府。这种情况下，共和党不可避免地滑向反对党在野党的地位。就是只能批评，不能建设。因为在实际政策对抗中，民主党是原版，共和党是山寨，好这一口的选民当然会选择原版。尤其山寨还得遮遮掩掩，还得粉刷的有点共和党原则的样子。结果就是拿不出什么有价值的不同政策，即讨好不了想在大政府下谋福利的，也满意不了不想为大政府买单的。

这个矛盾早在茶党兴起的时候就已经显露无遗。包括当初选择佩林做副总统候选人，也是想安抚党内这群人。但是只是想装饰一下，并不真的想靠近群众。所以对佩林的支持也很少，甚至诸多限制其发挥，配合民主党抹黑佩林。从而证明草根出来的就是不行，还得靠精英。何这次抹黑川普其实同出一辙。只是川普的个人财力，公众知名度，胆力更高，才破了这个局。其实也是包括川普自己和众多共和党原则派选民，也已经从佩林等的教训中醒悟过来。就是即便配合共和党大佬，他们也不会真正支持你。他们只顾自己，不顾群众，连一点实质的交换妥协都不想做。只想着群众听指挥去争夺他们控制大政府的机会，党炮灰。却不想分一点好处。这种原则和政策的严重分离，群众和高层的严重分裂，说实在的已经严重威胁共和党存在和发展。

之所以共和党还没有分崩离析，首先要感谢民主党，尤其其左派。也是共和党大佬们忽悠群众的一大法宝。就是如果不支持大佬们就无法抗衡民主党的扩张。大佬们也多少做到了一些，毕竟为他们自己的利益。但是即便上也不过是阻击，说不好听点就是利用程序捣乱。为反对而反对。苟延残喘而已。缺乏建设性的对抗。支持共和党原则的群众其实是非常失望的。如果没有川普，也许还这么不死不活地吊下去一段时间，直到有一个类似川普的人出现。这个人必然敢于打破墨守成规，也必然引起广泛的共鸣和支持。因为这个底层矛盾早已存在多年，不是因为川普怎么样才出现的，恰恰相反，川普是因为这个状况才得以走上台面的。就算把川普这次阻击下去，就像当初佩林一样，并不意味着这事就过去了。而是积累到下一次引爆而已。

所以从这个角度讲，共和党大佬们应该面对现实。知晓皮之不存，毛之安附的道理。顺应大势，改革共和党政策，即便一时不能战胜民主党，但是旗帜鲜明就会不断进步。反之得过且过，川普这次因为共和党自己搞砸的话，就意味着共和党内部自我改进的失败。那么下一个川普出现的时候，就是共和党分离乃至灭亡的时候。

[山地]

这个题目太西方化，可能很多中国人不知道它的真实含义。

[Norstar]

分析的好！