电脑爬藤分析

如果你什么都不明白，哪就顺着名头爬，爬到哪算哪。其实稍微明白一点的，大体相近的情况下（如果自己还是没判断的话，低排名除高排名小于三比二的，可以算同一档次），尽量去全面一点的学校。这样你明白过来的时候有选择。

如果你还算明白，当然就该按照你心里的计划方案去比较选择。方法可以近似，但是输入条件的不同，会导致结果不同。就拿老中爱学的电脑做个例子：

 

第一梯队：基本没什么大缺陷，有条件就闷头爬吧。

Stanford University ,全面强大，处于经济发展的核心地带。

Massachusetts Institute of Technology ,主体强大，处于经济发展的核心地带。略偏科。

University of California--Berkeley ,全面强大，处于经济发展的核心地带。略臃肿。

 

第二梯队：有一点缺陷，需要考虑清楚再爬。

Carnegie Mellon University : 偏科，偏离经济发展中心地带。

University of Illinois--Urbana-Champaign : 严重偏科，臃肿，名声略低。

Georgia Institute of Technology : 严重偏科，略偏离经济发展中心地带。

University of Michigan--Ann Arbor : 偏离经济发展中心地带。略臃肿。

University of Texas--Austin : 略臃肿。

California Institute of Technology ：严重偏科。

Cornell University : 偏离经济发展中心地带。

University of Washington : 略臃肿，名声略低。

Princeton University : 偏小，性价比不好。有实力来的不如冲第一梯队，名利双收。冲着电脑实利来的代价有过大。

Purdue University--West Lafayette: 名声略低。略偏离经济发展中心地带。

University of Wisconsin--Madison: 名声略低。

University of Southern California : 名声略低。

 

第一点五档次：原则上讲同一档次的学校上哪个都差不多，除非有某种特别好处，比如奖助学金，尤其是如果能给以本州待遇上第二档次的学校，则绝对可以忘却其他第二档次的学校。因为本州待遇不是特殊照顾，其他学校很难配比。给一个本州学生本州待遇是应该的，给一个外州学生相当本州待遇的优惠意味着这个学生必须很出色，也就意味着该学生如果能在自己州的话待遇更佳，所以基本上是无法配比本州待遇的。所以，有本州待遇的第二档次学校可谓第一点五档次，绝对击败其他第二档次的学校，冲击第一档次。他们有：

University of Illinois--Urbana-Champaign: 接近中北部经济发展中心

Georgia Institute of Technology : 略接近东南部经济发展中心

University of Michigan--Ann Arbor: 略接近中北部和东北部经济发展中心

University of Texas--Austin: 接近西南部经济发展中心

University of Washington: 处于西北部经济发展中心

Purdue University--West Lafayette: 略接近中北部经济发展中心

University of Wisconsin--Madison: 接近中北部经济发展中心