年学费三万以下的是烂私校，年学费四万以上的是好私校。

一分钱一分货。

别指望冤大头捐几个米，学费就会低。这是门槛。如果个别真可以拿来点缀的，用奖学金从旁门拉进去可以。大门槛是不会低的。学校就是不指望着学费也不会便宜的，否则掉价。就好比明星装，一旦设计出来规模制造很容易，但是会量产吗，会降价吗？不会。就好比中产自己，回去免费穷人学校上学吗？不会。这个学校是否指望学费不反而成反比。以价格推动消费的产品从来不是“精”品。

退一步讲，绝大部分私校也都是以价格推动消费的。换句话说，如果学校真提供质量超越价格多多的服务，等于补贴消费者，那么哄抢是肯定的。看看双十一黑周五吧。那么一定有其他特别的门槛，或者特别能够从学生身上赚回来的办法。纯福利是无底洞，盖子也盖不住的。

所以泛泛来说（因为本谈就爱泛泛说，公私之称本来就是太大的概念，内部差异本来就巨大），私校的学费和质量是比例的。或者所以教育服务包括公校私校，一分钱是一分货的。一个私校要达到公校的基本水平，学费就不可能低于两万。加之学校小的起点成本摊高，没有三万是干不过公校的。所以吃饱了撑的，才多花三万上同样水平或还不如的学校。这不是钱多的问题，是人傻的问题。要拉开档次，没有四万，根本不屑一顾。这才是真钱多。