雾霾与绑架

一个人日子好过了，先是吃点好的，然后穿点好的，然后。。。作为一个国家就是发展。
那么好了，中国现在的状况是什么呢，据说已经是经济总量数一数二的大国，就算人均差点恐怕也过了吃饱吃好点的阶段了，否则岂不是三十年没进步。日子好过了，要求当然就得高点，打扮打扮自己，把自己弄干净点不是不应该吧。打扮付出点代价也是有的。
麻烦就在于中国不是一体的，这打扮了谁，付出了谁的代价就是矛盾所在。
打扮了谁呢？打扮了家就是打扮了所有人，所以收益是普遍的，除了个别惦记着跑的。
所以关键是谁付帐的问题。
被拿来说事的主要是穷人，据说打扮了大家穷人就没得吃，至少没肉吃了。穷人虽然也想打扮，但是更想吃肉。这个也不能说没道理。所以最想打扮的人必须给穷人补贴肉钱。最想打扮的人是谁，是中产。但是中产又没有足够的肉钱去补贴。为什么呢，因为虽然总体上中国有足够打扮的钱，但是大头是掌握在即非穷人也非中产的少数能人手里的。打扮虽然对他们也有点好处，但是为全民买单比自己移民可是贵太多，这可怎么行。必须把这个打扮的心打下去。
为什么欧美日能打扮呢？不光是人家更富，最主要的是人家中下产掌握了三分之二的国家财富的动向，可以决策花钱打扮自己。何况欧美日的富人也没有移民的选择。而中国普通公民只掌握了四分之一的国家财富动向，想打扮还得向丫鬟仆人要钥匙。结果没戏。

[灜客]

民主体制的国家，穷人与富人手中都有一票，也只有一票，他们可以通过选票来决定国家政策的走向。中国的农民占有绝对多数，可他们没有享受到与城里人同样的权利，比如他们在就业、医疗、子女教育、福利等各方面都受到歧视，并且是国家政策里明文规定的歧视。假如他们手中都有一张选票时，情况也就大大不同了。