2008 (89)
2009 (42)
2010 (35)
2012 (1)
2013 (1)
金色的麦田
去年的春晚，赵本山的节目中已经出现了为搜狐做的广告，但那一次还很含蓄，春晚过后赵本山出来做了好多解释，大意是他和搜狐的老总关系怎样好，拉不下面子之类，当时给人的感觉是他不会再犯同样的“错误”了。其实观众是很大度的，只要广告打得隐性一些，不影响整个节目的质量，例如刘谦的那个魔术表演，观众们还是能够接受的。
怎么都没有想到在今年的春晚中赵本山广告打得如此露骨，所占用的时间如此之长，更兼有整个节目粗制滥造，难怪在网络上的“最烂节目”民意调查中赵本山当选为“最烂王”。
很多人在问：赵本山这样不惜自毁长城卖力为人家打广告他到底收了多少钱？后来听说是1500万，那么这笔钱究竟是赵团队独得的 还是和春晚分成的呢？
前几天，我看到春晚的负责人居然也面带微笑的在问同样的问题，这可真是开春以来的第一幽默。谁都知道春晚的每一个节目都必须经过严格的审查，相信节目中说的每一句话都需要通过春晚组织者的认可，这么一个大型广告收费的最大头没准是春晚而不是赵本山本人也难说。这位负责人让我感到现在的媒体人，或者说媒体领导人的智商越来越高了。
就算这笔钱是赵团队独得的，说实在我不觉得是一个特别大的数目，“赵本山”这个牌子在全国观众中的无形资产应该会远远超过这个数。
春晚的巨大影响力就在于有十几个亿的观众在世界各地同时收看同一个节目，它既是一个可以迅速成就人的舞台，也可以是一个会迅速摧毁人的舞台，在春晚上表演的演员们相信每个人都兢兢业业的，不知为什么赵本山会那么不在乎？他演的几乎不是小品而是广告了，就为了这么一丁点儿广告费拿着全国观众开涮？
也许像我这样的俗人、小民，不懂得他们大腕们的心思，也许大腕做到那个份上名声已经根本无所谓了。名声嘛，有些人靠捧，有些人靠砸，反正只要有人关注就行，真金白银放进口袋里那才叫真实惠。
当以前我听到人们在抱怨春晚一年比一年差的时候，我总是想着因为他们承载了太多政治的责任，所以他们不能放开手脚飞翔，我也一直很为春晚工作组的辛勤付出而感动。可今年的赵本山们终于提醒了我：原来春晚还承载了太多赚钱的责任。
还是俗话说的好呵：“人为财死、鸟为食亡”，“重赏之下必有勇夫”，难怪赵团队不顾砸了自己的牌子也要把那些个“狐”呵“狗”呵的拉出来遛了又遛。
可是我不知道当观众对他们彻底失望了之后，他们到底是赔了还是赚了？
原创文章，严禁剽窃，转载时请注明出处，并最好告知
哈哈，白马非马
/肥狗香肉真佳肴/谢谢提醒!此狗肉是肥狗肉,不是瘦肥狗肉!网友周知!
送你副对联你自己琢磨吧：
肥狗香肉真佳肴
真人虚事假党史
横批：黑白分明
/回复中共史的评论: 你以为你起了这个马甲你就代表了中共史了吗？那如果你起个伟大英明你就伟大英明了？/中共史不是铁杆反共人士,尤其不是铁杆反邓江胡的人士.但是中共史不认为中共伟大英明,你的评论是无稽之谈!
/狗肉还是我们老百姓喜闻乐见的呢。/我说的是"论马甲,中共史比狗肉要好!"你认为不对吗?驴肉也是老百姓喜闻乐见,你愿意用驴肉做自己的马甲吗?
/还有，我不认为章子怡诈捐了/我没说章子怡是否诈捐或卖身......了!我强调章是有意欺骗和一再欺骗!你不谈章应该怎样主动对待章的有意欺骗和一再欺骗行为，强调是的祝福章子怡早日走出现在的逆境。
*****************
/去年的春晚，赵本山的节目中已经出现了为搜狐做的广告，但那一次还很含蓄，春晚过后赵本山出来做了好多解释，大意是他和搜狐的老总关系怎样好，拉不下面子之类，/
/很多人在问：赵本山这样不惜自毁长城卖力为人家打广告他到底收了多少钱？后来听说是1500万，这笔钱是赵团队独得的还是和春晚分成的呢？/
再次请金色的麦田给出上述事情的证据,哪怕只给证据文章的网上连接也行!
金色的麦田给出上述事情的证据的个连接和金色的麦网文一致:
/据记者了解，赵本山这个小品的植入广告为央视贡献近1500万元，其中，某网站的贡献毛估将达500万元，某酒厂方面的贡献有近400万元，甚至提到的城市也应该有公关植入，约300万元。/这种含糊不清的说法不以为证据!请金色的麦田看看章是有意欺骗和一再欺骗的报道的连接,起码应该清楚准确到什么程度!
马甲只是个符号，关键是马甲后面的人所展现的心灵。
你问的这些问题我都是在我们文学城的新闻直通车里看到的，链接在这里：http://news.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=1019999 还有这里：http://news.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=1020025
为了回答你的问题我翻了很多页才找到这二篇，希望你能够满意。
另外，你从我的文章里应该能够看出来我是一个喜欢赵本山的观众，只是在为他这一次的表现失望，我夸赵本山这名字是远远超出1500万的品牌。
我的这篇博文是不满中央电视台的春晚广告植入的太多，而且已经影响到了节目的质量。其实不止赵本山这一个节目，蔡明的节目也很令人失望，可是因为我对赵本山的期望更高，而且他也更具有代表性，所以我只写了他这一个节目，这也是更在乎他的体现。
关于章子怡，我没有为她的演艺事业感到失望，而且她也没有上春晚，更没有在春晚上打广告，为什么我写了赵本山就必须写她呢？
没错，我在章子怡出事之前贴了那篇《章子怡典雅迷人》，你也可以进去看一看，她是不是典雅迷人？反正我觉得是的。我还可以告诉你：我祝福章子怡早日走出现在的逆境，如果她犯了罪，自然有法律会惩罚她，可是如果她是无辜的，你又何必落井下石？
还有，我不认为章子怡诈捐了，你可以看看这篇文章：《请某些人看清楚了再来质疑好吗?---再说嘎纳募捐》，链接在这里：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f717bd10100h6ku.html~type=v5_one&label=rela_prevarticle
/找一篇博主在章成门神之前的博文来说明博主看章的眼光有问题，继而证明博主评赵本山也一定评得有错？/章出"捐款门"以后博主评章了吗?章出"捐款门"以后博主看章的眼光没有问题吗?就算赵本山违反央视纪律,私打广告，也远没有章的有意欺骗和一再欺骗恶劣!
如果赵本山违反央视纪律,私打广告，应该谴责!章的有意欺骗和一再欺骗更应该谴责!只谴责赵本山不谴责章子怡的人道德标准有问题!
/这种证明方法在中共党史中屡见不鲜啊。LZ果然不辜负这件马甲。/论马甲,中共史比狗肉要好!
孙子兵和知情人的身份并不比金色的麦田更可靠!
/1。楼主欣赏章不等于可以左右章的行为。/楼主对章子怡的欣赏说明楼主(欣赏或是)不反对章的有意欺骗和一再欺骗!除非楼主象指责赵本山一样指责章子怡!
/2。章的捐款数额与大家知道的不符，但章并没有诈捐，比起那些自己一毛不拔却靠指责别人以占领道德制高点的人还是要强很多的。/首先章的捐款数额与章宣布的不符。被揭出后章经纪人独家回应"捐款门":有人故意找麻烦。章是有意欺骗和一再欺骗!指责章的人绝大部分是捐了款的。是否捐款是个人的自由。但是有意欺骗和一再欺骗是不允许的!捐不捐款都有权利对有意欺骗和一再欺骗的人进行谴责。有意欺骗和一再欺骗的人比"一毛不拔"的人道德差的多!
找一篇博主在章成门神之前的博文来说明博主看章的眼光有问题，继而证明博主评赵本山也一定评得有错？ 这种证明方法在中共党史中屡见不鲜啊。LZ果然不辜负这件马甲。哈哈哈哈
赵本山 not your previous 赵大爷
虎年春晚的广告中，增加了许多植入式广告，记者昨日从一家参与春晚广告竞标的广告商处获悉，虎年春晚中，最大头的除了拿下零点报时广告的美的，还有在刘谦魔术中植入广告的汇源果汁。知情人称，该果汁品牌投入的广告额超过6000万，此番的“植入”，不仅将汇源果汁的盒子“插入”刘谦魔术的镜头中，还由刘谦喝了一口，说道：“这是果汁，汇源的。”观众席的圆桌上摆的也都是该品牌的系列饮品。可谓投入与所得成正比。知情人称这是央视与汇源方面的合作，刘谦未得分文。
赵本山小品《捐助》中的三个广告却不同，除了国窖酒是央视方面的安排，搜狐视频和三亚旅游都是老赵自己的项目。知情人透露，老赵和搜狐网关系非同一般，此次植入广告打包价，只有400万元。国窖酒对这个植入广告投入的成本则是500万。传闻这部分广告收入央视和本山是分成的，知情人称接近五五分成。
(http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=ent&MsgID=59176)
1。楼主欣赏章不等于可以左右章的行为。
2。章的捐款数额与大家知道的不符，但章并没有诈捐，比起那些自己一毛不拔却靠指责别人以占领道德制高点的人还是要强很多的。
《捐助》被网友评为春晚最烂作品
办了27届的央视春晚，今年是彻底溃败了，虎年春晚网上一片骂声。不满意度创下历史新高。但更致命的是，彻底击垮了一个不可撼动的“小品王赵本山”。这个具有“终结意义”的央视春晚被网友评为：粗制滥造、唯利是图、垄断霸道。“小品王”赵本山是央视春晚的“指定品牌”，央视春晚的所有弊病”都集中体现在这个“指定品牌”上。自然，《捐助》也成为央视春晚铸成的最烂的作品（网友评选）。
央视将他推上神坛
央视春晚不仅捧红了赵本山，而且把他推上了“不可取代的春晚小品王”的神坛。在2010央视春晚筹办时期，总导演金越说过：“赵本山的小品成功了，春晚就成功了一半。”长久以来，“办春晚，不能离开赵本山”的“春晚定律”。
央视春晚不仅把赵本山推上“春晚小品王”的神坛，而且逐渐授予赵本山独一无二的“春晚特权”：赵本山不仅年年“指定要上春晚”，而且赵本山的小品可以“免检”、“直通春晚舞台”。央视春晚主办者一再宣称，而且对普通春晚节目的操作也确实如此，上央视春晚的节目都要在近半年的筹备中“过五关斩六将”，打拼得九死一生，才可能上春晚。然而，赵本山的小品却被专门开“绿色通道”，实际上，如媒体多年来报道，赵氏小品不仅免竞争、免筛选、免审查，而且也免了长时间的创作、提炼，常常是在离上台前十天半月中“敲定”一个急就章，草创上台。今年的《捐助》到了彩排时期，赵本山还在玩带哪几个徒弟上的“躲猫猫游戏”，就是一个证据。
春晚刘老根大舞台分店？
有了央视春晚主办者赋予的“神位”和“神权”，赵本山不仅多年来“当仁不让”地履行“小品王”的“神职”，而且视央视春晚舞台为刘老根大舞台分店，不仅自己“指定要上”，而且想带多少徒弟上就带多少徒弟上，想带哪个徒弟上就带哪个徒弟上。去年，经过三年时间与央视春晚主办者“磨合”后，赵本山如愿在央视春晚舞台上捧红了小沈阳，并成功地将之用作“2009刘老根大舞台全国巡演”的头牌。今年，赵本山立意要在春晚舞台上捧红另一徒弟王小利，故公开压贬小沈阳。但到最后时刻，赵本山又把小沈阳拼进《捐助》，并且可以如此放言：“如果小沈阳不上我怕大家会有说法，是不是师傅怕他太火捂不住了，还有其他的猜测，所以要让他上。”也许，央视春晚的法人还是央视老总，但是春晚舞台的使用权应该被“小品王赵本山”分享了。
悲剧本可避免
小品《捐助》的品质之恶、编剧之烂、表演之劣，更兼以一剧三广告充斥铜臭，师徒赶集式的霸占春晚舞台，被观众评论为2010春晚最烂之作，是不可质疑更改的“铁评”。
《捐助》的彻底崩溃，成为2010春晚无与伦比之最烂节目。可以想象，如果《捐助》不是“赵本山小品”，不仅不可能最后登上春晚舞台，而且根本连入围都不可能。本来，小品《捐助》彩排效果就很平淡，媒体已有不少质疑。然而，总导演金越及时应对媒体质疑，力挺《捐助》，公开宣称“我看《捐助》很优秀”。媒体的质疑不仅未能危及这个节目，因为有总导演的力挺，而且也因为享有“神职”，反而使赵本山乘机向公众如此示威：“反正好看不好看大家都得看。”没有赵本山，就不可能有《捐助》；更关键的是，赵本山如果不在央视春晚享有无人撼动的“小品王”神位，《捐助》绝不可能上央视春晚。
编剧害了他
昨日，学者吴祚来发表署名文章《赵本山可能毁在霍编剧们手上》。文章指出：有什么样的编剧，才有什么样的演员，赵本山可能是无辜的，他只是表演者，而后面的编剧与导演，才是应该批评的对象。正是因为这些幕后“英雄”们，才会使赵本山一次又一次误入歧途，没有价值与伦理底线，只有娱乐至死的搞笑偏好。对这些编剧导演来说，搞笑才是硬道理，现场效果才是价值追求。
赵本山前两年赴美演出遭遇走麦城之败，一些团体指责赵本山的演出嘲讽了残疾人士，超出了道德底线。可惜，央视没有人从伦理常识角度帮助赵本山，只是一味利用赵本山搞笑取乐的功能，而没有通过提升赵本山的道德水准，让赵氏向大师迈进，而不应该让他充当小丑角色，替央视撑门面过年关。
钱害了他
最让网友不齿的是，赵本山竟然堂而皇之在小品里植入三个广告，短短几分钟，收入1500万广告费！作为赵本山传媒合作伙伴的搜狐，被赵本山以及小沈阳提及12次之多：“大爷您好，我们是搜狐视频《刨根问底》栏目组，我是主持人阳阳……”“大爷，搜狗不是搜寻狗，而是一种输入法，可以在上面找到你们的名字。”而川酒国窖1573，也被生硬地加在其中。已在三亚买地准备盖楼的赵本山，还不忘为三亚打广告，“过完年我带你去三亚，那里空气老好了，我们去旅游，有大海。”
赤裸裸的广告，再加上差强人意的小品创意，让大多数网友失望至极。在某网站发起的央视春晚“最烂节目”评选活动中看到，赵本山的《捐助》，截至昨日获得了11万多票，以占总票53%的比例，成为“春晚最烂节目”第一名。
Yes, highly recommend Hunan TV
谁击垮了小品王赵本山？《捐助》为弟子操尽心
2010年02月21日 10:46 来源：武汉晚报
......
《捐助》的彻底崩溃，成为2010春晚无与伦比之最烂节目。可以想象，如果《捐助》不是“赵本山小品”，不仅不可能最后登上春晚舞台，而且根本连入围都不可能。本来，小品《捐助》彩排效果就很平淡，媒体已有不少质疑。
************************
小品《捐助》获得的笑声和掌声压倒性的超过其他小品。其他小品彩排效果就更平淡，更无与伦比之最烂，更入围都不应该。
至于赵本山小品中的不雅语言，尽管是各个民间艺术中都有的糟粕，尽管也存在其他小品中，尽管赵本山已经有所改进，赵本山还是应该继续努力，加强语言文明!
下面是金色的麦田欣赏的/章子怡典雅迷人/的章子怡捐款事情的证据:
章子怡经纪人独家回应"捐款门":有人故意找麻烦http://ent.163.com/10/0128/16/5U4LGMLM00032KMI.html
章子怡经纪人发表声明 就红基会捐款帐目道歉http://ent.sina.com.cn/s/m/2010-02-08/17162871551.shtml
章子怡“捐款门”引发严重信任危机
http://www.chinanews.com.cn/yl/news/2010/02-11/2121980.shtml
Give up 自以为是的“央视春晚“。放弃自以为是的“央视春晚“导演和那几张老脸“。
周立波的时代到了，中国需要更多的周立波。
/很多人在问：赵本山这样不惜自毁长城卖力为人家打广告他到底收了多少钱？后来听说是1500万，这笔钱是赵团队独得的还是和春晚分成的呢？/
请金色的麦田给出上述事情的证据,哪怕只给证据文章的网上连接也行!
/章子怡典雅迷人/,也没迷住花花"男友".章子怡捐款,也许比小品"捐助"更被一些人欣赏?
个人意见呢，那些人把这个小品评为“最烂节目”也是一种炒作。相信狗肉的审美疲劳说法，其实准确点说应该是审笑疲劳吧？