2009 (35)
2010 (65)
2011 (51)
2012 (42)
2013 (31)
2014 (31)
孙恺钜 2015年11月2日
几年前，恺钜收藏 了一篇网文《“汉语”迟早要淘汰“英语”》，作者不详。仔细阅读这篇文章，很明显，这篇文章是针对“英语必将淘汰汉语”这种崇洋观点的回应，是网络论战的产物，所以，文章的题目也略显偏激。
恺钜以为，作者所说的“淘汰”，并不是说让本来说英语的人改口说汉语，而是说，汉语会在国际社会中超过英语的地位。本文仍然沿用“淘汰”的说法，但特地加上引号，以免误会。
目前讨论汉语和英语孰优孰劣的问题，自然可以从语言学角度进行深入研究，但这是“象牙塔”里的工作，普通百姓中根本没必要进行此类的探讨。那么，是谁，又是为什么把这类本应在“象牙塔”里研究的论题放到网络上来了呢？
说到底，汉语英语谁擅胜场，或者说，什么语言在世界上的地位更高，还是个国际地缘政治的问题 。
这个世界上的一切问题，归根结底，是谁的拳头硬的问题。
一种语言的兴衰，绝不仅仅是由语言本身的优缺点来决定的。
有个哲人说过，存在的都是合理的，所以任何语言都应有其生存的空间。
目前世界上英语的地位最高，那也不是因为英语本身有什么出色的优点，而是那曾经号称“日不落”的大英帝国的杰作。
我们都知道，中国人说的是中国话，美国人说美国话吗？
美国人是不说美国话的，他们说的是英国话。
曾经的“日不落”大英帝国派出他的子民强占了美洲大陆，把说“美国话”的印第安人赶尽杀绝，自己取而代之，从而成就了今天的美国，同样的故事还在澳洲重演了一次，于是，又有了另一个孤悬在大洋中的，不说澳洲话的澳大利亚。如果把英国比作父亲，那么美国就是英国的儿子，澳大利亚则是英国的女儿。作为“父亲”的英国在二战以后“衰老”了，作为“儿子”的美国靠着遗传的基因继续称霸世界到如今。
英语，这才有了今天的崇高地位。
曾记否，大航海的时代，葡萄牙语，西班牙语，都曾称雄一时。
直到今天，恺钜的西班牙裔同事，仍然把英语说成是七拼八凑到处“剽窃”的“大杂烩”。
所以说，一种语言的“兴盛”，很大程度是由于说这种语言的民族、国家的强盛而导致的。反之亦然。
从这个意义上来说，本文的题目“汉语何时‘淘汰’英语”，其实际上是在讨论“中国何时超越美国”！
恺钜在2013年1月就写过一篇文章，题目是《中日美再战之推背图解读》，明确预言 了2025年就是中日美海战爆发的时候（更详细的论证，见拙文《中美何时再战？》，在此从略），在恺钜的预言中，美国经此一战，元气大伤，“从此不敢称雄长”，从大英帝国开始的说英语者的世界霸权终于旁落了，英语在国际上的地位也随之衰弱。
在此，恺钜还要提请诸位注意一个事实，美国实行的是联邦制，各州府有各自相对独立的司法和经济体系，这种体制有点类似于中国三千多年以前的周天子旧制，国家强盛时，大家能协同一致，一旦国家衰弱，各路“诸侯”便分崩离析，群雄并起，谋夺霸权。
而这，正是美国的命门。
美国如果继续目前的体制，一旦国力衰弱，各州府必将谋求独立，一个强大的美国恰如他的宿敌前苏联一般就此告别历史舞台。而从此独立而建国的各州，他们还会采用英语作为法定语言吗？相信它们中很多仍然会选择英语，但不可否认，有的会选择西班牙语，有的会选择意大利语，有的会选择希伯来语，印第安语，有的甚至可能会选择某一种非洲的语言，总之，美洲大陆上，说英语的人会逐渐减少。
反观中国，由于中国的崛起，在国际政治，经济，科技方面的发展和领先，以及随着改革开放移民世界各国华裔人口的增加，汉语在国际上的地位必将随之直线上升。
彼消此长，汉语和英语将来的地位如何，已经不言而喻了，更何况汉语本身所具有的与生俱来的优势。
汉语的国际地位必将超过英语，其转折点就在2025！
今年是2015年，离恺钜预言的日子只有十年，请诸君拭目以待。
十年，一个不太远的将来。
Drive License Test
A red neck got an accident with his truck and had to retake the written test in order to get his license back. The tester asked him in which language the test should be, he reply America. The tester went back for long time and came back "I'm sorry letting you wait for so long, it's really hard to find one written in American" ,then she gave the paper to him. He looked at it and asked "What language is this?","American, do you ACTUALLY want it in English?". He said "We American do not speak English, we speak America!"
簡單來說,三種角度或心理讓人使用第三人稱:
1.客觀立場,試圖把自己理性化,
2.對自己的觀點缺乏自信,藉由替代方式防衛,把責任推出去,雖然最後仍是推向自己身邊,但是說的當下心理上會輕鬆很多
3.生活在學術界的人有些這種傾向,因為寫學術文章需要客觀超然的立場,在文字間需要把自己隔絕在主觀意識外自拋,雖然文中不會提到自己名字,但這種自拋的觀念在腦海中長期刻印,會轉化成跟人說話有時慣性使用第三人稱,但不是每位研究生或學者都會變成這樣,而這也是比較少一點,比較特殊的個案
啥都敢谈，谈语言兴盛，谈国家崛起，谈政治，谈诸侯争霸，谈谁在历史舞台，呵呵，哪来的底气呢？要不给你这“无畏”点个赞？。。。。