[转帖]直言了：就中医命运答洋妞

[zhiyanle.blog.hexun.com]

收到和阅读了中科院自然科学史所宋正海先生转来的加拿大洋妞胡碧玲2010年07月发表的文章《照现状发展，中国中医会死》。网络检索，在中国，洋妞胡碧玲早已悄悄成为“网络红人”；为理解和掌握中医，她留学中国学中医，还拿了道家哲学专业的博士生。胡碧玲的文章颇为流行，其说明“中国中医会死”的主要理由是：

[1] 中国中医存在学院派和民间派之争。学院派以为民间派不懂理论，民间派以为学院派看不了病。民间中医的传承规模太小，随时可能断代。很多中医不愿意把技术拿出来交流研讨；哪怕是一个普通的药方，也只传给自己的后代而不做公共交流。

[2] 中医理论方法与西医有本质上的区别；西医不会接纳中医的理论方法。所谓“中西医结合”其实是中医西医化，结果，在“中西医结合”和“中医药现代化国际化”的思维变异中，中医将从现在的“危症”恶化为“尽症”，即中国中医将死去。

胡碧玲的那些论述颇有道理。中国卫生系统已经关注且给了答案，譬如，主管中医的王国强副长就多次说过，中医必须按照中医的理论方法发展，不能用西医套装，否则，两个都搞不好。为中医发展，国家规模增加财政资助和扩展行政方便，并实行包括学术、工商和公共福利等多方面的扶持性国家管理政策。

造成阻碍的问题在哪里呢？可说颇多，我认为主要是意识形态和官员面子这两方面。

第一个方面，意识形态问题。

中医的基本理论方法是大量借用古代律历的“五运六气”，俗称“阴阳五行”。譬如，在经典《素问》里，大约五分之一的篇幅是阐述“五运六气”的；该经典结构是：从人生发育开始，做出各方面和各类型的健康与保健和疾病与治疗的阐述、然后归结为“五运六气”理论方法阐述。而在《难经》等经典里，“五运六气”或“阴阳五行”则是贯穿始终；若说那些经典里的一个个病案治理之阐明是一颗颗珍珠的话，那么，“阴阳五行”就是把那些珍珠串成项链的金丝银线。

简言之，中医是有严格严密科学学术系统的完整医学。可以说，不懂“五运六气”、就不懂中医的基础理论方法；那样的中医顶多是“技工”水平而难以达到“工程师”水平、更难以达到有“艺术想象力”的创新发展水平的科学家。那道理就如同搞机械搞建筑的人不懂物理学理论方法，那顶多是干活的“技工”，难以成为设计工程师、更难以成为有“艺术想象力”创新发展的科学家。

然而，在中国社会，“五运六气”即“阴阳五行”被列为敌对意识形态，譬如所谓“封建迷信”或“唯心主义”等等。在那种状态下，“五行”被解释为“唯物主义”的五种物质标志，而其原本意义是五种属性的文字符号及其借喻使用、跟文字本身的字意是毫无关系的。于是，反中医的和搞中医的都发生严重的和大规模的望文生义，把原本有严格科学学术系统的中医基础理论方法搞的是乱七八糟或七零八落、整个是面目全非。再于是，根据望文生义的解释理解而进一步把“五运六气”说成“伪科学”、实行意识形态和社会舆论的严酷鞭挞。可是，与此对比，西方医学里同类的理论方法之“二元四素”却被称为“真科学”和“真理”而顶礼膜拜。

当局重申了支持中医发展的政策，但没在意识形态政策方面纠正错误、即还是保留了把中医基础理论方法当作意识形态敌人的立场，结果，当今的状态是：说“五运六气”即“阴阳五行”到处都是，好象很普及和很热闹、其实多数是望文生义，而真正了解其理论本意和应用方法的人则是越来越少，以至于它几乎是已经濒临“绝学”境地了。

不信不服那状态的说明？那些反中医的不学无术，这里忽略；但请看看搞中医和宣传中医的：中医基础理论方法“五运六气”大量借用古代律历而做阐述，而搞中医的和宣传中医的、还有几个知道律历是怎么回事？没几个了；甚至所谓学界“权威”报刊光明日报媒体及其教授也说农历有“两头春”是“错误”的、说农历新年是“立春”，而且还把指明他们错误的说成是“不厚道”，等等。学界权威报刊连起码的律历常识和起码的学术精神都不具备，如此，中国学界对“五运六气”方法几乎就是无知、可见一斑。


第二个方面，官员面子问题。

自1970年代末期至今，原宣传部门科技处的于光远、何祚庥及其伙伴邹承鲁等“反伪帮”，勾结美国演员兰迪为主要成员的科学教组织，打着“反伪科学”旗号和科协“科普”名义，借助宣传媒体工作关系方便，在社会上煽动一起又一起的反中医舆论轰炸，用造谣诽谤的手段迫害从事中医科研的人员和支持人员，造成了多起冤案错案。

譬如，在“科学的春天”的鼓舞下，前人大常委杨沫对素不相识的青年科研人员用基因学手段研究中药功能的科研、做出力所能及的支持。可是，“反伪帮”却用造谣诽谤和背后诬告的手段，不但把该科研项目掐死、迫使该科研人员远走他乡，且还给杨沫扣了个“支持伪科学”的罪名而做了罢官免职处理，造成她家庭分裂，直到去世。

如今，用基因学手段等现代科技方法研究中药功能已成为全球医学发展的主要内容之一。前阵子，包括现任卫生部长陈竺在内的科研团队的论文在美国国家科学院刊物发表、成为中国中医药科研被国际学界接纳的一个标志，而其科研主要手段就是用基因学手段等现代科技方法研究中药功能，即：且不说学术自由问题，仅这医学科技发展的事实就证明了杨沫当初的支持是完全正确的人力支持和政治支持。

再譬如，山东大学张颖清教授开发了耳针为主要内容的诊断及针灸仪，称为“全息”针灸方法。可是，邹承鲁等却指使兽医周某发文、用几何学逻辑说那科研是“伪科学”；然后，召集一些毫无中医知识也毫无信息学知识的所谓“专家”开会，用伪造证据做了鉴定报告给上级机关、诬告张颖清教授的科研是“伪科学”的“骗局”；再接着，何祚庥用发行书籍的手段把张某科研作为“伪科学”而放到社会搞“爆光”、对张某实行舆论轰炸。这一来，张颖清教授的科研项目被枪毙，他失去了一切、含冤去世。

然而，张颖清教授的耳针疗法得到美国总统克林顿贺信的鼓励支持；如今，他的耳针针灸诊疗方法已为美国国防部所采纳、并已经部署到全军军医系统，成为美国军医不可或缺的组成部分。前几天，光明日报媒体的报道说，国家中医药管理局向全国推广电子全息针灸理论和技术；而该理论技术早在1980、1990和2000年代，就有张颖清教授的阐述和专利问世了。更追根溯源，早在1960年代，中国军方的“三总”（总参、总政和总后）大院就有耳针针灸为主的全身诊疗仪器问世了，不过是当时没叫“全息”而已。

且不说学术自由问题，仅这中国、美国和全球许多国家的医学科技发展的事实，就可证明张颖清教授的耳针针灸为主要内容的中医诊疗理论方法及其技术都是“真科学”，其科研结论是完全正确的。

类似案情还有。可是，那些冤案错案至今没有平反昭雪，搞造谣诽谤和诬告陷害的“反伪帮”们依然逍遥法外，甚至还时不时地受到一些报刊媒体的青睐、给他们方便继续搞各种诽谤诬告。

为何如此？顺藤摸瓜查询，那些冤案背后都有官员（包括高官）批示，甚至给“反伪帮”发了“尚方宝剑”而使他们可以到处插手、造谣诬告和乱扣帽子、事后可以逍遥法外的特权。如此，给那些冤案错案搞平反昭雪和处理那些搞造谣诬告的人，当然，就意味着那些官员的批示是大错特错了。中国是“官本位”社会，因此，官员的面子比科学事实和科研人员权益安全来得更重要；为维护官员面子，怎么搞平反昭雪、怎么惩治那些搞诽谤诬告的人呢？

中医已经开始移民美国：

不难理解：在那种把中医基础理论方法作为敌对意识形态、官员面子高于科学事实和科研人员权益安全的条件下，那些掌握中医理论方法真蒂的人，当然就要为自己的安全考虑而十分小心谨慎、甚至干脆不出面也不做公共交流，而只是把信得过人作为徒弟而做私下传授真蒂知识。

于是，在中国社会，就出现了洋妞胡碧玲所说的中医门派挺多却很少公共交流，明知不能用西医套中医、却无人做纠正的种种畸形怪状。如此发展下去，当然，就难免洋妞胡碧玲提出的前景可能：在中国，到处都有中医“技工”和中医书籍，然而，却难有中医的“工程师”和有“艺术想象力”创新的科学家的出现，甚至中国中医还可能在中国走向灭亡。

不过，必须注意，洋妞胡碧玲说的是“中国中医”的命运；而随着美国成功进口中医针灸以来，中医发展已经进入全球化的轨道了。如此，可以说，“美国中医”正在蓬勃发展：不但是中医针灸和中医气功已经普及，而且，也开始了中药的科研、审核和普及的准备工作。

更重要的是：美国官方和学界都收集了大量的中医经典原著、其中不乏“善本”古籍；与此同时，许多掌握中医真实知识的华人移民美国，在当地形成了既有中医之“技”、又有中医之“艺”的人才队伍，他们完全可以把“五运六气”即中医基础理论方法做好现代语文翻译而系统性地介绍给美国医学界和美国社会。那样一来，“美国中医”不但有大量的能看病治病的“技工”，而且还有许多可搞医学设计“工程师”、并将有“艺术想象力”创新发展的中医科学家陆续出台。

如此，即便“中国中医”可能走向灭亡，但“美国中医”却是兴旺发达：中医本身不但不会灭亡，且正在获得历史性的新发展，不过那发展不在故乡中国而已。

参考阅读：

胡碧玲：照现状发展下去中国中医会死（2010-7-22）；
号脉中医快讯系列之九，2012年3月1日；责编：宋正海（中科院自然科学史所）。

再说中医现代化中的西医迷信（图解）。2011-05-25 10:05:14]。
[sites.google.com] 。
[zhiyanle.blog.hexun.com] 。

中医现代化中的西医迷信。2007-10-22 08:20:16]；
[zhiyanle.blog.hexun.com] 。

现代医学源自毒蛇崇拜。2009-11-02 11:05:30]；
[zhiyanle.blog.hexun.com] 。

照猫画虎也有望拿个诺奖。2011-05-10 22:39；
[zhiyanle.blog.hexun.com] 。

附图：美国收集了大量中医经典著作。
这里是美国官方收集的中医经典一瞥，其中不乏中医理论方法方面的“善本”古籍。