孙恺钜——改命造运,广结善缘

一個人的命,從出生那天起,從東向西而去;
个人资料
  • 博客访问:
归档
正文

恺钜漫谈姓名学(九)——总结篇

(2010-07-10 17:56:40) 下一个

 

姓名学,博大精深。

这是因为姓名学所涉及的知识,综合了天干地支,生肖,易经卦象,河洛理数,阴阳五行,测字,风水,命理学,美学,音韵学,符号学,文学,科学,心理学,民俗学,社会学,历史学,地理学,文字学等学科的内容。

人们在起名字的时候,由于各种不同的缘起,使每个名字的所涉及的领域千变万化。

因此,检验一个名字有没有问题,我们不仅要看名字的读音,数理,卦象,姓名内涵的意义,五行的生克制化的关系,还要看到这个名字所涉及的知识领域,只有当各个方面都已经照顾到以后,才可以说是胸有成竹了。

人人都明白“千里长堤,溃于蚁穴”的道理,同样的,名字中的漏洞,就是其人生崩溃的爆发点。

可能有人会认为恺钜说得太玄。

但这并非恺钜故弄玄虚,而是实实在在事情。

常言说得好,事实胜于雄辩!

我们就几个例子来看看恺钜是怎么分析一个名字的。

“富士康”是个公司的名字。这个名字,造型平稳,意义虽有偏颇,也还算不错,至少对这个公司拥有人本身是有利的,但这个名字在字的形状上出现了漏洞,故而恺钜采用了“测字法”(详见拙文《富士康,还有一跳?》)。

南平惨案,凶犯郑民生,向着年幼的孩子痛下杀手,以其外科医生的专业,在短短的五十五秒钟内,放倒了十三个小朋友,其中的五位小朋友生命垂危!这五位小朋友能否脱离危险?恺钜根据网上的资料,对其中四位小朋友的姓名进行了分析。根据随后的新闻报道,这几位小朋友苏醒的次序和恺钜预测的凶险程度一模一样。这个案例,恺钜是根据这几位小朋友的名字的数理分析来推断的(详见拙文《南平惨案中谁能死里逃生?》)。

另一个也是用数理来预测的精彩案例,就是预测今年年初天台五姐弟的失踪案。

实际上,恺钜在大年初七晚上,就已经看到了这条消息,由于家属提供的情况很详细,姓名俱全,当时恺钜分析了这五姐弟的名字以后,就对家人说,完了,这下一窝端了。由于天已经很晚了,故而恺钜在第二天才把预测的结果整理成文(详见拙文《殊名同归——天台五姐弟怎么会失踪的?》)。

潘星谊,这个名字的毛病出在读音和意境上,故而恺钜应用了“谐音法”结合意境以及民俗学来评论的(详见拙文《潘星谊,你本不该死》)。

台湾歌手阿桑,真名黄嬿璘,要看出这个名字的弱点需要结合物理化学的知识(详见拙文《再见!阿桑》)。

恺钜曾经在文章中提到过一个叫陈XX的小朋友(未征得家属同意,故不便将姓名公布),这个名字因犯了历法上的大忌,小朋友年仅5岁,就得了白血病(详见拙文《“金XX”到“金XX”,改了什么?》)。

恺钜还在网上看到过另一个小朋友,也得了白血病,他的名字,就像工程学中的二个符号,而这二个符号的象征意义,正好和他的白血病合拍。

还有一位小朋友,叫秦XX,经常莫名其妙的生病,走了很多大医院,始终找不到病因,当她的名字放到恺钜面前的时候,恺钜立刻指出这位小朋友有莫名之病。这个名字的问题,是由于缺乏历史知识,在名字中,进行了错误的组合。

阿里巴巴总裁马云马先生的名字,恺钜是根据民俗学来评测的(详见拙文《姓名行运杂谈(四)》)。

恺钜根据一位王先生的名字,推测他会有精神方面的疾病,则是应用了工程学的知识(详见《姓名行运杂谈(二)》)。

曾经有一位马先生,让恺钜为他看名字。恺钜根据他的名字构成的卦象分析,他是个官司缠身的人,同时,卦象也显示出他是一个善于解决问题的人,当这两个卦象同时存在,而这位马先生又是风华正茂,恺钜就断他是个司法工作者——既具有官司缠身的特点,又同时具有善于解决问题的特点——一语中的,这是一位律师的名字。

另外,山木集团老总宋山木先生的名字,恺钜就是根据卦象结合数理,断他一定会吃“牢饭”(详见拙文《浅论宋山木的姓名玄机》),当然,这个案例,还有待于事态进一步的发展,来验证恺钜的推断。

以上这些案例,很多是恺钜根据时事新闻对事件的结果进行的推测,众目睽睽,货真价实;还有一些是恺钜平时的实战积累。如果不是为了节省篇幅,恺钜甚至可以举出更多的例子。

以上这些例子,恺钜不是为了炫耀自己的本事,只是想说明一个道理,这就是本文开头所说的,姓名学,实在是博大精深。

很多姓名学爱好者希望恺钜多透露一点“玄机”,其实,我已经说得很多了,而且全是姓名学中的“至理名言”。

悟者自悟,缘分本是天定,强求不来的。

如果想找出一个姓名学的“公式”之类的东西,那你就太小看姓名学了!

所谓“名无型定,法无式定”;

“法无常法,谈法即空”。

就像老子说的,“道可道,非常道,名可名,非常名。”

先哲至理,光照千秋!

以上有关姓名学九章所谈,仅是从评测,或者说是检验一个名字的角度出发,对姓名学做了一个十分粗略论述,至于如何构造一个名字,情形将更为复杂,牵涉的内容更多,已经不在本文的论述范围,故而从略。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.