仰望星际

为了真实,痛恨欺诈
正文

神七的成功发射,让邪教谣言不攻自破1

(2008-10-28 05:01:32) 下一个

一、发楞工在“大几咽”报上发表下面一文:

【人民报消息】中国于9月底直播的神舟七号飞船太空漫步中,出现很多在太空无法解释的物理现象,包括冒气泡、出现水中的浮力现象等,被各界质疑为用地下的水中模拟录像冒充太空行走直播。 

中国对于网民和媒体提出的严肃质疑至今没有给予任何回应。不过有一些网特反过来质疑这些疑点,在网上引起一些混乱。到底央视的神七太空漫步是直播,还是造假录像?就此问题大几咽记者采访了在美国太空署喷射推进实验室工作的华人专家曲铮博士。。 

博士从科学角度分析了这次中国太空漫步直播中存在的无法自圆其说的疑点,并指出,这些疑点无可辩驳地表明,央视向全球范围播放的神舟七号太空漫步,并非太空的直播现场,而是造假的录像。下面根据访谈内容整理而成更多疑点都证实:直播的不是太空景象 

记者:曲铮博士,您是否在网上和媒体的报导中看到了各界对中国神舟七号飞船的太空漫步提出的质疑,您是怎么看这次神舟七号的太空行走直播,是真还是假? 

曲铮:我都看到了,因为这个飞船发射和我研究的项目有一定关系,我也非常关注这个事;另外作为一名华人,我对于神州大地上发生的事情,特别是和自己研究的领域有关的事情,就更加关注。 

从个人的感情上来说,虽然知道中国政权造了很多假的东西,而且很多事情都是为了政治目的服务的,但我在看到这些质疑的时候,我仍然希望这些质疑是不成立的,希望这个直播的漫步是真实的,原因很简单,这个向全世界播放的画面如果是假的,那中国人的脸都被丢尽了,我都会在同行面前羞愧得抬不起头来。 

可是不幸的是,当我观看了央视提供的这个直播视频时,大吃一惊:网民提出的疑点虽然不是全都对,但是很多都非常准确。因为里面涉及物理学的常识,并不需要很高的专业知识就可以分析出来的。 

另外从我自己的观察和分析来看,我也发现了更多疑点,这些疑点都无可辩驳地证实了这个所谓的直播,不是发生在太空。 

记者:您发现的疑点有哪些,是否可以给我们的读者做一个详细的说明? 

曲铮:可以,除了网友最早提出的冒气泡之外,还有包括:提前发射的技术问题、地球为什么没有大气圈、云层发生大规模突变、天地对话中没有噪音等。 

记者:关于您提到的提前发射,有网民质疑其中有很大的问题,您是否可以结合技术角度谈一下? 

曲铮:飞船/卫星适合发射的时间范围,称作发射窗口,这个窗口可以是几天,也可以是几小时、几分钟,一般是通过模型计算在很早事先确定。影响发射窗口的因素主要包括:太阳照射角度,能保证飞船的太阳电池帆板有足够电源;要考虑飞船控制系统的红外敏感仪容易对准地球,不受太阳辐射干扰;飞船温控适度,受到太阳辐射适度,不会太冷或太热;还要考虑飞船的姿态要求。 

航天实验作为一个庞大的系统工程,一旦发射窗口确定,没有特别的理由是不会随意打乱的,特别是提前发射。飞船/卫星发射时间的变化最常见的是因为天气或技术原因推迟发射,而提前发射很罕见。提前意味着可能原来没有准备好、没测试好的步骤全要打乱!本来可能有把握的事情也变成没把握了!特别是神州七号对中国来说是探索性的实验,谁也没有100%把握,当然更需要选择最佳窗口。 

 有关航天专家透露,9月和10月均有较适合的发射窗口,但因神七将执行太空行走任务,9月底升空时的太阳夹角更适合航天员出舱活动。这是选择提前发射的重要原因之一。

这里就在玩游戏了。太阳夹角在10月份和9月份的确是有一点变化,问题是太阳位置的准确计算不是什么难题,早在1年前就可以准确算出来,难道当初计算最佳发射窗口的时候不知道9月底升空时的太阳夹角更适合航天员出舱活动,等到了96日才知道?!所以提前发射一定是因为别的理由。 

有人质疑提前发射是政治原因,是有道理的。如果提前发射是政治命令,本来已经打乱了原来的部署,政治上还要万无一失保证成功,那么使用录像代替直播就有可能了。

.......

看到到这里,发楞工的著名谣言报“大几咽”的这篇文章已经没有继续读下去的必要了。因为通篇都充满了谎言和无知。他们采访的曲“博士”不是个假的,也一定是个白痴。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.