正文
分治使台湾走向了民主
历史的展开往往是出乎人们意料之外的。
今天大陆与台湾的分治既是中国近现代“路线斗争”的结果，又构成当今中国未来发展的关键因素。
以当今许多倾向于台湾民主化进程的人士看来，台湾走向民主的“初级阶段”是国民党逐渐放松对台湾高度控制的一个自然结果。然后很有可能并不是这样，实际上，国民党对台湾的逐渐宽松的统治，并非是台湾走向民主的初始原因。而是台湾足够的小和与大陆的分治。足够的小使得它更容易受到外部世界特别是美国因素的影响，足够的小也使得民主化动议能在岛内产生较大的影响力。而与大陆的分治则给台湾的道路提供了一个相反的参照。
由于台湾的民主道路确实是在国民党的放松控制下取得的，一些人就一厢情愿的以为，假设国民党取得了在大陆的胜利，那么现在大陆的民主化进程就会更快一些。我以为并不一定。本质上，国民党与共产党一样，都是奉行集权主义的。区别只在于国民党主要依靠上层精英，而共产党主要依靠底层大众，而现在共产党也一如过去国民党一样转向了依靠上层精英。领袖的个人特征可能是另一个区别，但这并非是必然的。我以为，如果国民党取得了在大陆的胜利，中国目前的民主化进程也并不会好到那里去，只是有很大可能避免文化大革命等政治运动。
国民党过去在大陆的统治之所以显得比共产党的控制要弱，并非由于他希望和安于如此，而是它力所不逮的缘故。如果国民党取得了在大陆的胜利，它百分之百也会推行集权政治，消灭过去由不同外国势力所支持的分裂力量，实施一党专政。因而，由于其又大又统，那会和在共产党统治下一样，由于很不容易受到外部思想的影响，任何推进自由民主的行为，相对于庞大而高度集中的中国，都是微不足道的，不会得到足够的支持，而会被扼杀在摇篮中。
而相反，如果是国民党取得了大陆的胜利，那就不会有两岸分治了，那么也就发展不出现在台湾所达到的民主化状态。
如是说来，也许共产党取得在大陆的胜利，形成两岸分治，倒是中国走向自由民主的更短路径？
历史的展开往往是出乎人们意料之外的。
今天大陆与台湾的分治既是中国近现代“路线斗争”的结果，又构成当今中国未来发展的关键因素。
以当今许多倾向于台湾民主化进程的人士看来，台湾走向民主的“初级阶段”是国民党逐渐放松对台湾高度控制的一个自然结果。然后很有可能并不是这样，实际上，国民党对台湾的逐渐宽松的统治，并非是台湾走向民主的初始原因。而是台湾足够的小和与大陆的分治。足够的小使得它更容易受到外部世界特别是美国因素的影响，足够的小也使得民主化动议能在岛内产生较大的影响力。而与大陆的分治则给台湾的道路提供了一个相反的参照。
由于台湾的民主道路确实是在国民党的放松控制下取得的，一些人就一厢情愿的以为，假设国民党取得了在大陆的胜利，那么现在大陆的民主化进程就会更快一些。我以为并不一定。本质上，国民党与共产党一样，都是奉行集权主义的。区别只在于国民党主要依靠上层精英，而共产党主要依靠底层大众，而现在共产党也一如过去国民党一样转向了依靠上层精英。领袖的个人特征可能是另一个区别，但这并非是必然的。我以为，如果国民党取得了在大陆的胜利，中国目前的民主化进程也并不会好到那里去，只是有很大可能避免文化大革命等政治运动。
国民党过去在大陆的统治之所以显得比共产党的控制要弱，并非由于他希望和安于如此，而是它力所不逮的缘故。如果国民党取得了在大陆的胜利，它百分之百也会推行集权政治，消灭过去由不同外国势力所支持的分裂力量，实施一党专政。因而，由于其又大又统，那会和在共产党统治下一样，由于很不容易受到外部思想的影响，任何推进自由民主的行为，相对于庞大而高度集中的中国，都是微不足道的，不会得到足够的支持，而会被扼杀在摇篮中。
而相反，如果是国民党取得了大陆的胜利，那就不会有两岸分治了，那么也就发展不出现在台湾所达到的民主化状态。
如是说来，也许共产党取得在大陆的胜利，形成两岸分治，倒是中国走向自由民主的更短路径？
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
