(读狂夫文有感) 为帅, 领军带马, 正己; 言大义者, 词语滔滔, 立身也?

战是最后的办法, 之前有很多细节的交手与准备

1> 领土争端, 是必须的议案, 也是手中的牌. 可以调动土内民众的注意力, 与世界舆论导向, 和谈判桌上的需要

2> 没有人会是板上的肉. 海军实力是悬殊, 我不认为中国海军会被任何一个力量兵不血刃的在多少分钟内清盘.

3> 同理, 5 分钟内, 毁灭日本. 是核弹的威力. 几个问题, A, 中国海面发射薄弱, 可以陆基发射, 四个飞弹旅, 假想全部发射成功, 飞过去要多久? B> 全部成功,无打击下发射, 可能吗? C> 日本是没有战略纵深, 但也是一块狭长的土地, 不是很容易能断其所有港口, 更何况是所有的狗. D> 灭绝一切, 此海域生态? 是我们的院墙外面. E>打的同时, 如何面对第三方势力. F> 打过, 如何面对.

4> 小泉拜鬼. 其任已经近了. 顾明目张胆些. 其政府人员历来如此.

5> 08美选. 中东问题必须有解决于前. 否则任何政府难延续控制.

6> 中国的实力在日趋巨大, 靠的是国力. 稳定的发展才是硬道理. 没人想和中国正面为敌. 我们开放, 让很多对手, 把他们的一些公司, 投资, 放在我们的后院. 也是步棋. 政治上的相互争吵大家在玩罢了.

7> 任何有关国民的战争, 有血肉的自有感觉. 我有朋友的哥是对越战的英雄. 一次吃饭, 告诉我, 开始也怕. 见了同班的朋友死的惨, 就红了眼. 想来民族的概念也会如此. 见了血, 一些人怕了. 见了血,一些人怒了.

8> 所有战争都是愚昧的. 草会长起. 风会和煦. 尽管有实力去大, 尽管有不同观念利益. 战争是应该避免的. 只有到了, "你要战, 就做战"时, 才应该一战.

9> 你何时写的此文? 你读过<<日本，你不要想挑战中国!>>吗? 我以前读过的..

为帅, 领军带马, 正己; 言大义者, 词语滔滔, 立身也是根本.