什么是成功的网恋？

可能是受了哲学姐姐的影响，一听到有人问个问题，第一个反应就是：要不要对几个
关键词先定个义再回答？不然唾沫横飞地答一通，答得口干舌燥，结果却是答非所
问，连题目都没读懂。

有很多争论，双方争得脸红脖子粗，但都不能说服对方，最后也得不出什么结果，
都是因为双方对争论的事没有一个统一的定义。老婆说老公不爱她，老公说他很爱
她，两个人都觉得自己对，都不同意对方，就是因为老公和老婆对什么是“爱”有
不同的定义。老公拿出他认为无可辩驳的爱情证据，老婆却轻蔑地说：切，你那也
叫爱？冲动而已。

所以一看到这个题目，第一件事就是反问提问的人：什么是网恋？成功又怎样定义？

得到的回答是：我在问你呢！你自己想怎么定义就怎么定义。

既然随便我怎么定义，简单，无非是自言自语，自问自答，自圆其说，那就享受一
下言论自由。你不同意我的定义，你自己定个义，再自问自答一通就行了。

先说“成功”。

依我之愚见，成功就是达到了预期的目的。如果目的就是自杀，那能把自己弄死就
是成功。如果目的就是失败，那失败了就是成功。有没有人把失败当作目的？肯定
有。美国的情景戏剧Friends就有一个场景，一个朋友想给另一个朋友一些经济资助，
但又怕对方知道了不肯接受，就故意在玩游戏的时候输给对方。他最终输了不少钱
给朋友，你能说他这不是成功？

再说“网恋”。

今天把这个“网”的定义搞窄一点，免得扯得太远。这个网，不是打鱼的网，不是
世界这个大网，不是那个恢恢的天网，不是意识形态的网，而是互联网，是大写字
母开头的Internet。关于Web和Internet的区别，就留给学电脑的去讨论了。

所以网恋是在网上发生的，以网为交流手段的恋。至於是永远在网上恋着，还是偷
偷地下了网，恋到别处去了，就无所谓了。

那么“恋”呢？

有人到网上来，是要找一些春风习习的艳照，或者语不惊人死不休的文字，对着那
些照片，看着那些文字，remote 地过一把瘾。如果说这也算一种“恋”，应该把
“恋”字的心字底去掉，换成一个禁字。

这样的，不如叫“网淫”。

有人到网上来，是想找几段露水姻缘，弄几个一夜情，或者一个几夜情，temporary
地过一把瘾。关键是不要拖泥带水，不要见强光，不要影响正常的生活，不要搞得
身败名裂。如果这也算一种“恋”，充其量也只是个单数的“恋”。两个人都是下
半身思考，就皆大欢喜；有一方投入了上半身，就成了猎物。

这样的，不如叫做“网猎”。

有人到网上来，是想把自己嫁掉或者把王老五的头衔换成王老公，materially过一
把瘾。那么门当户对最好，如果不幸还找到一个条件好过自己的，也能承受。这样
的女网人上得网来，先看看你年薪多少，工作稳定不稳定，发展前途大不大，长得
够不够高，性格好不好，等等等等。男网人的眼光可能比较集中一些，重点放在对
方的长相上，脸好不好看？三围突出不突出？看了照片，如果自己身体某个地方体
积与硬度发生了变化，就追；如果连鼻血也流出来了，就猛追。

这样的，不如叫“网婚”。

能称得上“网恋”的，应该是spiritually 过了一把瘾的，是有过恋的感觉的，是
动了一下心的，用英语来说，就是 The heart missed a beat.

难道咱中国人的心一直是停着的，堕入情网才跳一下？或者英国/美国人的心一直是
跳着的，堕入情网反而停了一下？西方文化讲究艺术模仿自然，而东方文化讲究言
为心声。虽然都是描写堕入情网，西方人就让他的心停一下，东方人就让他的心动
一下。

西方人心动过缓，东方人心动过速。Anyway，就是有了不寻常的感觉。

网恋中心动的感觉从哪里来?

既然是网恋，当然是从网上来。隔着一个网，看不见，摸不着，只能看照片，看文
字介绍，看日记，看邮件。 既然大多数人不放照片在网上，刚开始又不会通电话、
用MIKE、或者用WEB CAM，文字就起着很大的作用。看了他/她放在网上的几段几十
段文字，与他/她交换了几个几十个电邮，突然觉得心动了，完全是“众里寻他/她
千百度，网来全不费功夫”。

读他/她的文字，一字字，一行行，觉得似曾相识，看得连连点头。是在哪里看到过
的吗？可能。是自己心里想到过的吗？也可能。反正就觉得这人说的话中听，说出
了自己想说的话，说出了自己想听的话，说着说着，就一直说到自己心脏里去了。

其实他/她说的话，并不是什么新鲜的东西。如果是你从不曾想到过的东西，你多半
不会立即接受它。你之所以一看就喜欢，是因为你早有同感，可能在你心中存在很
久了，只是没有意识到；或者意识到了，还没有上升成理念；或者已经上升成理念
了，但没有形成言简意赅的文字。这时被他/她说出来，你就很有9494的感慨。

这就是共鸣。

共鸣是一个很诗意、很高雅的词。用平凡人的话来描绘，就是一间屋子里挂着许多
钟，你敲一个钟，却听见了两个钟声。那个不敲而鸣的钟发了声，我们就说它产生
了共鸣。两个钟会共鸣，是因为它们质地相似，在一定的距离内，敲一个钟，另一
个会跟着振动起来，发出声音。共振产生共鸣。

如果你跟谁产生了共鸣，你就知道，你遇到了一个思维相近的人。这种相近的思维，
可能来源于相同的经历，可能来源于不同的经历。来源于什么不重要，重要的是两
个人看待世界某一部分的观点是一致的。

不过文字可以是自己的，也可以是别人的。你对着一个网名、一段文字煞有介事地
动心，结果却发现文字是抄来的，可能会大失其望，大发脾气，大动干戈。

其实不必。

抄来的东西，你看不出来是抄的，就是抄得高妙，至少抄的人知道你不知道他/她是
抄的。说明他/她知你而你不知他/她。你能不佩服吗？

明明白白地告诉你是抄的，就是借花献佛了。都把你当作佛了，你还不飘飘然，还
去追究花是从何处借来的？况且他/她知道借什么样的花才能讨得你欢心，也说明他
/她有知你之智。他/她知道自己写不过被抄的人，就不花那个力气做无用功，也说
明他/她有自知之明。

既有知你之智，又有自知之明，你能不佩服吗？

天下文章一大抄。你说过的每句话，都有可能早已被人说过。你即使没有COPY AND
PASTE，也是在码着前人说过的话。虽然那是你多年悟出来的，但肯定有人很多年以
前就说过了。只能怪你晚生了一些年，不然四大发明肯定有你一份，八大名著肯定
有你一本，十六大。。。

到了2005年，你还想说出几句别人没说过的话来一鸣惊人，只能是痴心妄想。

文字可以表达一个人的内心，也可以掩盖一个人的内心。想表达的时候，文字强度
不够；想掩盖的时候，文字尺寸不够。文字有男人的悲哀。

文字可以吸引一个人，也可以排斥一个人。想吸引的时候，文字魅力不够；想排斥
的时候，文字决心不够。文字有女人的悲哀。

所以文字都是雌雄同体的，能力不够，魅力不够，心有余而力不足，半遮半掩，欲
说还休。

你看到的文字是在表达还是在掩盖，是在吸引还是在排斥，全靠你自己决定。还是
那句话，读者是最好/最后的作者。你看到什么就是什么。

恋上一个人的文字，恋上他/她文字所表现的那种情怀，是网恋最基本的部分。你还
没见过他/她，你没有听过他/她的声音，你不知道他/她长得什么样，就已经动心了，
那只能是因为他/她的文字和他/她文字中表现出来的情怀。

心动了，就会对这个令人动心的网人特别关注起来，接下去的故事就分枝分岔，因
人而异了。写悄悄话了，发电邮了，加为好朋友了，通电话了，约会了。。。

到最后，又百川归海：两个网上恋人或者分了手，或者走到了一起。

等走到了一起，如果发现人如其文，应该算是成功的。

如果发现人胜其文，那不仅是成功，简直是意外之喜了。

如果发现人不如文，如果没走到一起，如果走到一起又分了手，那还算不算成功?

也许仍然是一种成功，因为你真真切切地恋过 -- 恋过他/她的文字和他/她文字里
表现出的那种情怀。

不是在说网恋吗？分也好，合也好，只要有网有恋，就是成功的网恋。