![](//blog.wenxuecity.com/images/pixel_trans.gif) |
可能是受了哲学姐姐的影响,一听到有人问个问题,第一个反应就是:要不要对几个 关键词先定个义再回答?不然唾沫横飞地答一通,答得口干舌燥,结果却是答非所 问,连题目都没读懂。
有很多争论,双方争得脸红脖子粗,但都不能说服对方,最后也得不出什么结果, 都是因为双方对争论的事没有一个统一的定义。老婆说老公不爱她,老公说他很爱 她,两个人都觉得自己对,都不同意对方,就是因为老公和老婆对什么是“爱”有 不同的定义。老公拿出他认为无可辩驳的爱情证据,老婆却轻蔑地说:切,你那也 叫爱?冲动而已。
所以一看到这个题目,第一件事就是反问提问的人:什么是网恋?成功又怎样定义?
得到的回答是:我在问你呢!你自己想怎么定义就怎么定义。
既然随便我怎么定义,简单,无非是自言自语,自问自答,自圆其说,那就享受一 下言论自由。你不同意我的定义,你自己定个义,再自问自答一通就行了。
先说“成功”。
依我之愚见,成功就是达到了预期的目的。如果目的就是自杀,那能把自己弄死就 是成功。如果目的就是失败,那失败了就是成功。有没有人把失败当作目的?肯定 有。美国的情景戏剧Friends就有一个场景,一个朋友想给另一个朋友一些经济资助, 但又怕对方知道了不肯接受,就故意在玩游戏的时候输给对方。他最终输了不少钱 给朋友,你能说他这不是成功?
再说“网恋”。
今天把这个“网”的定义搞窄一点,免得扯得太远。这个网,不是打鱼的网,不是 世界这个大网,不是那个恢恢的天网,不是意识形态的网,而是互联网,是大写字 母开头的Internet。关于Web和Internet的区别,就留给学电脑的去讨论了。
所以网恋是在网上发生的,以网为交流手段的恋。至於是永远在网上恋着,还是偷 偷地下了网,恋到别处去了,就无所谓了。
那么“恋”呢?
有人到网上来,是要找一些春风习习的艳照,或者语不惊人死不休的文字,对着那 些照片,看着那些文字,remote 地过一把瘾。如果说这也算一种“恋”,应该把 “恋”字的心字底去掉,换成一个禁字。
这样的,不如叫“网淫”。
有人到网上来,是想找几段露水姻缘,弄几个一夜情,或者一个几夜情,temporary 地过一把瘾。关键是不要拖泥带水,不要见强光,不要影响正常的生活,不要搞得 身败名裂。如果这也算一种“恋”,充其量也只是个单数的“恋”。两个人都是下 半身思考,就皆大欢喜;有一方投入了上半身,就成了猎物。
这样的,不如叫做“网猎”。
有人到网上来,是想把自己嫁掉或者把王老五的头衔换成王老公,materially过一 把瘾。那么门当户对最好,如果不幸还找到一个条件好过自己的,也能承受。这样 的女网人上得网来,先看看你年薪多少,工作稳定不稳定,发展前途大不大,长得 够不够高,性格好不好,等等等等。男网人的眼光可能比较集中一些,重点放在对 方的长相上,脸好不好看?三围突出不突出?看了照片,如果自己身体某个地方体 积与硬度发生了变化,就追;如果连鼻血也流出来了,就猛追。
这样的,不如叫“网婚”。
能称得上“网恋”的,应该是spiritually 过了一把瘾的,是有过恋的感觉的,是 动了一下心的,用英语来说,就是 The heart missed a beat.
难道咱中国人的心一直是停着的,堕入情网才跳一下?或者英国/美国人的心一直是 跳着的,堕入情网反而停了一下?西方文化讲究艺术模仿自然,而东方文化讲究言 为心声。虽然都是描写堕入情网,西方人就让他的心停一下,东方人就让他的心动 一下。
西方人心动过缓,东方人心动过速。Anyway,就是有了不寻常的感觉。
网恋中心动的感觉从哪里来?
既然是网恋,当然是从网上来。隔着一个网,看不见,摸不着,只能看照片,看文 字介绍,看日记,看邮件。 既然大多数人不放照片在网上,刚开始又不会通电话、 用MIKE、或者用WEB CAM,文字就起着很大的作用。看了他/她放在网上的几段几十 段文字,与他/她交换了几个几十个电邮,突然觉得心动了,完全是“众里寻他/她 千百度,网来全不费功夫”。
读他/她的文字,一字字,一行行,觉得似曾相识,看得连连点头。是在哪里看到过 的吗?可能。是自己心里想到过的吗?也可能。反正就觉得这人说的话中听,说出 了自己想说的话,说出了自己想听的话,说着说着,就一直说到自己心脏里去了。
其实他/她说的话,并不是什么新鲜的东西。如果是你从不曾想到过的东西,你多半 不会立即接受它。你之所以一看就喜欢,是因为你早有同感,可能在你心中存在很 久了,只是没有意识到;或者意识到了,还没有上升成理念;或者已经上升成理念 了,但没有形成言简意赅的文字。这时被他/她说出来,你就很有9494的感慨。
这就是共鸣。
共鸣是一个很诗意、很高雅的词。用平凡人的话来描绘,就是一间屋子里挂着许多 钟,你敲一个钟,却听见了两个钟声。那个不敲而鸣的钟发了声,我们就说它产生 了共鸣。两个钟会共鸣,是因为它们质地相似,在一定的距离内,敲一个钟,另一 个会跟着振动起来,发出声音。共振产生共鸣。
如果你跟谁产生了共鸣,你就知道,你遇到了一个思维相近的人。这种相近的思维, 可能来源于相同的经历,可能来源于不同的经历。来源于什么不重要,重要的是两 个人看待世界某一部分的观点是一致的。
不过文字可以是自己的,也可以是别人的。你对着一个网名、一段文字煞有介事地 动心,结果却发现文字是抄来的,可能会大失其望,大发脾气,大动干戈。
其实不必。
抄来的东西,你看不出来是抄的,就是抄得高妙,至少抄的人知道你不知道他/她是 抄的。说明他/她知你而你不知他/她。你能不佩服吗?
明明白白地告诉你是抄的,就是借花献佛了。都把你当作佛了,你还不飘飘然,还 去追究花是从何处借来的?况且他/她知道借什么样的花才能讨得你欢心,也说明他 /她有知你之智。他/她知道自己写不过被抄的人,就不花那个力气做无用功,也说 明他/她有自知之明。
既有知你之智,又有自知之明,你能不佩服吗?
天下文章一大抄。你说过的每句话,都有可能早已被人说过。你即使没有COPY AND PASTE,也是在码着前人说过的话。虽然那是你多年悟出来的,但肯定有人很多年以 前就说过了。只能怪你晚生了一些年,不然四大发明肯定有你一份,八大名著肯定 有你一本,十六大。。。
到了2005年,你还想说出几句别人没说过的话来一鸣惊人,只能是痴心妄想。
文字可以表达一个人的内心,也可以掩盖一个人的内心。想表达的时候,文字强度 不够;想掩盖的时候,文字尺寸不够。文字有男人的悲哀。
文字可以吸引一个人,也可以排斥一个人。想吸引的时候,文字魅力不够;想排斥 的时候,文字决心不够。文字有女人的悲哀。
所以文字都是雌雄同体的,能力不够,魅力不够,心有余而力不足,半遮半掩,欲 说还休。
你看到的文字是在表达还是在掩盖,是在吸引还是在排斥,全靠你自己决定。还是 那句话,读者是最好/最后的作者。你看到什么就是什么。
恋上一个人的文字,恋上他/她文字所表现的那种情怀,是网恋最基本的部分。你还 没见过他/她,你没有听过他/她的声音,你不知道他/她长得什么样,就已经动心了, 那只能是因为他/她的文字和他/她文字中表现出来的情怀。
心动了,就会对这个令人动心的网人特别关注起来,接下去的故事就分枝分岔,因 人而异了。写悄悄话了,发电邮了,加为好朋友了,通电话了,约会了。。。
到最后,又百川归海:两个网上恋人或者分了手,或者走到了一起。
等走到了一起,如果发现人如其文,应该算是成功的。
如果发现人胜其文,那不仅是成功,简直是意外之喜了。
如果发现人不如文,如果没走到一起,如果走到一起又分了手,那还算不算成功?
也许仍然是一种成功,因为你真真切切地恋过 -- 恋过他/她的文字和他/她文字里 表现出的那种情怀。
不是在说网恋吗?分也好,合也好,只要有网有恋,就是成功的网恋。
|
![](//blog.wenxuecity.com/images/pixel_trans.gif) |
|