雕塑佛看世界
大千世界，趣闻横生，细细品尝，回味无穷。
正文
作者：夏何
汪精卫这个人，还是有几分嚼头的。别的不说，他的那顶漢奸铁帽子，一直以来都有人想给他摘掉的。毕竟半个多世纪过去了，当年几乎亡国的惨痛渐渐在记忆中淡去， 越来越多人开始对他产生了同情。
尤其是现代人能够站在比较客观的立场去为那时候的人做传，比如说＜真实的汪精卫＞之类，读过这些书，对我们传统的认识就会来一个颠覆。原来，汪精卫少年时代曾是这样一个热血青年，冒死行刺摄政王载沣（浦仪的父亲），被捕后毫不屈服，写下了＂慷慨过燕市场，悲歌作楚囚，引刀成一快，不负少年头＂这样精彩的诗句。
辛亥革命后，他是国民党内难得的清正廉洁的好干部。不贪钱，不枉法，为人正直，生活没有任何污点。虽然长的仪表堂堂，有民国美男子之称，却终身只有一个老婆。这样一个人，怎么会走上当漢奸卖国贼的道路呢? 他的动机到底是什么呢？
汪主席：
关于这个问题，有一首诗是很形象的写照：＂周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时。假使当年身便死, 一生真伪有谁知。＂
人都是会变的，而且往往越是激进的爱国青年, 他的日后的转变就越容易走向反面，这本没有什么奇怪的。
但是李莫愁的问题问得很好，汪精卫可以变成这样，也可以变成那样，怎么偏偏就变成个漢奸卖国贼了呢？说实话，对此，当时的人比我们还更加不解。因为在１９３７年前，在很多人眼里，他是很革命，很正直的一个人。但是，倘若深入的了解一下这个人，你就会发现这是一个悲剧的宿命，而且恰是他本人决定的。
公平来讲，汪精卫不但器宇不凡，而且笔才和口才都冠于当世。再加上他生活严谨，道德高尚，见过他的人往往立刻就被折服。孙中山对他也钟爱有加，整个同盟会都认为他是理所当然的总理接班人。他自己也一生都是这样认识的。
在今天的美国，汪精卫这样的人很可能是个非常好的总统，但是在１９世纪二十年代的中国，政治活动遵循的是丛林法则。
而且，我们看一个人，尤其是政治人物，不能光看他怎么标榜自己，或别人怎么评价他，关键要看他自己做过些什么。关于汪精卫，他为中国革命作过什么贡献？ 你会发现答案很简单：什么也没有。
孙中山去世以后，什么才是救国良方？ 蒋介石认为依靠买办资产阶级，加上法西斯军事独裁。他东征西讨，剪灭军阀。而毛泽动则认为钥匙藏在农民问题中，并为此奔走。 而汪精卫呢? 勤奋地演讲，写文章而已。
先说说他革命生涯的第一桩吧。
1910年，汪精卫主动请缨从东京潜回北京，谋炸清摄政王载沣。由于举止慌张，计划不密，很快就事泄被捕。一年后，武昌枪响，也就被释放了。
热血报国固然是他主要的动机。但是，刺杀一个草包载沣，究竟于革命有多大作用？是名大还是实效大？这是显而易见的。果然，汪一被捕，立即名震天下，国际上都知道这个人了。
从这件事就可以看出来，汪精卫是一个＂名士情结＂和＂明星情结＂很重的人。同时，又缺乏实干家的能力和态度。 换句话说：志大才疏，不脚踏实地。
正因为世人的一致认同，正因为对自己才能的自负。汪精卫非常恼恨蒋介石这个后生小辈取代了他的地位，终生致力于和蒋抢第一把交椅。而他日后宁汉之争也好，投靠日本也好，所有关键时刻，他的政治决定无一不是以此为出发点。
后来有记载说什么是苏联顾问给他透露了共产国际的电报，才促使他叛共而倒向蒋。实际上，宁汉最初的闹分立，正是因为苏联人一直了解他和蒋的矛盾，所以才狠耍了他一把。汪后来发现上当，才赶快发艳电，宁汉合流。要不，漢奸的帽子他早就戴上了。
但汪显然没有吸取教训，抗战开始，他依然在为自己居于蒋之下而郁郁。日本人也敏锐地捕捉到了这一点，轻易地就把他给拉下了水。想象一下，１９３７年７月抗战正式爆发，当年１２月汪就叛逃了。这真的是＂为民请命＂，深思熟虑的结果吗？
现在很多人开始替汪说好话，说他们那些人当年是为了让老百姓少受点罪才委屈自己当汗奸，这是多么可笑的说法。随便翻翻浦仪写的关于伪满的回忆录，或是汪伪的人写的关于７６号的回忆录，看看他们这些人怎样为虎作伥，屠杀抗日人士的。无辜老百姓受的折磨，今天读来还令人不禁落泪。
抗战胜利后，汪精卫被掘墓鞭尸体，因为那时候人们真的是对他恨之入骨，为什么？ 现在的人很难切身体会当时的人经历战争的惨痛了，不过，看看＜四世同堂＞这本小说，还可以见其一角。这本书完稿于１９４６年，虽然是小说，但其中反应了汪精卫投敌时普通中国人的感想，两个字：震惊。
正因为汪的名望很高，被誉为＂革命领袖＂，＂青年楷模＂。很多厌恶蒋介石的人都把汪当作国民党的希望，一个精神领袖。这样一个人投敌，在对广大中国人心理上的震撼是可想而知的。而且他还有一套＂为民请命＂的歪道理，从他以后，大批的人堂而皇之的当漢奸。
例如，日本人搞了多年搞不起来的华北自治，从汪一投敌，立刻就成功了。为什么？因为有汪带头，华北的漢奸敢于公开不要脸了。而且，要怕汪北上来抢肥肉，所以赶快另立门户。
这就是汪精卫转变的人生轨迹。
我们可以看出来，自从孙中山死后，他与蒋的权位争夺中失利。此后就他鼠目寸光，并且一误再误。
尽管他在生活其他的方面表现的很好，那仅仅是由于他所有的欲望都集中在对权势的渴望上了。所以毛主席说他喜欢人有些缺点，如果一个人什么缺点都没有，那是非常可怕的。指的就是汪精卫这样的人。
中华文化给我们造成的影响，就是在看待历史人物的时候，往往陷入非黑即白的脸谱化思维。可是历史人物首先是个人，而是个人就有正反两面的。正耶邪耶，往往只是一念之间。某年经过银锭桥，人指此乃当年汪精卫谋刺前清摄政王之处。有感唏嘘，成诗一首：
诗题银锭桥
燕市曾经过楚囚，
银锭桥边壮名留。
悔不引刀成一快，
千古遗羞少年头。
陈璧君在法庭上為汪的行為辯護：
「日寇侵略，国土沦丧，人民遭殃，这是蒋介石的责任，还是汪先生的责任？说汪先生卖国？重庆统治下的地区，由不得汪先生去卖。南京统治下的地区，是日本人的占领区，并无寸土是汪先生断送的，相反只有从敌人手中夺回权利，还有什么国可卖？汪先生创导和平运动，赤手收回沦陷区，如今完璧归还国家，不但无罪而且有功。」
共党要我悔过，无非还是持蒋政权的老观点，认为我是汉 奸。汪先生和我都没有卖国，真正的卖国贼是蒋介石。这不用我历数事实，二位先生心中有数，共党心中有数。正由于二位知道我的性格，我愿意在监狱里送走我的最后岁月。衷心感谢你们对我的关心和爱护。
十年后，陈璧君病死于上海提篮桥监狱医院。
http://www.china.com.cn/culture/txt/2007-09/07/content_8838354.htm
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%99%88%E7%92%A7%E5%90%9B
我是说出一些偏激的实话!
1) 在商场上,在职业中,在企业的竞争里...大至国家之间的争夺,民族的生存...是遵循丛林法则的!...例子太多,你自己找吧...我的目的是发出"警世语"!
当时,汪为了得信于日本,他会"对同胞下手"的...
据一篇报道...大概是1970年代,英国为了保护一个顶级的英国派到俄国的间谍,取信于俄国,英国牺牲了30多名自己的国民(包括警察和初级的情报员),都是英国自己处理掉的! ...很恐怖啊!
2) "汪精卫"是汉-奸吗? 他的动机是什么? 他的环境是什么? 他真正的做了什么? 他整个的经历是什么?...???...你能够肯定的说清楚吗?
3) 而我们对于"汉J"的看法是完全不同的!
引你说的: "汉J也有人权，怎能去杀他呢？"
我对于真正的汉J是一点人情都不会讲的,公事公办!
...没有人会同情你！ 这是“丛林规则”！
汪先生遵循丛林法则，依附强敌，对同胞下手，所以才称之为“汉J”。
最后形势逆转，其人得其所愿，当为后人所鉴。
...叫他们没有再反抗中国的资本！...
既然你说到越南,我把一些西方列强的思想写出来,供你参考.哈哈!
现在,中国南海、越南的问题很容易解决！
1） 因为从前越南是中国的属地（有两千年之久），所以，越南如今仍然可以合并于中国。（他们运气很好，不是英国人做邻国！ 英国人、日本人会把他们都杀光的！！！）...共同开发。
2） 若是越南人不同意，就派兵占据它 50/100 的土地，永不归还！叫他们没有在反抗中国的资本！
3）所以，邓小平当年为了美国打越南、整个是错误的： 第一，不应该打！ 第二，既然打了就应该大打，占它 一半的土地！
你的看法是相当优越的!
汪精卫是一位理想主义的爱国者。
汪他被蒋介石帮派给陷害了.
问题是: 他的这种做法能不能用来做榜样呢? --- 强敌入侵,就为之妥协...他当时的"偽"政府有某些独立性吗?...并非完全是傀儡政权的样子...至少,他们的礼堂里,还挂着孙中山的像! ...没看到日本天皇的像...
这还是给爱国客观的历史学家去论证吧!
啊! 对啦,问问李敖,他是历史专业作家...哈哈!
请多研读一些任何社会企业上竞争的经验，研读一些人类历史...
请记住： “一失足成千古恨！” ...往往你只有一次机会!!
...没有人会同情你！ 这是“丛林规则”！
这是自然生存之道！实际上，这很公平，为什么呢？？？？
因为，天下人这么多，大家都要力争上游，老天爷为何特别要眷顾你一个人呢？？？？你不行,还有很多人在等着呢...
“同情心”是我们要(赞扬)提倡的，但是，记住，它只是一种恩典！！！！
它不是必然的东西！！！！
它是德行，是有智慧的人才能够具备的德行，而普通人大都是没有智慧的！！！！
中国人应该做狼，不要继续做羊！！！！！！！！！！！
中国有两千年的时间没有铲除、或同化越南，就是中华文化的王道思想，是中国人对异族共存的观念所致。
假若古代中国人有英国美国人的思想的话，越南就会像印地安人一样的消失了！
楼下那位吹捧兆明先生的朋友，记得您评价润之先生的时候可不是这样。
燕市曾经过楚囚，银锭桥边壮名留。悔不引刀成一快，千古遗羞少年头。 ——好诗
"但稍有常识的人都知道，若没有太平洋战争、没有美国参战，抗日战争的结局可能相反的。"
对历史有常识的人应该看看中国为什么一千五百年同化不了越南。“青山处处埋忠骨”，是东汉服波将军马援出征越南平叛时写的诗句。我印象中，明朝在一系列战争之后，第一次正式承认越南的政权，但有附加条件。清朝又有几次冲突，最后签订正式条约。以中国对越南在人口，经济，文化各方面优势之大，大的军事行动很少失手，越南又毫无外援，颇有些象今天的美国打伊拉克。但是几千年下来，中国越南交往越来越深，现在中越文化上的相同其实超过中国与其他的国家，中国却越来越不可能吞并和同化越南。
只看兵力，兵器对比，战斗，战役进程的人，没法看到时代和国运的走向，最好不要轻易评论重大历史事件和重要的历史人物。
的确最终日本鬼子失败了、投降了。但稍有常识的人都知道，若没有太平洋战争、没有美国参战，抗日战争的结局可能相反的。
呵呵!
我没有说: "汉-奸不该杀"的话啊！
"汉-奸该杀"- 我同意！只要是真正的汉-奸。
我确实在怀疑: 汪精卫的做法是"够资格被称为"汉-奸吗?
汪精卫没有跟日本真诚合作，才会在日本看病被日本人害死的。
从想翻案的人来看，世上一切只是浮云，让日本人去拿中国人的命也是应该的，至少是无所谓的。
有觉悟的人啊，自己随浮云了结了吧！
第三次在河内，汪精卫去巴黎先经过河内；老蒋的特务头子戴立派人（汪鲁翘，后来到台湾，做过高雄市警察局长，承认杀汪的任务）到河内追杀汪精卫；
未巧，那天晚上,汪精卫和他的秘书周仲铭(?)换床睡,结果,刺客汪鲁翘杀错了人，就把汪精卫的秘书周杀死了！(冤枉!)
4295
汪精卫的如此做法是被蒋介石逼出来的!
应该为汪精卫平反,但是,怎么做呢??? 蒋介石应该被鞭尸!
4213
2. 老蒋一直不敢面对汪精卫,因为汪精卫比蒋介石正直,比蒋有才能,有思想,有理想...当然汪精卫和蒋介石不和!
3. 蒋介石就要铲除异己,要把汪精卫杀掉!
第一次在南京要杀汪精卫,恰好张学良在旁边,张学良眼明手快,立即拔枪把蒋的刺客射杀.
第二次在重庆,汪精卫被刺受伤,凶手跑了.--- 汪精卫聪明,知道老蒋要害他,他就想到法国巴黎去好了。）
第三次在河内，汪精卫去巴黎先经过河内；老蒋的特务头子戴立派人（汪鲁翘，后来到台湾，做过高雄市警察局长，承认杀汪的任务）到河内追杀汪精卫；未巧，杀错了人，把汪精卫的秘书周杀死了！
汪精卫知道老蒋是不会放过他的！就改变了去巴黎的计划： 跟日本人打交道，能够的话，就救助一些中国人吧！
后来,日本人看汪精卫不合作,就把汪精卫害死了!
~~~ 总结论: 蒋介石是个大坏蛋! ~~~
最可笑的是: 蒋介石还救了岗村宁次(中国战区总司令,第一大战犯),免他在东京受绞刑!蒋介石请了岗村宁次到台湾做军事顾问团长,所有国民党的军官,都要受他的训...只有"孙立人"拒绝上岗村宁次的课,"孙立人"说,我把他们打败了,还要我上他的课???!!!
...加上一些其他的小事,孙立人被老蒋关了四十年!
你说: 老蒋可恶不可恶!!!
怪不得陈水扁把老蒋的铜像都坼掉,放到厕所边闻臭!这也许是陈水扁少有的一些好事之一!
比起真实的历史，很多人更喜欢教科书里的历史。
至于和苏联合作, 苏联对中国抗日出过人钱枪
支持easycity，对于中国，外来入侵只能有一时的胜利，纵观中国历史一直都是内乱，外扰比较少，因为国人的家族意识比较强，自己人打自己的人的时候只要有外敌入侵，那发生战争的双方都会形成一种暂时的联盟来对付外敌，家庭如是，国家亦如是，所以蒋介石当年在抗日时提出“攘外必先安内”是很不得民心的，虽然很符合当时的政治意愿，但是中国向来是得民心者得天下，老蒋这步走错加快了国民党的灭亡，加之国民党当年腐败，无信仰，无政治主张，所以被老毛抓住了这个机会，好好的打了个翻身仗，从奄奄一息养成兵强马壮，才有了现在的天朝。至于汪精卫，道德低下，志大才疏，跳梁小丑，死的越晚，臭的就越厉害，他要是再晚死几年，被他在弄死几个抗战名人，那秦桧的跪像又多一个伴了，所以这种人早死早好，不值得去评论。
中国人讲究饮水思源，那么我们现在讲汉语，写汉字的时候，不要忘了曾经有人以生命捍卫这种权利。
“但有一点是不能否定的，如果日本不发动太平洋战争，凭借中国自己的力量肯定打不败日本”
这不符合历史上大多数中国人的判断，也不符合当时抗日斗士的心情。这么悲观的估计，倒是 (汉) (奸)们的真实想法。
连战的父亲，从日本统治下的台湾来到大陆，从事抗日斗争。他们一家是台湾的望族，他们认为中国不借外力打不赢日本？
前几年英代尔公司副总Albert Yu,在自传中描述，抗战一爆发，他们就全家逃难，可是心中坚信中国一定会取得最后的胜利。那时离美国参战还有四年。
当时的中国人，相信”我生国亡，我死国存“。他们相信中国会取得最后的胜利，但是没有人会想到抗战只有八年。当时普遍的想法是中国要几十年的时间，牺牲一代青壮年，拼掉日本所有的男人，胜利才会到来。
从历史上来说，德意志联邦三十年战争，英法百年战争，都是把敌国的青壮年拼掉大半，敌国的国力承受不住才停止。苏联的四年卫国战争，也是以苏联年轻人的伤亡，拼光了德国的青壮年才最后取胜。二战中日本如果不是因为美国的原子弹，也会把青壮年拼光后才投降。
原子弹时代以前的战争非常残酷，能存活下来的民族，都有非凡的勇气，毅力，和牺牲精神。现在时代不同了，流行的是国际化，个人价值。有人在网上哈美，哈日，哈韩，没关系。但是不要用中文污蔑我们的祖先，轻视他们中大多数人的勇气和毅力。
国民党一直在共产党的宣传上是卖国不抗日，为什么现在要承认国民党在抗日上的贡献？
历史上的真相那么容易看得清？
你“切身体会当时的人经历战争的惨痛了”？