历史论证：曹雪芹毒杀雍正帝?

　　如何正确分析与认识雍正的死因呢？唯一的办法是正视全部有关的史实，其中包括：

　　(一)雍正自八年八月底至十三年八月二十日之前，身体状况呈上升趋势：

　　雍正在八年曾大病一场，到年底时，疾病虽愈，但身体尚衰弱，因而，这个时期在雍正身上出现两个显著特点：

　　其一，自八年十一二月份开始，便下令在圆明园中炼丹，开始经常食丹。

　　其二，此后，身体逐渐康复，到十一年春不仅去遵化祭陵，而且到六月还生了皇子弘曕。雍正自元年后未曾使后妃怀过孕，因而这两件事足可证明，他的身体已经恢复正常。这种身体状况，一直持续到十三年八月二十日。

　　综合上述两点情况看，雍正自八年八月至十三年八月二十一日之间所食之丹属于有益无害一类。

　　没有任何史料说明：雍正平日所食之丹药，因含有毒素而使身体衰弱，甚至多病。

　　(二)雍正之死实属暴亡：

　　这也有两点情况值得注意：

　　其一，雍正八月二十一日患病，甚至还能正常工作。但至八月二十二日晚便病危，至夜十一时以后(二十三日子时)便亡故。时间如此短促，应属暴亡。

　　其二，这种暴亡不可能是中风一类的病。

　　关于“中风”，辞典上是这样定义的：病，多由脑血管栓塞或发生血栓、脑溢血等引起。初起时节突然头痛、眩晕，短时间内失去知觉。得病后身子偏瘫或截瘫，严重时即时死亡。也叫卒中(cùzhōng)。见《现代汉语词典》，商务印书馆出版。没有任何史料可以证明：雍正死前曾有过“突然头痛、眩晕，短时间内失去知觉”之类的症状。因而说雍正是患“中风”而死，只是一种猜测。

　　(三)雍正暴亡与丹药中毒有关：

　　这又有两种情况值得注意：

　　其一，在雍正死前十四天(八月初九日)，运进圆明园中200斤牛舌头黑铅。这是一种毒性很大的炼丹原料。

　　其二，雍正死于二十三日子时，仅隔一天，即二十五日，在乾隆继位后发布的最紧急的三个上谕之一便是：从圆明园中驱逐炼丹道士。在上谕中一方面为父皇开脱，说父皇“未曾听其一言，未曾用其一药”；另一方面，又威胁道士们，不准“捏称在大行皇帝御前一言一字”。从此上谕来看，雍正的暴亡应与服食了毒丹有关。

　　从上述两种情况可证明：雍正暴亡与食用了毒丹有关。而这种毒丹与平日所食之丹完全不同，平日所食之丹属有益无害的一类。

　　(四)炼出这种含有剧毒的丹药者，便是毒杀雍正之人：

　　这里的疑点是：这种毒丹是谁炼制的？

　　雍正是懂得一些炼丹知识的，这从他的“炼丹”诗便可证明。他平日所食之丹是有益无害的一种，也可说明他了解丹药的药性。因而可以排除是他下令制作这种毒丹的。而且至今也确实未查找出有关的上谕。

　　可以断定：这种毒丹，是背着雍正制作的。毒丹的制作者，便是毒杀雍正者。

　　结论：雍正暴亡案，是一桩以丹药对雍正的毒杀案。制作丹药和将此丹药让雍正服用者，便是毒杀雍正之人。

　　清代遗留下来的雍正帝暴亡之谜，依据各种史料进行反复论证，已初步得出结果，即雍正帝是被人用含有剧毒的丹药杀死的。

　　雍正暴亡于雍正十三年(公元1735年)，到现在已有270年了。在这历史的长河中，出现了各种传说故事、推测、论证。这些传说故事、推测、论证，从某一角度来看，都有一定的道理。比如：

　　吕四娘传说故事、卢氏夫人刺杀说、宫女缢杀说——抓住了事物的本质，即雍正不是正常死亡，而是他的仇人杀死的。

　　中风而死说——说明雍正属于猝死，并非患有一般慢性病，或慢性中毒(因经常食用含微量毒素丹药所致)而死的。

　　沉淫而死说——抓住了雍正寻求“长生不老”药的内在原因。

　　这里对此问题再补充阐述几句。所谓“长生不老”，高阳有个解释：“长生不老”四字为两事，长生是长生，不老是不老；长生须不老始美，否则亦等于苟延残喘，有何生趣？然则何谓不老？说得坦率些，就是性机能保持正常。高阳《清朝的皇帝》第413页，海南出版社1997年。“长生”指生命的延长，“不老”则有性功能强劲之意。雍正自元年生一皇子，且幼殇外，直至十年都没有再生育；再从其在藩邸时就曾写《烧丹》诗，四五年时便开始食用“既济丹”，都是他沉淫于色的证据。在历史资料中，所记载的雍正有名分的后、妃、嫔、贵人虽不多(只有9人)但在泰陵妃园寝中，竟有二十多个宝顶(坟墓)，绝大多数都没有名分。因而若以他有名分之后妃的多寡，甚至雍正自己在《大义觉迷录》中的辩词来否定雍正沉淫的事实，是不正确的。

　　食丹而亡说——将雍正的喜丹、食丹与其暴亡联系起来，便找到了造成其暴亡这一事实的原因，即雍正的暴亡是由食丹引起的，此丹当是毒丹无疑。

　　综合来说，上述各种说法，便是：

　　1、雍正暴亡是个被杀案。

　　2、杀雍正所采取的方式：是根据雍正喜丹的特点，设法让他服食含有剧毒的丹药。

　　3、雍正被杀的根本原因是他的残暴和他的沉淫。

　　4、因而，雍正暴亡案实则是：毒杀(以毒丹作为手段的杀害)雍正案。

　　总起来说，由于雍正暴亡是个未解开的大谜，因而，人们提供了各种不同的答案。虽然这些答案都有一定的合理性，却又是片面的，均只抓住了该事物的某一个侧面，因而都未彻底解决雍正暴亡之谜。

　　那么，究竟是谁毒杀了雍正帝呢？

　　曹雪芹幼时过着无忧无虑的生活。但是到雍正六年，他14岁的时候，曹家遭到被抄没的命运，全家从南京调回北京。这件事促使雪芹开始思考自己家被抄没的原因。随着雪芹年龄的增长，逐渐了解到自己的先祖自从被清兵俘虏之后，作为清皇族的“包衣”，便连续几代人都对清皇族忠诚有加，并建立了功勋。尤其在以下四件事上直接帮助了历届皇帝：

　　第一，小说中的焦大隐写着雪芹的高祖曹振彦，他曾在战争中救过主子，立过大功。——这个主子有可能是皇太极或顺治。

　　第二，曹雪芹曾祖母孙氏是康熙的保姆，由于照顾少年康熙周到、细致，使得他在得了天花之后，奇迹般地活了下来，最后做了皇帝。

　　第三，雪芹的祖父曹寅，努力团结、笼络汉族士大夫阶层，使南方士大夫的反满情绪大大缓和，并四次接待康熙帝南巡。——上面两点可说明康熙帝为何对曹家总是格外关照，甚至把女儿嫁给了曹寅之子曹顒。

　　第四，雍正帝能够继位，与曹寅在康熙面前为他美言有关，可能这成为康熙帝重视这位皇四子的重要原因。这便是曹雪芹写出“可怜立业英雄辈，遗脉谁知祖父恩”诗句的由来。——这点说明胤禛能成为雍正帝与曹寅不无关系。

　　曹家连续几代人都对清皇族立有巨大功勋，然而结果呢，雍正帝在即位后，却千方百计地寻隙，“莫须有”地抄没了曹家。在这种情况下，曹雪芹怎样看待雍正帝呢？

　　曹雪芹的看法隐写在了《红楼梦》中。前面已介绍了第三回贾雨村所吟的一首“咏月”七绝。士隐听后，称奇道绝，盛赞不已。此处的士隐隐指曹寅，雨村隐指雍正。该诗的隐含之意为：隐写在雨村身上之胤禛，即将一步登天。——那么，是谁帮助了雨村(雍正)？正是甄士隐(曹寅)。

　　脂砚斋在“时逢三五便团圆”处，在甲戌本上添加了侧批：是将发之机。在“满把清光护玉栏”处，甲戌本亦有侧批：奸雄心事，不觉露出。这里“奸雄”直指雍正帝。他也正是前面所提到的——“正在王莽谦恭下士之时”句中的王莽一类的人物。

　　曹雪芹通过自己先祖对清皇族的忠诚和贡献，和雍正对曹家毫无道理的抄没，认识到：雍正是个忘恩负义、不讲道理、心毒手狠，暴虐残酷的暴君。这种对雍正皇帝的认识，使雪芹与其他人视皇帝为神圣的看法不同，在他眼里，雍正只不过是个不耻于人类的龙中劣种，是个中山狼式的人物。

　　文章摘自《曹雪芹毒杀雍正帝》东方出版社

[anahiyiyi]

雍正帝抄没曹家的原因？
没有无缘无故的恨吧！