1969年6月8日,尼克松总统在中途岛宣布:在当年8月底以前,从越南撤出美军2.5万人。这是尼克松政府从越南的第一次撤军。
但美国仍希望奇迹能够出现。1969年11月3日,尼克松在白宫向全国发表了一篇电视演说,他主张的“边战、边谈、边化(越南化)、边撤”的方针,遭到群众反对。为了回答尼克松具有挑战性的电视演说,“结束越战新动员委员会”组织了一次大规模的“向华盛顿进军”的抗议活动。在同一个星期里,类似的活动多达10余次。
不得已,美国在加强南越政权力量的同时,加快撤军步伐,驻越美军逐步减少。1973年1月27日,美国经过长期谈判,与越南民主共和国在关于越南问题的《巴黎协定》上签字,宣告美国在越南军事行动的失败。美军撤出后,在南越留下了2万多名军事顾问,并保留相当规模的海空部队,支援110万南越军队作战。
1975年春,越南北方军队和南方人民武装发动了著名的春季攻势,经过西原、顺化—岘港、西贡三大战役,击溃了南越军队。1976年7月越南完成南北统一。
美国人的恐怖记忆
越战期间,美国向越南投下了800万吨炸药,远超过第二次世界大战各战场投弹量的总和,造成越南160多万人死亡和整个印度支那1000多万难民流离失所;美国自己也损失惨重,5.6万余人丧生,30多万人受伤,耗资4000多亿美元。美国在越南的军事卷入规模大(1973年美国在越南作战人数约54万),时间拖延长(前后12年,是美国历史上最长的国外战争),造成了无法估量的心灵创伤。
在战争中失去双腿的伦道夫·巴克在接受《纽约时报》采访时,愤怒地控诉道:“(政府)要我们为了自由和理想去(越南)战斗,而战争却使我永远失去了自由。而且至今我也不知道自己为了一种什么样的理想和自由去战斗。每年我除了与那些悲惨的战友们泪流满面地团聚外,似乎痛苦与孤独就是我生活的全部。”
战争期间,美国经济出现大幅度滑坡,美元霸主地位遭到沉重打击,并出现了巨额财政赤字。
越战彻底改变了美苏两霸争夺的格局:整个20世纪70年代,美国转为战略守势,而苏联则处于战略攻势地位。
美国前国务卿亨利·基辛格说:“越南战争也许是一场悲剧,美国本来是根本不应该闯进去的。”资深参议员乔治·麦戈文说:“我认为,印度支那战争是我国历史上最大的军事、政治、经济和道义的错误。”
虽然说他们健忘,并不是真的认为他们健忘. 对于一个只有不到300年历史的国家, 只是比较客气地指出他们太缺乏自省历史的智慧了. 因为要是再说下去的话, 就该打自己的脸了:不同的弱点导致不同的循环而已. 我们有5000千年的历史, 但在自省历史这方面, 我们的智慧恐怕和我们的历史不成正比. 虽然美中有本质区别, 但却拥有同一'可怕致命的弱点', 那就是, 在我们都疯狂地追逐眼前的短期利益的同时, 我们都天真短视得以为,可以逃脱得掉历史的惩罚. 危机四伏,超重负荷时,辱骂美国并不给我们带来实在的利益和益处.我们真正需要的是如何不重蹈自己的覆辙.
你说的都没错。不过美,中有本质区别。中国政府可悲之处在于祸害中国老百姓。美国可恨之处在于祸害全世界。
中国就不是暴发户心态吗?美国暴发,美国环境及生活相对好,有良好生活环境.看看中国的暴发户心态吧!中国现在还没有全面富起来,贫富不均.共产党以前在电影里骂的妓院,现在暴发的中国大地遍地皆是妓院,洗头房,歌唱厅,酒楼都是卖淫场所,说白了就是妓院,但是中国人就是不承认,即使如此,中国还骂黄色之都在欧洲,环境乌烟瘴气,会断子绝孙.GCD的贪污犯比比皆是. 中国暴发养出轮子,运子
英法称霸于世的时代结束于两次世界大战;美国再这样好战,好日子就也快要到头了。