从六四失败的民主诉求想到今天中共换届前的党争

讲民主,就要谈到妥协. 但是妥协是双方的,只要有一方压根不想和你妥协,武力解决大概是必然选项.当年圣雄甘地非暴力运动能成功,大概与英国统治者对民主理念的深刻理解也有关系.换做是老共,圣雄甘地早就活不见人,死不见尸了,哪里可能让他有机会折腾.

89那年学生领袖思想不成熟,老共军头行伍出生,只信实力.双方的脑袋里其实都没有所谓的民主妥协那根铉,历史再走一遍,大概也只能重复.靠实力说话其实是很多中国人都信奉的价值理念,历史的惯性通常是很强的.

今天中共党内各派斗争激烈,俺却不知在妥协这一点上学乖点没有,瞅着最近网上这许多的极端言论,俺狠是有点担忧. 万一到最后闹个鱼死网破,六四或是文革的悲剧,怕是要重演.

只是另外一方面,这些年利益集团利益熏心,搞得贫富分化严重,内部矛盾突显,即便是集团内各派达成妥协,怕也不能缓解国内矛盾的激化.要想继续维护中共的统治,目前看来,似乎只有重庆走的那条路,还有些搞头.这么说来,前段时间几大常委对重庆的表扬却不难理解.不过,文革的历史并不遥远,极左的危害很多人依旧记忆犹新.搞这种运动,官僚系统有多少人会真心支持?再者说运动一旦扩大到全国化,跟单一的城市就有了本质区别,想依靠极个别运动发起人的控制力来继续保持运动的可控性几乎是不可能的.

还有另外一条道,就是重启89年未能开始的政治改革之路,那么中共倒台的历史就开始了倒计时.

两条道,中国人会如何取舍呢?