有钱搞民主,没钱搞独裁

民富国强的国家必然有搞民主的倾向,因为大伙挣钱发财不容易,为了防止某人搞独裁,把大家伙辛苦挣的钱都捞走,就得搞民主,以便必要时有办法把想搞独裁的拉下马.布什就是个例子,阿扁也算吧.

所以这个世界上有钱的国家,还被批为搞独裁的,比较少见.即便有,其国民众大概也会迫不及待嚷嚷着要搞民主吧.

富国比较有钱发展军事,所以保护自己应该不成问题,其中有些特别富的,成天思谋着如何征服那些穷国,掠夺他们的资源.

贫穷的国家搞独裁, 更容易集中全国财力人力,如此这般要么全力发展经济,譬如中国;要么全力对抗那些富裕民主国家的侵略与瓜分,譬如伊拉克或者北韩. 其实搞民主本身也是要花很多钱的, 穷国非得搞的话, 恐怕会越搞越穷.

其实富国如果运气不好, 开始转穷, 就会有搞独裁的倾向出来. 罗斯福时代, 美国经济危机, 就有人批罗斯福想搞独裁. 二战前本来是民主的穷德国, 愣是被希特勒搞成独裁国家.

今天的美国, 不幸碰到金融经济危机, 国力开始转穷, 大家要注意观察, 美国是不是有独裁的倾向.

二十年前,中国还很穷,有些人想要民主,结果被一党独裁专政了.一党独裁专政之后的中国,全力发展独裁专政经济,特点是当官的带头发财. 二十年后,奇迹就发生了,今天的中国国力号称排世界第三,但实际情况比较复杂,沿海的富裕些,内地贫困些,各地千差万别,政治制度就很不好整, 民主还是继续独裁就是个问题.

不过, 总体而言, 中共党员似乎要相对富裕些,所以有种说法, 不行可以先搞党内民主.至于一般的普通老百姓, 因为富裕程度不够,只好被继续独裁专政了.

哈哈!