个人资料
最新文章
文章分类
归档
2008 (51)
2009 (72)
2010 (41)
2022 (37)
正文
民主、共和两党中间派人士似乎不太支持奥巴马计划，他们要求计划包含足以降低财政赤字的措施，可是想降低财政赤字?大概是做梦吧？
搞啥美国人能赚到足够的钱来减低财政赤字呢？
奥巴马的一些竞选承诺（包括在未来10年投资1500亿发展可替代能源、投资600亿至1100亿美元来为美国人提供全面医疗保险)都是长期投资策略，结果如何不知道，赤字肯定是要增加的，不容易获得通过。而且医疗保健制度牵涉利益盘根错节，克林顿当年第一次当选总统时民主党就想搞一个啥子健全的医疗保健制度，失败了。这次与上次又有啥不同呢？可替代能源的背后打击的是石油寡头的利益，共和党的主要靠山。奥巴马显然与民主党走得太近。美国国会目前虽然由民主党控制，但如果该计划不能得到民主、共和两党中间派人士支持的话，近期通过的可能性不大。
所以如果不发生点什么，美国国会可能会拖几个月才批准奥巴马的计划，而且即便批准，俺觉着这个计划也可能会大大缩水。
拖得越久，公司和消费者越可能会觉得大萧条不可避免，就越不敢花钱。看来国会那帮人需要点刺激才能正确理解没有奥巴马的万亿美元经济刺激计划，美国经济很快就彻底玩完。
可是似乎一般而言，等到他们理解了，一切都将已经太晚了。
民主在这种时候，通常是个累赘。大多数人需要看到血淋淋的现实，脑袋才能转过弯来，可等他们转过弯来的时候，一切都晚了。
08年跑尔孙7000亿美元救市方案，国会也是磨磨蹭蹭，最后通过的，是一个缩水方案，美股最终还是崩盘了事。如果今年再崩一次，全世界人民大概都要跟着陪葬吧！
有时候民主国家要做点啥事请，真是麻烦啊！
李察天写于2009/01/05
附：奥巴马财政刺激方案可能在国会受阻
英国《金融时报》 2009-01-04 21:51:38
美国国会两党领袖4日警告称，奥巴马提出的7750亿美元紧急财政刺激方案很难在其正式就任前获得通过。
众议院多数党领袖、民主党议员斯滕尼·霍耶在接受褔克斯新闻采访时表示，这一刺激方案很可能要到2月初总统日假期才能经国会通过，并送抵奥巴马签署。参议院少数党领袖、共和党参议员米奇·麦康奈尔在接受美国广播公司新闻节目（ABC News）采访时也表示，这一方案在1月20日到达总统手中是不现实的。而参议院多数党领袖、民主党参议员哈里·里德则拒绝透露这一提案获得通过的最后期限，他说目前更重要的是“尽早开始”。
3日，奥巴马敦促国会要“迅速、大胆”采取行动，通过这一旨在提振正在收缩的美国经济的财政刺激方案。奥巴马3日在其每周广播和YouTube节目中表示，若这一经济方案未能及时通过，美国的经济将“进一步衰退，还会导致两位数的失业率”。据称这一方案最终支出可能会达到1000亿美元。奥巴马将在5 日与国会两党党魁会面，商讨尽快通过这一经济刺激方案的问题。
两党领袖4日对这一方案态度的改变部分反映了民主、共和两党中间派人士的担忧：在没有足以降低财政赤字措施的配套下，这一史无前例的刺激方案投入，会使美国2009年财政赤字的缺口飙升过1万亿美元，超过08年赤字的2倍。
同时，奥巴马过渡团队内部关于方案内容的意见不一，也是该方案迟迟未能通过的原因之一。这一方案旨在实现多个目标，包括短期内重振美国经济、对长期可持续增长进行投资，以及落实奥巴马竞选时在医疗和替代能源方面做出的关键承诺。
美联储主席伯南克表示，美国经济的危险在于过分僵化地遵循正统措施。他说：“严重的经济危机当前，事实会证明正统拯救经济措施的不足之处。”目前美联储拯救危机、提振经济的措施已经深入到了非传统领域。
搞啥美国人能赚到足够的钱来减低财政赤字呢？
奥巴马的一些竞选承诺（包括在未来10年投资1500亿发展可替代能源、投资600亿至1100亿美元来为美国人提供全面医疗保险)都是长期投资策略，结果如何不知道，赤字肯定是要增加的，不容易获得通过。而且医疗保健制度牵涉利益盘根错节，克林顿当年第一次当选总统时民主党就想搞一个啥子健全的医疗保健制度，失败了。这次与上次又有啥不同呢？可替代能源的背后打击的是石油寡头的利益，共和党的主要靠山。奥巴马显然与民主党走得太近。美国国会目前虽然由民主党控制，但如果该计划不能得到民主、共和两党中间派人士支持的话，近期通过的可能性不大。
所以如果不发生点什么，美国国会可能会拖几个月才批准奥巴马的计划，而且即便批准，俺觉着这个计划也可能会大大缩水。
拖得越久，公司和消费者越可能会觉得大萧条不可避免，就越不敢花钱。看来国会那帮人需要点刺激才能正确理解没有奥巴马的万亿美元经济刺激计划，美国经济很快就彻底玩完。
可是似乎一般而言，等到他们理解了，一切都将已经太晚了。
民主在这种时候，通常是个累赘。大多数人需要看到血淋淋的现实，脑袋才能转过弯来，可等他们转过弯来的时候，一切都晚了。
08年跑尔孙7000亿美元救市方案，国会也是磨磨蹭蹭，最后通过的，是一个缩水方案，美股最终还是崩盘了事。如果今年再崩一次，全世界人民大概都要跟着陪葬吧！
有时候民主国家要做点啥事请，真是麻烦啊！
李察天写于2009/01/05
附：奥巴马财政刺激方案可能在国会受阻
英国《金融时报》 2009-01-04 21:51:38
美国国会两党领袖4日警告称，奥巴马提出的7750亿美元紧急财政刺激方案很难在其正式就任前获得通过。
众议院多数党领袖、民主党议员斯滕尼·霍耶在接受褔克斯新闻采访时表示，这一刺激方案很可能要到2月初总统日假期才能经国会通过，并送抵奥巴马签署。参议院少数党领袖、共和党参议员米奇·麦康奈尔在接受美国广播公司新闻节目（ABC News）采访时也表示，这一方案在1月20日到达总统手中是不现实的。而参议院多数党领袖、民主党参议员哈里·里德则拒绝透露这一提案获得通过的最后期限，他说目前更重要的是“尽早开始”。
3日，奥巴马敦促国会要“迅速、大胆”采取行动，通过这一旨在提振正在收缩的美国经济的财政刺激方案。奥巴马3日在其每周广播和YouTube节目中表示，若这一经济方案未能及时通过，美国的经济将“进一步衰退，还会导致两位数的失业率”。据称这一方案最终支出可能会达到1000亿美元。奥巴马将在5 日与国会两党党魁会面，商讨尽快通过这一经济刺激方案的问题。
两党领袖4日对这一方案态度的改变部分反映了民主、共和两党中间派人士的担忧：在没有足以降低财政赤字措施的配套下，这一史无前例的刺激方案投入，会使美国2009年财政赤字的缺口飙升过1万亿美元，超过08年赤字的2倍。
同时，奥巴马过渡团队内部关于方案内容的意见不一，也是该方案迟迟未能通过的原因之一。这一方案旨在实现多个目标，包括短期内重振美国经济、对长期可持续增长进行投资，以及落实奥巴马竞选时在医疗和替代能源方面做出的关键承诺。
美联储主席伯南克表示，美国经济的危险在于过分僵化地遵循正统措施。他说：“严重的经济危机当前，事实会证明正统拯救经济措施的不足之处。”目前美联储拯救危机、提振经济的措施已经深入到了非传统领域。
西方人过于依赖民主制度，对个人本质上是不信任的。但制度是死的，太过了就变得僵化。俺想伯南克想表达的就是对这种僵化的不满。
但是，在危机来临的时刻，往往只有少数人能意识到危机的严重性。这种时候，允许某些非常手段俺觉着是必要的。只要这些人是可信任的。
这个世界没有永动机，制度永远都不会完美，这次危机也是不完美制度的产物。有史为鉴，这种不完美制度所导致的最终结果并不比一个专制制度所能引致的最终结果更好。
无论如何，那些掌握大部分社会资源的领袖们的个人操守绝对是重要的。这一点却是中国古典政治所强调而西方人并不十分重视的方面。
当然，迄今为止还没有什么特别完美的手段能解决所有问题。