也说两句人权和主权

按照定义，人权（基本人权或自然权利）是人因其为人而应享有的权利。也就是说，人权源于人的自然属性，遵循的是自然之道。

而人作为一种社会型动物，有一个本能，聚在一起就要搞出一个最终权威，对冲突性的需求进行最终裁决。主权，简言之，为“自主自决”的最高权威，是对内立法、司法、行政的权力来源，对外保持独立自主的一种力量和意志。这种所谓政治权威，究其本质就是一种最终裁决权。这种裁决权，其实也源于自然，遵循的也是自然之道。

今天讲依法治国，主权的实施，也应该基于法律。一个行之有效的能长期适用的法律必遵循自然之道。而一部遵循自然之道的法律，一定不是一部违反自然之道的法律。

所以法律所规定的主权的正确实施，不应该违反人的基本自然权利。因此我们不能讲主权高于人权。

但这是不是意味着人权就高于主权呢？有这个论调的，先得想想自己的屁股在哪边。很多时候，屁股决定脑袋。

自然之道，讲究的是和谐。和谐，讲究的是双赢和包容。强调人权高于主权的，其最终目的无非是在断定一个国家不讲人权之后，可以据此论调推翻一个国家的主权而已。这其实是“不是你死，就是我亡”的思维延展。

当然，既然我们不能讲主权高于人权，那么任何人都有权利批评某个国家不讲人权，可是当某些人强调人权高于主权时，要小心。

毕竟，美国在伊拉克干的事情，世界人民当中，现今还有多少拍手称快的呢？

李察天写于2008/12/28