加菲猫
人生旅途，岁月记忆，边走边记，随意歇息。
揭竿而起，还我自由的天空
——有感于2022加拿大卡车司机车队通过多伦多
2022年1月27号，7万5千多加拿大卡车司机车队（Freedom Canada Convey）浩浩荡荡横穿多伦多主干高速401驶向渥太华。他们要在29日结集渥太华，反抗政府强制，取消政府强制！7万5千多加拿大卡车司机参与，6万美国卡车司机参与，澳大利亚卡车司机也准备参加，还有欧洲的。加拿大全国民间筹款达到了6百多万。
作为从中国来北美大陆安居的我们，怎么都没想到会在这片自由的土地上遭遇到曾经有过的经历！不止是我们华人，其他来自社会主义国家的族裔也有同样的感受。今天在我身边的一位小姑娘母亲来自罗马尼亚，她告诉我她母亲当年在罗马尼亚社会主义国家的故事。何其类似的故事，发生在此地，原因只有一个：这次疫情让全球的政府不约而同地增加权力作恶，压迫民众。
其实不只是我们加拿大华人感受到了这一点，加拿大本地人也一样震惊于这样的处境。今天我遇到了一大早从Barrie赶来多伦多的四个加拿大家庭，他们都有孩子，都感到了加拿大政府这次的邪恶，要为无辜的孩子们而抗争。我甚至还遇到了一位曾经二战的老人，他告诉我他从来没想到加拿大政府会变成这个样子。而且这次不仅是加拿大，全球每个国家的政府统统做恶。他说这些政府间还相互攻击，其实他们是一路货。所以他也来到现场声援。
昨天的Fox新闻采访加拿大冰球协会（NHL）的Theo Fleury，说到加拿大人没有宪法第一修正案，却拥有全民医疗等制度，一直是美国民主党所向往的，但是也因此加拿大政府的权限可以管制到公民的更多自由。而这次疫情更是拓展了加拿大自由党政府的权力空间，眼下加拿大的强制甚至也让美国的民主党吓得不轻。而正是在全球疫情的大背景下，多个所谓的民主国家，美洲、欧洲、澳洲，都借机实施强制疫苗政策，加拿大卡车司机率先组织起来，对于长达将近一年的强制勇敢地抵制。套用我们中国历史上所谓的农民起义的用词——揭竿而起!
从1月23日第一批卡车司机驶离温哥华起，受到了西部、东部、南部所经沿途加拿大民众的夹道声援。写到这里，很自然地引发了我想用翘首以待、箪食壶浆等成语。而一旦使用，顿时有时空穿越之感，引发的是我的下一个自然联想：为何揭竿而起的又是普通百姓？
从疫苗的强制开始，得到了多少社会精英阶层的拥护，我们可以历数政府公务员、医疗、教育、宗教、工会，绝大多数人没有质疑，对于未苗人的强制离职、停止未苗人的失业金不动声色。不知道是不是有许多人还会认为这是政治正确的？他们不知道或不愿承认的是，他们和未苗人一样，都被政府任意划分，造成社会的分裂和对立。在没有独立选择这一点上，他们和未苗人无区别，二者早该一起团结起来，反抗暴政。遗憾的是，这层隔离人群的窗户纸，是加拿大卡车司机率先捅破的，然后就是美国的卡车司机率先进入加拿大边境同步行动。
由于美加两国都对于出入美加边境未苗的卡车司机，要求就地隔离14天。所以这次近6万名美国司机都是全疫苗的，无需隔离，直奔渥太华！他们的行动，完美地向我们展现了打针与不打针如何共同团结起来，抵抗政府强制，争取自由。这样的判断其实很简单，是常识，是人之常情，因为没有人愿意生活在敌对中、被强迫中、或者因为害怕而逃避生活。我不相信在这两年的煎熬中，有苗人的日子好过到了哪里。有多少人生活在勇气和正义的纠结中。
现在是不是到了一个界限？人们感到了忍无可忍的压迫揭竿而起呢？是的，已经到了这个时刻！天下苦苛政久矣！今天我们不谈科学，我们只谈在北美大陆的土地上，出于疫情而被政府剥夺的、蚕食的以自由人权为核心价值，甚至是生命。总要有人起来让恶政府下台，但是这个历史的时刻率先而起的，是加拿大的卡车司机们！他们成为最先清醒的人群之一，他们的行动担当起了爱国心和公民的责任感，他们的勇敢、他们的行动力让所谓的社会精英们蒙羞。美加两国卡车司机们一旦行动起来，今天他们振臂一呼，应者云集，正说明了天下自有天道人心在。Enough is enough！为了脚下自由的土地不被恶政侵蚀，为了把这自由完整无缺地交给我们的下一代，支持卡车司机，还我自由天空！
—2022年1月27日多伦多
看到这种观点只能感到无奈，对自由的理解已经到了宗教的地步。
自由这个概念与社会这个概念是完全相悖的，这是西方文化不那么清楚的，西方社会如今在付出代价。
没人不喜欢自由，但如果代价是大家都因此而失去自由，比如生病甚至死亡，那么自由的意义何在？
人类组成社会的目的在于达到整体效益大于个体之和的目的，而组成社会就需要制定和服从社会的规矩，也就意味失去一部分自由。
并不是说成为一个社会成员就要失去所有自由，但自由不再是一个绝对的概念是必然的，而是相对。因此，你可以从成本角度反对社会规定，但不要以自由的名义，因为客观上让自由理念虚无化，失去意义，成为忽悠的性质。
而这种忽悠可以是用所有社会成员做代价来实现某种目的，不是说任何人都一定会这样想，但客观上给某些人提供了机会。
==============================================
和工宣队师傅没啥好说的
自由这个概念与社会这个概念是完全相悖的，这是西方文化不那么清楚的，西方社会如今在付出代价。
没人不喜欢自由，但如果代价是大家都因此而失去自由，比如生病甚至死亡，那么自由的意义何在？
人类组成社会的目的在于达到整体效益大于个体之和的目的，而组成社会就需要制定和服从社会的规矩，也就意味失去一部分自由。
并不是说成为一个社会成员就要失去所有自由，但自由不再是一个绝对的概念是必然的，而是相对。因此，你可以从成本角度反对社会规定，但不要以自由的名义，因为客观上让自由理念虚无化，失去意义，成为忽悠的性质。
而这种忽悠可以是用所有社会成员做代价来实现某种目的，不是说任何人都一定会这样想，但客观上给某些人提供了机会。
而不是打疫苗。