李柱铭大事记，以示正听

李柱銘在《華爾街日報》呼籲美國藉北京奧咂戎袊?纳迫藱啵??鸷芏嘀刚?Ｋ?约杭胺好衽啥喾?q解，說他無辜，指大家對他作【不合理的攻擊】。

為了求真，我從報章下載了他的原文細讀，發現大家其實並無冤枉他，他的確出賣了中國，甚至污辱了奧呔?瘢??羰怯欣淼摹?


★ 促美藉奧呦蚓┦??★

文章第一段，他說布殊應盡量利用北京舉辦奧叩臅r機作為籌碼 ( take a broader vision of the possibilites for the Beijing Game)，在這 10 個月的時間內積極向北京施加壓力，改善人權 ( use the next 10 months to press for a significant improvement of basic human rights)。雖不明言，但其實美國憑什麼施壓呢？為什麼要利用這 10個月而不是在出席開幕禮的時候呢？明顯地【籌碼】就是以【杯葛奧摺孔魍?{。

文章第四段最後一句：「 it is reason to step up to the direct engagement ontheir pressing issues」及第五段最後一句：「 Mr . Bush …should not wait for the opening ceremony ， but must start now with substantial efforts to achieve this agenda」明顯高調呼籲美國干預中國政事，算不算【企圖勾結外國政府顛覆中國政權】？日後美國如對中國動武，也可大引此文章，說是【應中國人的要求出兵】了。

文章的第七段，李先生的言論十分巧妙。他說有人正就中國對蘇丹的貿易和緬甸的支持 (注意：並非人權問題)而杯葛北京奧摺Ｋ?姆磻?皇牵骸竟膭睢窟@些人考慮一下奧叩恼?嬗绊懀瑏K無鮮明的反對，也無說明是否反對以人權狀況作為理由去杯葛奧摺Ｒ驗檫@正是他建議給美國的【籌碼】。最後一句更直接，他指北京應順從要脅杯葛奧邎F體意思，改變外交政策，干預蘇丹和緬甸的政治。言則：如不聽話，就後果自負了。

文章的第六段引南韓為例及最後一段的總結，都強烈要求各國應藉體育比賽作為手段，迫令別國作出政治妥協。這種精神是否符合奧林匹克邉訒?睦硐耄渴欠褡鳛槭状闻e辦奧叩闹袊?藨?械膽B度？我更想反問，李先生會否贊成用相同的杯葛行動去迫美國從伊拉克撒軍呢？



_:$ _:$