六四暴民

 89年4月29日國務院發言人袁木曾與學生作官方對話。

· 89年5月14日中共中央委員閰明復，與當時北京高等學生自治聯合會(高自聯)學生領袖對話，可是，中途又被另一派別學生領袖破壞，中斷了正常對話。

· 由於學生內部山頭林立，權力鬥爭激烈，中共根本不知道真正能代表學生的代表是誰，所以，中共中央委員閰明復在89年5月16日直接到天安門廣場跟學生作非官方對話。

(資料補充﹕當時所謂學生組織"高自聯"並非由學生民主選出，而且，當時柴玲以"甘願作第一個犧牲"理由，在非全體學生民主選舉下，成為所謂絕食團總指揮，又其後成為所謂保衛天安門指揮部總指揮﹐最後柴玲不單沒有第一個犧牲﹐還存活下來在美國過著悠閑的生活)

· 89年5月18日，國務院總理李鵬在人民大會堂與學生作官方會談。該次會談按學生要求作全國性廣播。而當時中共總書記趙紫揚已經以總書記身份否認426社論立場，即認為該是運動是動亂。

· 5月19日趙紫揚到天安門廣場勸學生離去和停止絕食。這個時候，己經有不少學生要求復課，但當時學生領袖封了大學的教學樓反對復課，違反了他們口講的民主。  

以上的軟方法不成，中共只有試用硬方法。

·1989年5月19日李鵬試用硬的口術表示要平息事件，派出了軍隊，卻被學生包圍，為了避免衝突升級，最後軍隊退到了市郊。同日，柴玲向記者表示，是次活動要"推翻政府，中國才有希望"。那是否表示要推翻政府為目標呢？如推翻了，之後如何呢？·當時學生內部的權力鬥爭升至新高峰。當時學生領袖封從德承認，學生內部的奪權事件每天平均有3至4次，有很多政變，佔據宣傳站等事發生。例如學生到火車站引領初到北京的非本地學生，到天安門佔領宣傳站。

· 不單學生，工人農民等也被學生呼籲要加入運動，令大城市經濟停頓，似是無政府狀態。這狀態使原本蘇聯總書記戈巴卓夫在5月15日到訪中國的歡迎儀式，因為學生會佔領了天安門，所以要改到機場舉行。

·89年5月23日，結合了學生和工人組織的愛國維憲各界聯席會議(聯合會)，包括吾爾開希﹑柴玲﹑李禒﹑封從德等當時學生，議決了在實施戒嚴令日(5月20日)之後10天，即5月30日撤離天安門，復課。可惜，柴玲和李褖之後又改變了主意，表示要"堅決打倒中央"。  

(當時，學生內部對運動的目標和方向和方法等出現了極大分歧，學生只在天安門，終日歌唱跳舞，社會一部份人罷工罷課，社會可以永遠如此嗎？)

· 到89年6月3日，經過不論軟硬方法也行不通後，中共為了解決問題，又再次正式向學生警告，但學生始終留著不走。如果解放軍有心殺學生，情況絕對不止如止。只是為了大局，不可不用之法，當然，慘事的規模我認為是可以少很多的。
但要注意，在6月2日有份開始絕食的四君子之一歌手候德侹說，他當時留至早上6時30分，但從沒有見過有坦克輾壓人。他雖身為絕食份子，他也警告學生不可製造誇大謊言。事實上，當時廣泛流傳4000人死亡。

我對所有的死難者覺得很婉惜。但是，我認為罪魁禍首是柴玲這個褊激的學生領袖。政府不論官方對話，非官方對話，黨領導作代表，國家領導作代表，警告，戒嚴，軍隊試進(89年5月19日)等許多方法也試過了，但問題總的是要解決的，國民經濟的損失不可無止境，一少撮人的褊激想法不可放肆，要行實務，要實實際際解決問題。對於實際問題，不可單單以同情或感情下判斷。要理性才可達到目標。



去片 柴玲在 28.5 已有惡毒計畫, 要學生賠上性命

六四事件 Tiananmen Square protests Part.13of20

末段全部係柴玲自白(尤其係最後一分鐘)
http://hk.youtube.com/watch?v=hcyPJ29PLX4

http://hk.youtube.com/watch?v=igsW5yQ6428
天安門六四事件Tiananmen Square protests Part.18 of 20

柴玲說謊 ! 天安門廣場並無如柴所說血流成河, 天安門廣場根本無死人 !

(5'52' )候德建 : 「需要用謊言去打擊說謊言的敵人嗎? 難度事實還不夠有力嗎? 如果我們用謊言去打擊說謊的敵人, 那只是滿足了我們一時泄恨的需要, 而這是很危險的事情, 因為你的謊言可能首先被揭穿, 那麼之後你再也沒有能力去打擊敵人!」

※ ※ ※ ※※ ※※ ※※ ※※ ※※ ※ ※ ※※ ※※ ※※ ※※ ※

http://hk.youtube.com/watch?v=0UER-8tP89A&feature=related
天安門六四事件Tiananmen Square protests Part.10 of 20
吾爾開希和李鵬的會面上, 吾爾開希的模樣更官僚

http://hk.youtube.com/watch?v=L7O9x6l3pgU
天安門六四事件Tiananmen Square protests Part.17 of 20

柴玲說謊騙在場學生 :「趙紫陽要我們堅持到第朝」

侯德健

　當時柴玲就跟我們講，說趙紫陽和閻明復聽說要希望學生能留下來堅持到天亮。劉曉波就告訴她說，我不管這個事情是真的是假的，沒有任何人有權利拿現在廣場上幾千上萬的學生的生命來作賭注！ memo

http://hk.youtube.com/watch?v=0SqYTup8W2A
天安門六四事件Tiananmen Square protests Part. 9 of 20

戴睛 : 「毫無理性的學生對毫無理性的政府!」

※ ※ ※ ※※ ※※ ※※ ※※ ※※ ※ ※ ※※ ※※ ※※ ※※ ※

今天又有網友貼袁木的 89.6.6 新聞片, 我發現我原來被人勁洗腦咁多年而不自知, 覺得自己好可憐 最後撤離天安門廣場的臨時總指揮侯德建, 證實天安門廣場當天確實沒死人 ! 死的都是在解放軍強行推進到天安門時, 在外圍殺的 所以在袁木的記招上, 他說的數字可能會有出入有吹水成份, 但袁木是承認六四事件是有死人, 他說的天安門廣場當晚沒死人也是事實。

袁木在記招有公佈傷亡數字 :

  「暴亂發生之後，社會各界包括輿論界，對傷亡情況都很關心。國務院也很關心這件事，因此，讓有關方面盡可能去調查了解，但是由於局勢還不穩，秩序還相當混亂，許多正常渠道還沒有恢復，所以統計數字還不完全，經再三核實的不完全統計，情況是這樣的：

        地方上（包括為非作歹的暴徒、圍觀的不明真相的群眾）共傷二千多人；

        死亡情況，軍隊和地方加在一起的初步統計數字是近三百人，其中包括部隊的戰士，包括罪有應得的歹徒，也包括誤傷的群眾」

※ ※ ※ ※※ ※※ ※※ ※※ ※※ ※ ※ ※※ ※※ ※※ ※※ ※

quote :

http://hk.youtube.com/watch?v=WNpf_-9joUQ&feature=related
台視新聞 1989/06/06 國務院發言人袁木講話

台灣的新聞, 89年6月6日, 袁木話死了300人. 但係去到香港, 300人這個數字沒有了, 就變成袁木話"六四"沒有死過一個人?

(其實袁木只是講過"天安門廣場內"沒有死人, 因為 6月3日民運領袖和支聯會頭頭已經金蟬脫殼, 靜雞雞走佬, 留低班學生, 天安門廣場內班師生見解放軍來到, 由歌星候德建帶領下談判, 安全撤離廣場

點解到今時今日,  支聯亦堅持這個大話呢? 如果袁木真係咁講過六四沒死人, 請他們拿翻個片段出來

※ ※ ※ ※※ ※※ ※※ ※※ ※※ ※ ※ ※※ ※※ ※※ ※※ ※

unquote :
有了段片做證據說明了支聯會呃左香港人咁耐, 衰過中共, 賤過日本仔改侵華歷史, 他們是否應道歉呢?

我用了些時間從台灣網 (平反六四專設網)找了當時新聞發佈會全紀錄, 數字上袁木可能有吹水成份, 但他無說六四無死人, 是張工說天安門廣場無死人 (清晨六點半才離場的侯德建證實), 袁木接問 : 「就是說沒有用坦克、軍車軋人」, 所以支聯會相對地都老屈左袁木廿年, 而沒幫袁木平反


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

<怕看長文的人, 下面可以不看>

www.angelfire.com/tv/bloody64/doc3.html

節錄部份如下 :

國務院發言人袁木六月六日下午在中南海舉行記者招待會，揭露首都反革命暴亂的事實真相，內容如下：

第二點，暴亂發生之後，社會各界包括輿論界，對傷亡情況都很關心。國務院也很關心這件事，因此，讓有關方面盡可能去調查了解，但是由於局勢還不穩，秩序還相當混亂，許多正常渠道還沒有恢復，所以統計數字還不完全，經再三核實的不完全統計，情況是這樣的：

        解放軍官兵受傷五千多人；

        地方上（包括為非作歹的暴徒、圍觀的不明真相的群眾）共傷二千多人；

        死亡情況，軍隊和地方加在一起的初步統計數字是近三百人，其中包括部隊的戰士，包括罪有應得的歹徒，也包括誤傷的群眾。

        除此之外，軍隊方面到目前為止還有四百名官兵失蹤，生死不明，等將來局勢穩定下來，有些可能生還，有些可能犧牲了。

        大體情況就是這樣。對這個數字，我已經再三說過不是很準確，但是有一個數字相對來說比較準確，是經過向各個大學了解的，就是到現在為止北京各個大學死亡的大學生二十三名。我預計隨著事件的發展、局勢的進一步穩定，各方面情況了解了，可能這些數字還會有變化。這是大家關心的問題，首先給同志們通報一下。

        再一點是關於天安門清理過程中的情況。這件事等會兒請張工同志來介紹，因為他當時在場，還有一段錄相大家也可以看一下。大體的情況是，用原來占領天安門廣場的學生的形象語言，他們基本上是和平撤離的。

        張工：或者說自動撤離。

        張工：首先我想向新聞界的同志負責任地說明一個問題，並且也想通過大家使首都人民、全國人民明瞭，就是六月四日凌晨四時半至五時半，戒嚴部隊在天安門廣場執行清場任務的過程中，絕對沒有打死一個學生和群眾，也沒有軋死軋傷一個人。

       袁木：就是說沒有用坦克、軍車軋人。

        張工：沒有軋人，沒有軋死軋傷一個人。當前社會上流傳著一個說法叫做解放軍「血洗了天安門廣場」，還有的傳說打死了多少多少人，並且在天安門廣場焚屍，這純粹是謠言，根本沒有這個事情。我想這是極少數別有用心的人所製造的，希望大家不要相信這個謠言。現在謠言很多，我進門時就碰到這樣一件事情，有人說我們的兩個集團軍為了「爭奪」南苑機場，相互之間發生了激戰，從昨晚一直打到現在，並且動用了大砲。我可以告訴大家，這兩個集團軍根本就不在南苑機場，沒有在那個地方，這種謠言純粹是蠱惑人心的無稽之談。

        除了說明這個問題之外，我想把清理天安門廣場的過程簡要地說明一下。六月四日凌晨一時半，部隊到達天安門廣場執行清場任務。在那個時候，我們在天安門廣場反覆用幾個小時的時間（現在算起來大體用了三個多小時），反覆廣播了北京市人民政府和戒嚴部隊指揮部的緊急通告。這個緊急通告指出了在六月三日到我們清場期間首都發生了一場嚴重的反革命暴亂，要求當時在廣場的學生和群眾盡快離開。經過反覆廣播之後，大批的圍觀群眾和在廣場的群眾逐漸離去，只剩下一部分人仍然在人民英雄紀念碑的周圍呆著。部隊在正式清場以前，為了使更多的人離開這個場，再次廣播了北京市人民政府和戒嚴部隊指揮部的通告。在反覆廣播宣傳之下，學生代表向我們戒嚴部隊提出一個要求，能不能讓他們和平撤退或者是自動撤退。戒嚴部隊立即表示同意，並且又通過廣播反覆向學生說明，戒嚴部隊完全同意他們的要求，請他們自動地、和平地離開廣場。這樣，就有不少的學生比較有組織地打著旗，從東南方向離開了廣場。

        清場開始時，廣場上的人已經比較少了。部隊由天安門向人民英雄紀念碑推進，並且留下一個通道，讓當時在廣場的學生和群眾能夠自動地離去。直到學生和群眾全部走完之後，我們部隊的幹部戰士逐一地對他們臨時搭起的帳篷進行了檢查，看看裏面有人沒人。在確實弄清楚這些帳篷沒有人之後，才用車輛把這些帳篷和各種障礙物，還有那個所謂的什麼女神像統統推倒。在清場的過程當中，有一個非法組織「高自聯」的頭頭，帶著七個人，有的站在一輛裝著兩桶汽油的車上，有的手裏提著裝滿汽油的瓶子，企圖用這些東西來燒毀軍車，並且要摘爆炸，還揚言要燒毀天安門城樓，當我們的幹部戰士發現他們之後，他們的車沒有開，提著瓶子向金水橋方向跑，跑的過程中，我們把他們抓獲了，他們的陰謀沒有得逞。整個清場過程可以說是在強大的反覆的宣傳之下，基本上是一種和平的撤退。這個過程很清楚，沒有死一個人，沒有軋傷一個人。
http://hk.youtube.com/watch?v=0UER-8tP89A
天安門六四事件Tiananmen Square protests Part. 10 of 20

吾爾開希 : 「要 Nike 和要有女一齊落 pub !」

http://hk.youtube.com/watch?v=hcyPJ29PLX4
天安門六四事件Tiananmen Square protests Part. 13 of 20

學生之間的權力鬥爭, 柴玲、李祿向王丹奪權