2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (133)
2023 (156)
戴榕菁
过去一百多年来为了表明Sagnac效应没有违背狭义相对论已有无数相对论学者们给出了自己心仪的数学推导证明。尽管不同的作者的表达形式有所不同,但核心都是一个混乱的逻辑。下面我们就以那位明知Sagnac效应可以用来测出每小时0.00001°的转速却仍认为Sagnac效应符合相对论的作者给出的推导:
上述推导中最妙的两句话是“the sum of the speeds of the pulses and the receiver at the "end" point is c–v in the co-rotating direction and c+v in the counter-rotating direction.”和“This analysis is perfectly valid in both the classical and the relativistic contexts.”
嘿,他已知在转盘周边的光速是c–v和c+v了,还愣说那是完美地符合相对论的。
这就是把科学政治化之后闹出的丑剧!
只可惜这样的丑剧演了一百多年还在演,而中国科学界在这场闹剧中当然是不遑多让。前不久著名科普网红李某某还在那里大肆宣讲狭义相对论的伟大。。。。。。
只有指鹿为马一词或许可以与皇帝新衣一词媲美来形容这个现象。。。