2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (133)
2023 (156)
《道德经》是一部自古时起就被认为不易懂的典籍。不过在过去几十年里，《道德经》专家们对此得出了一些不同的结论，其中最典型的两种论调便是：《道德经》是由逻辑上彼此没有关联的段落凑在一起的，以及《道德经》不是一个人写的而是由一群人在跨越了几个世纪的时间里前赴后继的集体创作的结果。他们之所以敢这么牛，是因为他们觉得自己把握了两个利器：一是科学的光环。哈，如今都是高科技的年代了，怎么可能还读不懂两千多年前的东西？二是他们的专家的名声。反正在这个社会分工越来越细的世界里，人们越来越迷信专家的论断，只要专家们说了话，就是让老祖宗变性也没问题呀。
但是，这些自以为是的专家们在卖弄专家的威风时忽略了一点，那就是逻辑的力量！
逻辑是很厉害滴。逻辑厉害到什么程度呢？逻辑厉害到了今天的物理学家们居然能够根据逻辑得出宇宙大爆炸的时候不但没有实体物质，连物理力都没有。这告诉了我们什么？这明确地告诉了我们：即便但宇宙中只有馄饨一片的能量的时候，逻辑就不但存在了，而且还在话是（广东俚语，就是做决定的意思）。
其实，《道德经》是由逻辑上彼此没有关联的段落凑在一起的和《道德经》不是一个人写的这两种说法背后是同一个问题：没有读懂《道德经》。如果这些人读过本人写的“解密《道德经》需要理性分析”一文的话，就会知道《道德经》根本是有着前后一贯的绵密不断的逻辑线索的，所以根本不是什么彼此没有关联的段落凑在一起的。
那么为什么说《道德经》不可能是而是由一群人在跨越了几个世纪的时间里前赴后继的集体创作的结果呢？原因也很简单：过去两千五百多年里的所有解译《道德经》的人，不论是多有名的大腕还是无名的票友，在本人贴出“解密《道德经》需要理性分析”之前没有一个人看出《道德经》里的前后相连的逻辑线索的。既然连这里的逻辑线索都没人看出来，怎么可能会是有跨越了几个世纪的一群人默契合作的结果呢？？？
所以，《道德经》的内在逻辑就如同古墓中的陷阱一样，在两千多年前就已经设下了防止两千多年后的专家们顶着科学光环和专家的名声来对世人进行有关《道德经》的误导的机关，让那些想通过走偏门来掩盖自己的无能的专家们再一起彻底曝露他们读不懂《道德经》的底来。。。。。。
