现代科技社会之奇异黑洞---魔术之迷

随着科技的普及，人们对于社会动力系统的一个基本假设是任何社会活动都不可能违背科学的原理。尤其随着所谓的高科技在人们日常生活中的应用的不断推广，当世界的各个角落都在卫星，无人机，闭路电视，甚至针孔摄像头的监控之下，绝大多数人都不会相信说这个世界上还会有一种公开的世界性的民间活动从未经受过严格的科学检验却被广泛地接受为按照西方最先进的科学标准来说是科学的，而且之所以未经过严格的科学检验不是因为无法检验，而是因为活动者根本拒绝接受检验。

但这种世界性的每个人都很熟悉的，有着数不清的爱好者及数以千计的高级参与者的，却在这个被认为由科学主导的世界里从未接受过严肃的科学检验的活动的的确确是存在着的。

不要误会，我这里谈的不是宗教活动，因为今天哪怕是宗教活动也不会拒绝科学界窥探其奥秘的尝试，只是科学根本无法真正了解宗教而已；我说的也不是如中医等不具西学渊源的世界各地的传统文化，因为以中医为例，它不但完全开放接受现代科学的检验，而且还努力与西方科学相结合，至于现代科学无法解释气功等的原理，那不是因为中医拒绝接受检验；我这里说的也不是人们常说的什么特异功能，同中医一样，具有特异功能的人通常都巴不得让科学界来验证一下他们的功能或检查一下到底是怎么回事。

我这里说的是在世界各地拥有亿万粉丝，可以登大雅之堂，甚至可以通过现代化视讯手段在世界亿万观众眼前进行现场表演的活动------那就是有着几千年传统的魔术！

其实，从当今人类的系统性的科学逻辑来看，比所有的魔术技能都更具“魔”力的就是那句“魔术的行规不许告诉你其中的秘密”这句话了。这么一句放在任何行业里都会被认为根本是一个经不住反驳的搪塞之词居然可以被魔术界堂而皇之用来拒绝外界要求自己公布秘密的理由，而且还能获得全球各界各流的亿万相信与不相信魔术所具有的所谓“科学性”的人买账！

比“魔术的行规不许告诉你其中的秘密”那句话更令人惊艳的是，每每地会有非魔术界的人跳出来，用稍一推敲便可看出狗屁不通的方法来破解连魔术界内部高手都不易重复的魔术表演，而且他们的破解每每会获得比魔术本身更多的粉丝的点赞。比如，有自以为高明者，用投影的方法来解释大卫科波菲尔穿越长城的表演；有更多的人用董卿作托来解释刘谦把戒指弄到鸡蛋里的表演；等等。他们唯一解释不了的就是为什么那么容易的事儿，他们自己不能也来重复一下，到大庭广众面前去赢得比科波菲尔和刘谦更多的观众和掌声呢？网上倒确实有很多廉价的由非魔术界人士制作的杂耍式的“魔术”视频，然后告诉你他们是多么“聪明”地骗了大家。只不过可惜他们生不逢时，因为在如今可以PS的年代，只要不是在大庭广众之前，而是坐在家里自嗨，根本不用象他们那么费劲都可弄出更“高超”的假“魔术”来。

当然，仔细想来，其实比那些自告奋勇地破解高难魔术的非魔术界人士的行为更令人惊奇的是，不但频频被“破解”的魔术界人士非常高兴看到有人出来“破解”他们的赖以生存的技巧，而且也时不时地会有魔术界的专业人士甚至高手出来教大家玩“魔术”，包括自我“破解”一些“魔术”给观众看。但是，即便在网络文化如此发达的今天，从没有一个魔术师真正讲解过那些被认为高难度的，无法用科学解释的魔术。比如，如何将一个手机塞到一个做了记号的宝特瓶中而不损坏那个宝特瓶；比如，如何在路边水果摊上随手拿两个不同种类的水果然后让它们合体；比如，如何将做过记号的纸币让观众撕碎后再由魔术师让它复原；比如，郭安迪的飞越黄河及腾空上房；等等。

这种避重就轻的做法不免让人觉得那些故意出来“破解”“魔术”的魔术师们根本就是别有用心。如果真是这样，人们不禁会问为什么呢？

当然，很多聪明人士会马上给出很多答案来。最简单的，也是我们常听到的就是：那是为了引起人们对魔术的兴趣。好吧，就算这个解释很合理，我们也不必再追问“难道象刘谦那样量级的魔术师需要通过‘破解’自己的‘魔术’来引起人们更大的兴趣吗？”

我们不必在那些简单的问题上过于纠缠，因为还有一个比那些简单的问题复杂得多，而且直接涉及基本人性的问题，那就是，为什么一个看似极为松散的，分散于世界各地，彼此之间并没有一个严密的组织的群体之间可以表现出比世界上纪律最严格的忠诚度最高的帮会或特务组织都更高的自律性与相互忠诚度呢？

难道“魔术的行规不许告诉你其中的秘密”这句话就真的比世界上任何公开的还是秘密的政党或帮会的宣誓词和帮规国法更有约束力吗？难道就因为这么一句话，在竞争如此激烈的魔术行业里就不会有人出卖自己的同行，将他的秘密给揭露出来吗？就算公开地不好意思，难道就不能象如今在世界各国政界盛行的运作那样私下里向媒体放风透露点消息吗？

答案是，“魔术的行规不许告诉你其中的秘密”这句话还真就似乎比世界上任何公开的还是秘密的组织或帮会的宣誓词和帮规国法更有约束力。尽管魔术师常让人觉得很喜欢钱，也很风流，而且比较文质彬彬，但是，还真没有谁为了红颜也罢，为了金钱也罢，为了权势也罢，为了怕被打击也罢来出卖过那个行业的真正的至少表面看来无法用科学来解释的秘密。

红朝太祖有句名言，一个人做一件好事不难，难的是一辈子做好事不做坏事。同样地，一两个人讲信用不难，一两天讲信用不难，难的是千千万万人经历了数千年都那么守信用，都那么能守口如瓶地不让外人了解他们那些同行们是如何变出至少在外人眼里是根本无法用科学来解释的魔术的。别忘了，当有些魔术师大红大紫，腰缠万贯的时候，不是所有的魔术师都那么风光的。

如果真的连一些自以为是的非魔术界人士都可以用一些狗屁不通的招数来破解大型表演会上的高难度的魔术的话，那些囊中羞涩的魔术师难道就从不会想着出来揭露一下那些出尽风头日进斗金的同行们的秘密吗？就算不愿公开，难道不会学学电影里的招数，给某某名记者打个电话，寄一个磁碟去，付一笔钱之后，再给更精彩的，就算挣不到千万元，几万元总可以吧。

难道一日学会魔术，就成了一世的道德超人了吗？难道“魔术的行规不许告诉你其中的秘密”这句话真的那么有魔力吗？

总之，在科技高度发达，科学知识极为先进，人们因经历了数不清的人文革命之后对人性已经都有了普遍了解的今天，魔术这个有着千年历史的，曾被认为背后有着一个统一的魔界的，早已成为公开行业的活动呈现在世人面前的是一个远超过他们的魔术表演本身的谜！

一个表面松散，毫不设防，可以在任何临时租借的场地，甚至根本就是街头巷尾，进行高难度至少表面看来根本无法用科学进行解释的表演的，由散居于世界各地的没有统一组织的群体进行的活动，居然不但可以用“魔术的行规不许告诉你其中的秘密”这么一句简单的搪塞之词来回避这个拥有高度发达的科技手段的世界上的任何在魔术界之外的人对那些至少表面上看来根本无法用科学解释的表演进行严格的科学检验，而且还能如此成功地让这个极具猜疑缺乏基本信任的世界上几乎所有的人都相信魔术其实都是可以用科学进行解释的把戏而已。

对于普通人轻易相信魔术都是可以用科学解释的把戏而已还可以理解，但是当实证主义已经成为占主导地位的科学哲学之后，居然所有的科学界人士也能在未经严格的科学检验的前提下就能接受所有的魔术都是可以用科学解释的这一点其实也是比任何魔术表演本身更显得具有“魔”性的现象。

魔术界就好比是现代科技社会的一个无法用正常的科学与人文常识解释的奇异黑洞。。。。。。

[慕容青草]

在其它网站的相关讨论：

作者：慕容青草 回复 西岸 留言时间：2018-06-07 19:08:55
西岸应该是学理工的吧？既然你认为你的想象力很丰富，那么请用你的想象力来说明一下如何可以在路边找一个行人从他那里要一个宝特瓶，做上记号然后把手机变进去呢？

你好像在网上没少卖弄你的所谓的科学实证的知识，你能告诉我在你承认魔术的“科学性”之前，你对所有看似不可能的魔术做过实证的验证了吗？

至于打官司吐露谜底，这与平时经常有魔术师出来"破解"又有什么本质的不同？从你实证的角度来说，他能在表演时买托做假，难道就不能找人作假来打一场官司吗？数千年来没有一个魔术师出来把一些关键的秘密揭穿，却仍能让整个社会替他们说是”科学“，这难道没有表现出一种特殊社会协同性吗？

义夫不是在春晚表演拉面包时还暴露出后面有一洞，他从洞中拉出面包因而让全世界的“破解迷”们爽了一把吗？但随后不久，他就在路边根本没有后台的地方当着一群路人做了同样的表演。那个把不同水果合并也是他做的。以你经常自诩的实证的思维来说，在你认定这是“科学”的之前难道不需要对之按照严格的科学程序进行检验吗？

为什么中医声称自己是科学的，却有很多如你西岸这般的所谓科学实证主义者们指责它不科学，而魔术人家并没有口口声声都说自己是科学的，却在从来不需要接受严格的科学检验的情况下，有一大堆人主动出来说那是“科学”的？

按照你们这群“魔术科学论者”的说法，如水果合并，手机进宝特瓶，郭安迪飞越黄河和腾空上楼的表演，都只有一个解释，那就是所有观众都是假的，录像是经过修图的。请问，有魔术界的人士敢这样承认吗？

如果所有的魔术都是找人作托，然后修改图像，魔术在人们心目中还能有那种“魔”力吗？

你能让魔术界的人士公开承认所有那些表现为违背热力学第二定律的表演都是买通了观众欺世盗名吗？他们敢这样承认吗？

尤其是郭安迪，如果他承认他的那些表演根本都是买通了观众造假弄出来的，就应该象王林那样被抓起来，因为他欺骗了一群整天跟在他后面的粉丝！！！

如果魔术界不会承认这一点，而你西岸又提供不了证据，却出来说所有魔术都是符合科学原理的，你不是在猛扇自己那狗屁实证主义的耳光吗？

回复 | 0
作者：西岸 留言时间：2018-06-07 14:43:18
魔术的东西看多了也就逐渐能看出大致采取的方法了，但不能什么人都做是因为你没有那种训练，那不是几天几年能做到的，而是至少十年以上的时间的刻苦训练。比如常见的变纸牌魔术，不过就是两张牌在一只手的互换，在高速摄影下没有秘密，但人家可以把一只手的每个指头和两面都能具有一只手的功能，这不是任何科学家能做到的。

尤其是类似AGT，或者英国的BGT这些show，魔术多是类似甚至同一个人，看后只能感叹那种技巧，但没什么新鲜感，因为猜也猜出来大致怎么回事了。那种魔方他不直接碰都能解的，不过就是两个魔方，原理上与纸牌替换是一回事，有一个是事先解好的，高速摄影下能看出他替换的时间，不过就是利用假象转移你注意力罢了，而制造假象就是水平的体现。

大魔术，什么穿越长城的，都是属于不难揭破的，需要的是想象力，这是人家的本事，但显然他也不是一天就想出来的。最近科波菲尔因为在维加斯的把观众变没的大魔术出事导致一个英国来的人受伤，被当事人告了。尽管法院判他没有经济责任，但他不得不在法庭暴露整个魔术的秘密。其实并没有神秘的，观众是事先串通的托，知道如何配合，等等。

可以这么讲，没有一个魔术是不能有合理和科学的解释的，一个魔术的成功主要在于distraction，转移你的注意力和期望值，你想的与他作出的差异太大，这是利用心理学上的思维局限性和误区的人类常见错误。另外就是对科学的利用，很简单的中学科技科普涉及的内容用在你意料不到的地方。

有很强的娱乐效果，但对于想象力丰富的人来说并没有太大的神秘感。