大陆哲学和分析哲学

大陆哲学和分析哲学是现代人搞出的新名词，倒退几百年你还找不到这个划分。不过如果你网上去查一下什么是大陆哲学，什么是分析哲学，一定会一头雾水，越查越糊涂，它会给讲一大堆历史和一大堆流派，而根本给不出你一个清晰的关于大陆哲学与分析哲学的区别来。

下面是中文维基百科上关于分析哲学和欧陆哲学的解释：

欧陆哲学指一些从欧洲大陆起源的相关哲学传统，与英美的分析哲学为对照。欧陆哲学包括了现象学、存在主义、解释学、结构主义、后结构主义、后现代主义、解构，以及批判理论如法兰克福学派、心理分析、尼采、绝大部分的马克思主义与马克思哲学流派。

历史[编辑]

把欧陆哲学和分析哲学区分开来是相当近代的事，大致可从二十世纪早期算起。然而，作为一种哲学传统的分化，它的源头最早可追溯自康德。分析哲学虽然受到康德的重要影响，但是对他以后的十九世纪德国哲学家，如黑格尔、叔本华、马克思和尼采等所谓“欧陆哲学”的主要思想都不甚有兴趣。

作为研究计划的分析哲学[编辑]

这里的分析哲学，把分析作为哲学进步、和哲学方法的中心议题。这种哲学在二十世纪初期达到了顶峰。此时的分析哲学家们普遍认为语言的表面具有隐藏的逻辑结构，因为忽视了逻辑结构我们常常被语言的表面而误导。通过分析这一方法，分析哲学家们认为我们可以解决哲学问题，或者，对于不能解决的问题，展示出它们实际上是因为语言表面的欺骗性造成。分析这种方法能够取得哲学家的信任，很大程度上要归功于罗素和弗雷格在把数学缩减为逻辑学这一工作上取得的成就，以及罗素的限定摹状词理论。这一时期的代表人物有卡尔纳普，摩尔，前期的维特根斯坦等人。

作为研究方法的分析哲学[编辑]

在当前，“分析哲学”这个词指的是一种研究哲学的风格，而不是研究计划，或者某些特定的观点。分析哲学家们通常努力使论证清晰准确，同时较多地使用逻辑学作为工具。在职业和知识上，他们认为自己同科学家或者数学家更为接近，而不是人文学者。这里的分析哲学往往同“大陆哲学”或者“欧陆哲学”相互参照。后者通常在风格上更具文学色彩，较少依赖形式逻辑学，也更关心实际的政治、文化问题，以及人类的处境和人生的意义等等。

我相信多数读者读了上述的解释之后会觉得根本什么也没得到，因为你既无法从这两段话中学到所谓的欧陆哲学或分析哲学的基本特点，更无法从上面这样的答案中学到如何才能把握住欧陆哲学或分析哲学。当然，了解哲学流派的最好的途径是通过例子而不是抽象的定义，如果你有时间的话可以从斯坦福大学的网站查到大量的分析哲学的例子，不过读了之后可能会很失望，因为那里的分析大多数都干涩乏味，读起来如同嚼蜡。

从上面看到的维基百科的介绍来看是因为产生了分析哲学才使得欧陆哲学与分析分别开来。虽然这在一定程度上可能有道理，但也有误导的成分。

很显然，分析哲学之所以冠以分析的头衔是因为它的特点是以分析为主。但是，自古以来分析就是哲学的一大特点，虽然并非每篇哲学文章都是以分析为主，但是从古希腊开始的哲学就不乏分析的经典。尤其是亚里士多德和他的老师柏拉图更是以分析而见长。到了近代，笛卡尔，休谟，亚当斯密，卢梭，康德，黑格尔，马克思，伯格森的书籍中都充满了大量的深入浅出的分析。唯一比较一致性地缺少分析的是存在主义。虽然杰斯帕斯和萨特尔的文章中有一定程度的分析，但是存在主义显然不是以分析见长的，尤其是海德格尔的文章，基本是文字游戏，很难找到象样的逻辑分析。尼采的文章也不是以分析见长。

所以应该说，是起源于欧洲的存在主义偏离了传统哲学中的分析的特色，而不是英美的被称为分析哲学的首先从传统哲学中分离了出去。但是，如果你去斯坦福大学的网站上去看看，今天的所谓分析哲学与传统哲学之间确实有些比较明显的不同，但如果象维基百科那样用不关心欧洲经典哲学来标识这些不同，显然是误导的。因为分析哲学并没有刻意地去忽略任何经典的哲学，就如同欧洲近代经典哲学也没有刻意地去忽略某些古典哲学一样（作为今天导致哲学没落的以哲学评论和哲学史来代替哲学的人们来说，他们把不关心欧洲经典作为分析哲学的主要特点是不奇怪的，而那正是他们导致哲学没落的思维方式的一个典型的表现，就如同中国历史上的八股导致文化堕落一样，任何过于把形式置于实质之上的做法都将对文化的生命力造成伤害）。

今天的分析哲学与传统的带有分析特色的哲学的主要区别应该说在于今天的分析哲学更重视对于对象的逻辑分析而不是单纯的个人意愿和观点的表达。这也是把今天的分析哲学与尼采和存在主义哲学区分开的主要特点。从古希腊开始，到笛卡尔，休谟，卢梭，康德，黑格尔，马克思等近代哲学虽然也有着大量的分析的内容，但他们的哲学的一个重要的部分却是教导人们如何生活的说教。这一点其实也是古中国古印度哲学的基本特点。而现代的分析哲学中，说教的部分是越来越少。

但是，马克思的哲学虽然以说教而著称，却因其对政治经济的分析而区别于海德格尔的那种基本纯粹基于语言辩述来阐述观点的哲学。所以，确切地说，应该把尼采和欧洲的存在主义列为所谓的欧陆派，而其它的重分析和轻说教的哲学作为分析哲学。

按照这样的分类，读者不难看出本博客属于是分析哲学的极品------一个从不以哲学理论来教导人们应该如何生活而只是通过分析来向世人揭示生活本身的特点的哲学。所以，本博客为读者提供了一个当代分析哲学的首屈一指的典范。这不是吹牛，而是宣传哲学要当仁不让，不遗余力。。。如果你能令我信服地找出一个当代比本博客更牛的分析哲学的例子来，下回。。。嘿嘿，根本不用提下回，因为你根本找不出来。。。

 

[柯尼斯堡]

好深的井...