个人资料
  • 博客访问:
文章分类
正文

好久没有谈民主了,今天再来谈谈。

(2014-10-01 22:55:03) 下一个


 


际网路几近二十年,沉淀沉淀再沉淀。。


觉得自己开始想明白了。


这个社会都是由很多简单得不能再简单的道理构建起来的。


谓民主也是。


一个人或一个群体想说了算你必须有资本,有说话的资本。资本不是抽象意义上的资本,就是钱。所以你想做主就得有钱。


不管你采取什么样的规则,什么样的制度,这条埋藏在最深处的道理永远在那里起作用。


在所谓西方的民主制度下,资本对政府和社会的的操纵可谓炉火纯青,滴水不漏。很多人觉得通过媒体呀,选举自己的意见得到了尊重和表达。实际上这样的骗局只要稍微会思考的人都会发现。先说媒体自由。媒体本身算是个企业,只要是企业,就是可以被购买的。既然可以被购买,自然是有钱人买去,绝对不会是没钱的人买去。这是最简单不过的道理。当然有人说,哎呀,我可以自己搞个媒体嘛。对的。过去,谁都可以办个报纸啊什么的,不一定花很多钱。今天更容易,弄个论坛就可以了。问题是,你的论坛没影响力也没什么用啊。OK那就搞成有影响力啊。那有了影响力呢,自然也是被人买去啰。


所以,永远不要指望媒体会为老百说话。永远。。


接下来就是选举了。前面说了媒体的主人是谁,那选举选的是谁就很清楚了。在美国,老百姓所选的,永远是两个党筛选出来的。党的候选人要当选,必须筹措天量的选举经费,这样的经费甚至不是一个普通的富豪可以承担的。它必须是整个阶级共同认可的。所以有些不知天高地厚的富豪出来选,每每如同小丑一样。


在美国这种典型的所谓"民主"社会,根本就看不到老百姓会有任何影响政府的能力。甚至是所谓游行自由,也是资本在后面起作用。没有资本支持的游行本身都是搞不起来的。


所以筛选是肯定的,在所谓民主社会,就是被资本筛选。这是毫无疑问的。


所以,西方的民主社会在共产党的教科书里被定义为"资本主义民主"我觉得是恰当,贴切的。


问题来了,既然你觉得


这样的民主不是真民主,那你倒是提个好的啊。确实,这是个大问题。人们常说,所谓西方的普选民主不是完美的,但是它是人类能想到的最好的。


但人类是永远也不知足的,尤其"事情起变化的时候"。


这里我觉得我们应该回顾一下共产主义运动的历史。共产主义运动是在资本家吃相最难看的时候闹起来的。在中国,按共产党教科书的说法,新的中国是在推翻压在中国人民头上山座大山后建立起来的。就是所谓封建主义,官僚资本主义和帝国主义建立起来的。我觉得这是新中国的立国之本。忘记了这个,那先人的血就算白流了。建立这个国家就是为了克服这些问题。这是这个新国家的使命。是它被建立的意义所在。共产党有共产党主义这个理论做武装。这些人经过了那种被资本最残酷压榨的时代,最明白"钱"就是话语权这个道理。这个道理就是我前面所强调的再简单不过的道理。所以他们要搞公有制。道理就是这个道理,有了资本,说话才管用。当然我们都知道,这些人碰了一鼻子灰。事情没有想的那么简单。


但是,我个人觉得,这后面的道理是没错的。你想要民主,先得有"钱",占有资本。否则,都是假的。


过头来,我们来看看,普通的工薪阶层在争夺话语权的时候,他的竞争对手是谁。前面说的很清楚,其实就两个,一个是国内的资本,一个是国外的资本。国内的资本,过去在法制不彰的时候是所谓"官僚资本",现在是资本家。也没什么民族资本一说了。国外的资本,就是那个总想控制全世界的所有政府社会的"帝国主义"。这股力量在全世界到处打家劫舍,这个称谓不可谓不贴切。


明白了这些,就知道,要所谓的民主只有一条路可走。我不好意思直接说是社会主义。但一点肯定是肯定的。你得靠国家这个机器占有资本,那就是国有资本。这个资本要保证能震住国内国外的非国有资本。不能让他们翻天。


所以,很多事情就是这样,你批判一件东西的存在的错误,往往是因为你忘记了产生它的原因。社会主义本来是为了争取真正的民主而诞生。但因为它的稚嫩,社会管理水平低下,干了很多适得其反的事情。


但好在他挺下来了。资本主义在发展,社会主义未尝不在发展。中国今天的政府的社会管理水平不是也在进步吗?


不管怎么样,中国这样的国家,只要不忘了它的立国之本,不忘了它的使命,它迟早有一天会成熟起来的。


这个角度来看香港今天的占中闹剧,很自然就能明白这种运动的本质。个人觉得在香港的筛选是恰当的合适的。它保证一个被各界接受的靠谱的人被筛选出来,而不是靠街头运动和媒体暴光出来的人被选上。哪个更加容易被境外资本操作,是个再简单不过的道理。


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (17)
评论
davidsps 回复 悄悄话 没有中国,在美华人就是什么?你自己知道的。
海牛 回复 悄悄话 曾经读过一位香港客写的博文。他说根据他在西方生活多年之体会,西方的民主嘛无非就是没过几年重来一次,每次拿出一罐可口可乐和一罐百事可乐,让你品一品啦尝一尝啦,然后说出哪一罐更酸一点。港人也有看得透的高人。
leonardo2025 回复 悄悄话 民主也就是选什么总统时让你过把投票的瘾!上班时对自己的上司还不是要唯唯诺诺的!
灜客 回复 悄悄话 太低估了经营媒体的有钱人的智商了。花了钱买了媒体就是为了能挣钱。如果整天为了自己的利益胡说八道,怎么有人买这种报纸,看这种电视?最终老板要赔钱。天下有这样傻的有钱人吗?如果有,那他一定是买中彩票的运气特好的傻大头。
选举也一样,你要提出你的竞选纲领,如果你想做有钱人的代理人,为有钱人服务,对手肯定要揭露你。西方社会已经进行了不知多少年的选举,选民都有基本的识别能力,不可能像参选人说的那么好,但一般也不会坏得太离谱。选民有智慧,参选人也有智慧。
instein 回复 悄悄话 沉淀沉淀再沉淀,你还是要沉淀沉淀再沉淀。
老煤OldMike 回复 悄悄话 Wiserman 2014-10-02 08:45:48 回复 悄悄话 这是有思想的一篇文章!
=============================================================================
看来老兄的话,言之有理,因为我亲爱的爷爷Wiserman,也顶了您老兄一下,

老煤OldMike 回复 悄悄话 但是,我个人觉得,这后面的道理是没错的。你想要民主,先得有"钱",占有资本。否则,都是假的
==============================================================================
老兄真的是一言驚醒萝中人,怪不得号称无产介级的洋派邪教共惨黑帮头头,每个人都富甲一方,原来他们追求的就是民主,怪不得在他们控制下的顺民,因为没有钱,所以也设有民主,也不能言论自由,出版自由,被选或选人的自由,
可怜无数山 回复 悄悄话 回复 '元芳发言' 的评论 :

你是CIA编外的吧,大麻抽多了?
Wiserman 回复 悄悄话 这是有思想的一篇文章!

顶!
元芳发言 回复 悄悄话 你是中宣部的吧?病的不轻啊!
海牛 回复 悄悄话 选特首要能像挑老婆选情人那样自由自在,想怎么选就怎么选,才是港人要的符合国际标准的民主啦。
gucaifa 回复 悄悄话 回复 '傻大目' 的评论 : 既然中国人连民主都不能谈,那就更不能搞了,那共党的独裁外人就没话可说了。。。
独上南岛 回复 悄悄话 楼主说的对:一个人或一个群体想说了算,你必须有资本,有说话的资本。资本不是抽象意义上的资本,就是钱。所以你想做主就得有钱。
出国多年,这点是看明白了,学懂了,再不上当。
傻大目 回复 悄悄话 中国人谈民主仿佛一群太监在谈论性生活有多美好一样。
有点可惜 回复 悄悄话 非常好, 谢谢
HUDIEMI 回复 悄悄话
用普京的话就是自己没穿裤子,却在嘲笑别人裤腰带没扎紧
biggossip 回复 悄悄话 Good writing! DING +86!
登录后才可评论.