顺便讲讲温的亲临第一线和中国改革。
(2008-06-02 22:08:50)
下一个
从胡的批示这件事我们也可以理解为什么温一定要亲临第一线。有人说,领导动不动就是“指示”。这话在某些地方是夸张,有些地方却是事实。温的作为,按中共比较形象的描述叫“一竿子插到底”,或者叫“靠前指挥”。直接指挥,减少中间环节以提高效率。中共在这方面应用是非常娴熟的。用这套办法,中国的军队无利,总能在瞬息万变的战争中抢得先机。
个人觉得这次震灾是对改革成果的一次检验,它显示中共已经把集权和效率结合得很好了。不要以为集权/民主必定就是高效或低效。看看缅甸风灾和美国风灾就可以知道,不管那种制度,过于僵化,效率都是不高的。
可以说中国三十年的改革其实只有一个目标,就是提高效率。跟大家认为的相反,我觉得这些改革都是政治改革,只不过目标不同而已。
再改革初期,中国的问题就是效率问题,大家天天喊的就是效率低下的问题,没人觉得公平或公正是个问题。所以,也不奇怪,中国的改革,效率是第一位的问题。为了这个中共不知道在制度上来来回回试了多少回。最有名的一句话叫“一放就乱,一管就死”,真是道尽了不同部门以及地方和中央之间这个权责平衡问题的处理难度,这其实都是政治层面的问题,涉及到为了效率这个目标下的权利的分配和制衡的考虑。
虽然现在还没有一套上升到理论高度的说法来描述中国发生的这种政治制度改革,但基本上现在看来,在调动各个层面的积极性,提高社会的效率上,中国确实是成功了,唯一缺乏的白纸黑字,在宪法上确认而已。
也许接下来,改革的目标才会转向公平公正,这大概就是大家所说的真正的“政治改革”了。
应该说中国的改革确实取得了阶段性成果,仅从改革初期的目标来讲,几乎百分百成功。胡温起个承上启下的作用。