雨前茶
雨前茶
正文
你现在位置：首页>>学术与争鸣>>百家争鸣
华西村：又一个大泡沫？——公开数字显示的矛盾
见森
来源：天涯 来源日期：2006-1-18
被自己和各级政府及相关媒体吹捧上天的华西村的产值和业绩，在真正行内人士看来，可能根本是不值一哂。下面仅对华西集团互联网主页上，由吴仁宝亲笔撰写的“华西简介－－四十年艰苦创业，迎来春色满园”上华西村自己公开的数字进行简单的评论。只要稍作留意，就可以发现许多矛盾。
在下文中，加引号的文字来自华西村网页，以“评”字开头的文字是笔者的评论。
一、劫夺而来的高指标
“全村380户，1520人，0.96平方公里，占全国总面积的千万分之一。”
“一、二、三产总产值人均300万元，比建村初期人均300元，增了一万倍。”
“二是村庄变新。过去，零零落落十二个小村落，建村后小村并大村，茅房、矮房变新房。现在，户户住上了水、电、气配套的别墅楼。村内娱乐、休闲、体育、购物、旅游设施配套齐全，已是一个万人规模的小城镇。”
“去年实现销售收入30亿、可用资金3个亿，创造了条件！去年8月8日我们举办首届华西特色旅游节，为今年华西建村40周年，实现40亿，搞好村庆活动，奠定坚实基础！。”
评：可见华西村的高指标有三个问题：第一，将预测数或自己期望达到的结果当作已经实现数（这可能也是“跑在时间前面，提前进入共产主义”的表现之一吧？）。“今年40亿”的产值才刚刚“奠定基础”，就已经拿来作为计算人均产值的依据了。
第二，在数字的十万位上四舍五入。就算真的有40亿的产值吧，除以1520人，结果应该是人均263万元，华西村的财大气粗于此也可见一斑了，竟然在十万位上四舍五入！要知道这是人均指标。不知道如果算出来的结果是249万元，华西村会不会公布说人均收入200万元呢？
第三，华西村计算人均产值的时候是只计算“原村民”的，明明已经是一个万人规模的小城镇，但计算人均收入、人均产值的时候其他人就消失了。
二、不合常理的人口比例
“一是村民变灵。过去华西没有一个中学生，绝大部分是文盲，读到小学已是“文化人”。现在初中以上的村民占总数的86%。其中大、中专生200余人。”
评：相信这段话指的仍是华西村的“原村民”吧。让我们来分析一下这段话的慌谬之处。第一点，虽然听说华西村的对村民的教育很历害，但“过去”那些占到华西村村民约大部分的文盲，相信总有一些人活到今天仍没有能补得上初中毕业文凭吧？他们不可能死的这么快的(因为吴仁宝本人就没有死，这就是一个极好的例子。)，那么他们到现在仍不属于初中以上文化程度的村民。也就是说，华西村民中现在50岁以上的那些人仍然应该不是“初中以上”(这种讲法实在是非常的别扭，但也没有办法，请各位读者原谅)。他们总会占到华西村村民中10%的比例吧？第二点，华西村人也许是非常的聪明，但我相信在今天的教育体制下面，一个人从出生，读书读到初中毕业，总也需要个15、16年吧？相信华西村15岁以下的人也会占到10％左右的比例吧？第三点，那么，华西村16岁以上，50岁以下的人是不是全部都是初中以上的文化程度呢？答案自然是否定的。
因此，上述比例是不合理的，或者华西村另有统计方法方法也未可知。如果真是这样，还请知道的人告诉在下。
三、离奇变化的人才构成
“通过引进和培养，现有中、高级工程技术人员1000多人。村领导班子里有大学毕业的18名。还培养了英语、日语、俄语、德语等六种语言的翻译人才。”
评：如上文所引，华西村现在是“万人城镇”，在这一万人中(其中绝大多数是外来务工人员，还包括老人、小孩)共有高中级工程技术人员1000多人，其人口素质之高，实在令人感到难以置信。为了作进一步的对比，我们下面不妨再多花一点笔墨引述华西集团的核心企业－－上市公司华西村股份有限公司(在深圳上市，号称“中国农村第一股”，股票代码000936)的一些相关数据。
在1999年华西村招股说明书中，说到“在册职工总数为1950人”，其中：
“职工的教育程度如下表所示:
类 别 人数 占职工总数％
大专以上(含大专) 69 3.54
高中(含中专) 574 29.44
初中及初中以下 1307 67.02
职称情况:
类 别 人数 占职工总数％
高级职称 2
中级职称 7
初级职称 20
合计 29 0.02”
在2001年公布的2000年度报告中，指出，职工总数变为2661人，而受教育程度变化不大：
“ 类 别 人数 占职工总数％
大专以上(含大专) 94 3.53
高中(含中专) 978 36.75
初中及初中以下 1589 59.72”
报告并没有提到职工的专业职称构成变化情况，但相信变化不会很大。
难道华西集团拿出来上市的这一部分是集团公司最差的一块？因为整个华西“城镇”的总人口中，中、高级工程技术人员就占到了10％多，而华西村股份有限公司所有初、中、高级职称人员总数不到0.5％！
结论：一些不安
华西村是不是又一个泡沫？至少有一些嫌疑吧。请了解更多信息的人提供。
来源：天涯 来源日期：2006-1-18
华西村：又一个大泡沫？——公开数字显示的矛盾
见森
来源：天涯 来源日期：2006-1-18
被自己和各级政府及相关媒体吹捧上天的华西村的产值和业绩，在真正行内人士看来，可能根本是不值一哂。下面仅对华西集团互联网主页上，由吴仁宝亲笔撰写的“华西简介－－四十年艰苦创业，迎来春色满园”上华西村自己公开的数字进行简单的评论。只要稍作留意，就可以发现许多矛盾。
在下文中，加引号的文字来自华西村网页，以“评”字开头的文字是笔者的评论。
一、劫夺而来的高指标
“全村380户，1520人，0.96平方公里，占全国总面积的千万分之一。”
“一、二、三产总产值人均300万元，比建村初期人均300元，增了一万倍。”
“二是村庄变新。过去，零零落落十二个小村落，建村后小村并大村，茅房、矮房变新房。现在，户户住上了水、电、气配套的别墅楼。村内娱乐、休闲、体育、购物、旅游设施配套齐全，已是一个万人规模的小城镇。”
“去年实现销售收入30亿、可用资金3个亿，创造了条件！去年8月8日我们举办首届华西特色旅游节，为今年华西建村40周年，实现40亿，搞好村庆活动，奠定坚实基础！。”
评：可见华西村的高指标有三个问题：第一，将预测数或自己期望达到的结果当作已经实现数（这可能也是“跑在时间前面，提前进入共产主义”的表现之一吧？）。“今年40亿”的产值才刚刚“奠定基础”，就已经拿来作为计算人均产值的依据了。
第二，在数字的十万位上四舍五入。就算真的有40亿的产值吧，除以1520人，结果应该是人均263万元，华西村的财大气粗于此也可见一斑了，竟然在十万位上四舍五入！要知道这是人均指标。不知道如果算出来的结果是249万元，华西村会不会公布说人均收入200万元呢？
第三，华西村计算人均产值的时候是只计算“原村民”的，明明已经是一个万人规模的小城镇，但计算人均收入、人均产值的时候其他人就消失了。
二、不合常理的人口比例
“一是村民变灵。过去华西没有一个中学生，绝大部分是文盲，读到小学已是“文化人”。现在初中以上的村民占总数的86%。其中大、中专生200余人。”
评：相信这段话指的仍是华西村的“原村民”吧。让我们来分析一下这段话的慌谬之处。第一点，虽然听说华西村的对村民的教育很历害，但“过去”那些占到华西村村民约大部分的文盲，相信总有一些人活到今天仍没有能补得上初中毕业文凭吧？他们不可能死的这么快的(因为吴仁宝本人就没有死，这就是一个极好的例子。)，那么他们到现在仍不属于初中以上文化程度的村民。也就是说，华西村民中现在50岁以上的那些人仍然应该不是“初中以上”(这种讲法实在是非常的别扭，但也没有办法，请各位读者原谅)。他们总会占到华西村村民中10%的比例吧？第二点，华西村人也许是非常的聪明，但我相信在今天的教育体制下面，一个人从出生，读书读到初中毕业，总也需要个15、16年吧？相信华西村15岁以下的人也会占到10％左右的比例吧？第三点，那么，华西村16岁以上，50岁以下的人是不是全部都是初中以上的文化程度呢？答案自然是否定的。
因此，上述比例是不合理的，或者华西村另有统计方法方法也未可知。如果真是这样，还请知道的人告诉在下。
三、离奇变化的人才构成
“通过引进和培养，现有中、高级工程技术人员1000多人。村领导班子里有大学毕业的18名。还培养了英语、日语、俄语、德语等六种语言的翻译人才。”
评：如上文所引，华西村现在是“万人城镇”，在这一万人中(其中绝大多数是外来务工人员，还包括老人、小孩)共有高中级工程技术人员1000多人，其人口素质之高，实在令人感到难以置信。为了作进一步的对比，我们下面不妨再多花一点笔墨引述华西集团的核心企业－－上市公司华西村股份有限公司(在深圳上市，号称“中国农村第一股”，股票代码000936)的一些相关数据。
在1999年华西村招股说明书中，说到“在册职工总数为1950人”，其中：
“职工的教育程度如下表所示:
类 别 人数 占职工总数％
大专以上(含大专) 69 3.54
高中(含中专) 574 29.44
初中及初中以下 1307 67.02
职称情况:
类 别 人数 占职工总数％
高级职称 2
中级职称 7
初级职称 20
合计 29 0.02”
在2001年公布的2000年度报告中，指出，职工总数变为2661人，而受教育程度变化不大：
“ 类 别 人数 占职工总数％
大专以上(含大专) 94 3.53
高中(含中专) 978 36.75
初中及初中以下 1589 59.72”
报告并没有提到职工的专业职称构成变化情况，但相信变化不会很大。
难道华西集团拿出来上市的这一部分是集团公司最差的一块？因为整个华西“城镇”的总人口中，中、高级工程技术人员就占到了10％多，而华西村股份有限公司所有初、中、高级职称人员总数不到0.5％！
结论：一些不安
华西村是不是又一个泡沫？至少有一些嫌疑吧。请了解更多信息的人提供。
来源：天涯 来源日期：2006-1-18
评论
博主已隐藏评论
博主已关闭评论
