香妃头骨照片
香妃五官模拟图
还原后的香妃肖像
第一步:确定人物年龄为30岁左右。根据刑事相貌学原理,用19条标线确定香妃头骨的五官位置、大小。
第二步:按照人体解剖学、法医人类学原理,从“人像模拟组合系统”中找到了相匹配的五官:“甲”字型脸,杏核眼,柳叶眉……
第三步:结合人物的身份和文化背景进行修改。两天后,一位高鼻深目、肤白如雪的古代美女出现在电脑屏幕上。
香妃其人
历史上,香妃确有其人。她是新疆贵族之女,生于1734年,于公元1753年入宫,受宠于乾隆皇帝。作为清朝历史上惟一一位维吾尔族后妃,她在历史上的正式封号为“容妃”。1788年,香妃去世,葬于河北遵化清东陵。在民间传说中,她体有异香,被称为“香妃”。
1956年,武侠小说家金庸写出《书剑恩仇录》,以香妃为原型塑造了一个传奇角色“香香公主”;之后琼瑶又在《还珠格格》中塑造出美丽的“香妃”。然而,历史上的香妃究竟长相如何,没有确凿的图像记载。
晨报讯 您还记得《还珠格格》里的香妃吗,您想知道历史上的香妃究竟长什么样吗?
日前,中国刑警学院赵成文教授终于让她的真容貌重现人间。
8月20日,中国刑警学院首席教授赵成文借助一张在河北遵化清东陵发现的香妃遗骨照片,进行了科学还原,再现去世200多年的香妃容貌。
“从照片上看,头骨已经有所变形和缺损,”赵成文说,“这加大了还原的难度。”
对话当年工作人员
“我捧出了香妃的头骨”
上世纪30年代,香妃墓曾遭盗掘,只剩她的头骨、一部分肢骨和陪葬物品。
1979年,当地文物保护部门决定对香妃墓进行清理勘察。赵成文教授所依据的就是这次发掘出来的香妃头骨。
昨日下午,记者采访了当年亲手捧出香妃头骨的人徐广源,61岁,满族。河北遵化清东陵守陵人后代,参加过乾隆裕陵地宫、慈禧陵地宫、纯惠皇贵妃地宫、容妃地宫的开启清理工作。著有《正说清朝十二后妃》《清皇陵地宫亲探记》等。
记者:您还记得当初发掘时的情景吗?
徐广源:当然,当初就是我捧出了她的头骨。当时地宫里进了水,用水泵抽了半天还有一层很深的泥浆,我们是在地下铺着一层木板进去的。进去后发现墓被盗过,棺材都被移动过,遗骨也弄得乱七八糟。我用手在泥浆里边找,找到一个硬东西,用铁锹扒过来一看,真是头骨!
香妃的最后遗物也就是一个头骨、一些肢骨、一条将近一米长的花白头发的发辫。发辫现在在展览,头骨则灌上水泥,一直放在库房里,钥匙在我手里放了20多年。这么些年来,我都没怎么舍得看过。
记者:这次赵成文教授复原了香妃的面貌,您觉得可信吗?跟流传的几幅“香妃画像”比如何?
徐广源:他是通过头骨照片复原的,可信度应该较高。那几幅“香妃画像”,什么“旗装像”、“戎装像”,我都知道,都是没有历史依据的。当初在香妃墓里确实有一幅画像,但在清朝被一个守陵的官员给弄走了。
记者:金庸和琼瑶都写了香妃,他们来考察过香妃的真实长相和事迹吗?
徐广源:都没有。这20多年,香妃的头骨一直在我手里,从来不展览。他们都是根据想象写的,都是文学作品。
本组稿件由本报记者 冯翔 采写
本组图片均由警方供图
家乡人眼中的香妃
“她太美了”
昨日下午,记者采访了沈阳一家新疆风味餐厅的女老板48岁的阿瓦尔古丽。
端详着记者带去的画像,阿瓦尔古丽说出的第一句话是:“她太美了。”
“她可是我们新疆的历史名人!”阿瓦尔古丽激动得几乎站起来。
阿瓦尔古丽告诉记者,她从小就听母亲讲香妃的故事。“现在,在喀什还有香妃的庙。我母亲今年都82岁了,特别爱看《还珠格格》,一看到里面的香妃就高兴……”
“一看这眉毛,就能知道是我们新疆的美女,”阿瓦尔古丽最后评价画像,“我说不好香妃到底是不是这样子,但在我们心目中,她怎样漂亮都不过分。”
——————
评论回复
可笑!如果说香妃是这个时代的名人,而且赵教授在未曾谋面的前提下,依据遗骨确实使所还原的形象被大众认可,那才是值得称赞的。然而我们看到的是什么?一个你我都不认识的古人。作为一个普通的美术工作者,只要他能够获得一具骷髅,就会大致复原一个人的大致轮廓,如果知道是个美女还可以按美女的要求进行修改,再加上大家都不认识所复原其人,我想其结果并非逊色于赵教授。从事医学和艺术解剖的人都清楚,骨骼只能还原人的大致轮廓,上下眼睑(单眼皮还是双眼皮)的形状、鼻子的高低、鼻翼的阔窄、嘴型的大小及嘴唇的厚薄等等这些决定人物容貌的关键因素是无法确定的,可以说赵教授是依据遗骨加上个人的审美造就了香妃,其实对于一个从事艺术的人来说是及其普通的事情,从某种意义上来说,还不如一长犯罪画像,因为罪犯一旦落网,人们就能对画像作出评价。可是香妃呢?谁去证实?谁与评说?我们的部分舆论机构过于幼稚,把这种无法证实的信息在社会上大肆宣扬,相信这未必是赵教授的本意吧。
——————
网上讨论
香妃容颜有必要"复原"吗
2007年8月30日 09:46
来源:东方网 作者:余清明 选稿:项凌
楚天金报昨日报道:金庸武侠小说《书剑恩仇录》里的“香香公主”(即历史上的香妃)究竟长什么样?日前,刑侦专家赵成文教授,借助一张遗骨照,成功地让这名清朝美女的真容重现人间。
据报道,赵成文教授将复原香妃的头像分为3大步骤。第一步是确定人物年龄为30岁左右,根据刑事相貌学原理,用19条标线确定香妃头骨的五官位置、大小。拉下来按照人体解剖学、法医人类学原理,从“人像模拟组合系统”中找到相匹配的五官:“甲”字型脸,杏核眼,柳叶眉。然后结合人物的身份和文化背景进行修改。最终,一位高鼻深目、肤白如雪的古代美女出现在了电脑屏幕上。
我敬佩赵成文教授科学严谨的态度,也不怀疑他的能力,只是感到疑惑:花这么大精力让香妃“真容重现人间”,究竟是为了什么?
为了考古需要?考古只需遗骨,好像与人的相貌无关。为了研究历史?历史侧重事实,与一名妃子的容颜似乎也不搭界。那么,作用和意义只剩下一个:满足人们的好奇心。再进一步,也就是可以为相关旅游景点增加一道风景。
如果研究、复原香妃容颜的是一位普通“香妃迷”倒也罢了,赵成文教授可是刑侦专家,按理说他的工作十分繁忙,哪有闲工夫去钻研妃子的容貌呢?要知道,我国历史上的皇后嫔妃多不胜数,比香妃更有名的也不乏其人。如果将她们都一一“复原”,让那些美女的真容重现人间,天啊,我们的刑侦专家忙得过来吗?!
近年来,似乎兴起了一股对古代人物的“科研热”。一些专家学者相继提出了“虚伪男人诸葛亮”、“‘古惑仔’李白”和“‘恐怖分子’梁山一百单八将”等“另类观点”,令人新奇之余又无不瞠目结舌。现在,我们的刑侦专家也不甘寂寞,研究起香妃的真颜来了。虽然赵成文教授没有提出哗众取宠的观点,但这样的研究还是让人感觉得不偿失。对普通百姓而言,香妃长什么样子实在并不重要;对少数香妃迷而言,“想像”中的香妃可能比“复原”后的香妃更美丽。笔者同时担心,赵教授开了这个头以后,会有更多的专家去研究古代嫔妃的容貌、身高、三围,继而引发各个时代“美女标准”的讨论和争议,甚至提出“香妃不香”之类的惊人观点。
到此为止吧,尊敬的专家们——因为,还有更多更重要的事情等着你们去做!