司法程序对付黑帮太难

看过好多黑帮的纪录片，都是血淋淋的真事，比较容易揭示社会底面。
民主法制，本来是为一般良民的公道而设计的，用来对付穷凶极恶的匪徒则进入不对称战争。都是明知那位黑老大，却几十年扳不倒他，花费无数精力，成为扎在社会中的毒剌。拿高调亮相的纽约 John Gotti 来说，三次拿住他的把柄告上法庭，前两次都被陪审团宣告无罪。而先前的Al Capone, 最后是以逃税的名义抓他的。
菲律宾的杜特尔特，在当省长和总统期间，就组织了便装杀手小分队，对侦知的毒犯实行突袭枪决，绕过司法程序，据说杀了近三千人。抛开各种指责不说，就猜怨杀的人数，估计是有，不会多。有些或许罪不至死。但反过来想，如果没有雷霆手段，这些毒虫继续要害死的冤魂不是要很多倍吗？明显属于两害相权取其轻。
再相比战场上，最最正义的战争，打起来杀死的敌人，对方战士作为个人难道是个罪足以死的坏人吗？无非是打死对方来减少已方伤亡的算计吧？与黑帮的战争，这不一样的吗？以司法程序进行无异于战场上以道德判断对方战士是否有罪当杀。你是黑帮我就抓了审，你是毒贩我就杀。
以上也想说明，人家的制度也并不靠谱。