个人资料
文章分类
正文

无为胜有为---- “六.四”二十年看因果倒错

(2009-06-04 10:15:38) 下一个
无为胜有为---- “六.四”二十年看因果倒错

回忆二十年前令人热血涌起的民意风潮,看看海外才看得到的那些血腥图片和记录,没被洗脑固化的中国人总是痛心疾首的。

打牌的人知道,常有出错牌却意外得赢,按逻辑出牌却误入岐途,中国的教训太多了。

应有不少人同意:如果当年未被镇压而是开启俄罗斯式民主化进程,那么今天的中国不见得比现在好,还有可能更糟,甚至发生战争,就象俄军打车臣打格

鲁吉亚一样。

清末变法不成,演化成共和制革命,导致四十年惨酷内战(1911 – 1949,抗日期间内战都没停过) 加三十年红色恐怖(1949 – 1978). 这七十年里,民生还不及清帝统治。倒想想那

时变法成功或是不搞共和,应该中国发达得更早些,用不着等100年才雄起于世界民族之林。

从清末变法起就有一种说法常常受到攻击,就是说民智未熟,不宜民主。说话人是出于不同动机。但“民智未熟,不宜民主” 却到处验证,无一例外:
看印度,南美,东南亚,或是伊朗赶走巴列维国王后,或是美国枪炮强加于伊拉克的民主,都还不如他们原来的状态。

回首中国:首任共和国大总统袁大头就想一手遮天称帝。接着是老蒋老毛斗,结果是极端专制的战胜了比较专制的。1949年在天安门城楼上的宣称,中国

人民,从此被惨酷奴役30年,想想那时当干部的也整天心惊肉颤,就知是全体受难。是二战后的文明世界所罕有。

回到打错牌却反赢的悖论看6.4, 我们沉痛纪念受难同胞的同时,也要庆幸中国并没有因此而沉沦,反倒是崛起于经济危机的世界。

今天我们想事情要客观公允。

那些想为镇压辩护的人,想想当年June 4th的前几天,有几个平民百姓真的认为“这是一场动乱” ?你要是在北京,是不是也很有可能会被“突突”了?要是

你的家人上街被“突突” 了,你还会为坦克辨护吗?

二十年后的今天,面对祖国意想不到地成长为国际巨擎,现政权对此事件的缄默和压制,反到是一种负责任的理智的做法。无为胜有为。

对比台湾民进党屡屡挑起228话头,只起到对社会的撕裂破坏作用,而马英九对228事件泪眼稀嘘的道歉赔罪根本于事无补,只会授人以柄。

我们应当纪念,但不要再挑起事端。

壁上观
2009-6-4
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.