2008 (85)
上篇说到,人性中的两股力量,动物性和灵魂性经常挣战,伴侣的多多益善和唯一,如何选择呢? 其实,很多时候,是我们被选择。前几天一大帮朋友聊起克林顿,其中一个说起他的那个事,就耻笑,俺开玩笑道,如果让你做总统,整天被一群花痴样的女人围着,你还不定更糟糕呢。。卡卡。原谅俺的直接哈。婚姻还比较幸福的夫妇,其实也一样经不住被选择的,如果吸引力够大,够新鲜,对手够强。婚姻中,一样讲究"实力"。很悲哀,却是现实。俺见过,强女人美丽的女人轻视家中的相对"弱势"的男人,也见过,大男人轻视家中相对"弱势"的妻子。更见过,周围人一起轻视家庭里赚钱少的,社会地位低的。婚姻的社会性,无处不在。
那么人还讲不讲道德呢? 我去百度查了查道德的定义。提到,道就是明事理,德就是付出。道德就是遵循不违背“道”去适应自然,改造自然从而使社会,自然界和人类能长久发展、和谐共存。挺有些道理的。为了社会稳定,适者生存的动物性必需受到压制。否则,任由雄性激素控制的家庭必然解体,孩子如何健康地成长,相对弱势的女人们如何稳定地生活,为家庭贡献长久以来被忽视的贡献。只是,这些的设置还是太理想化了。看一看,现在的中国,大官们基本上个个在两性问题中落马。不由得人怀疑道德的实用性。婚姻中,道德有多少约束作用。
小松,我也觉得,道德感还是有约束作用的,不过,只能约束自己,没法强求别人。一强求,就变味了。。。
我觉得还是在个人。如果下定决心不做对不起配偶的事,应该是能做到的。