LDK 也来说两句。

同意 stockrhino 的分析，Situ 是有点小题大做。

1. Sales 不是假的
2. 赚钱不是假的
3. 成长率不是假的。

这些才是推动股价的主要因素。 Situ 除了对库存有争议，并没有对其他的提出异议。

Situ 的做法很不寻常，是不是也与利益集团有瓜葛？ 大可怀疑。还是第一次看到 Controller 在辞职同时写信给SEC 揭自家的短。时机也很可疑。是在 LDK 上市6个月后股价创新高的时候才揭出此事。而同时又有大量的空盘入市。

如果他真的担心东窗事发后，会有同流合污的风险，他应该在早期备好案，然后辞职，静悄悄的离开。而不是像现在这样，6个月后，还弄得满城风雨。试想那个公司还敢雇用他? 只是为了逞一时的口舌之快，就可以拿一生的职业下赌吗？ 如果没有更大的利益驱使，是很难理解的。在正义的面具下，是不是还有别的?

对我们小股民来说，这背景太复杂了，不要躺这个混水。但我的感觉是 LDK 的事会被澄清的，因为主要的事实都是真的。 对敢冒险的，是一个好机会。向下的空间很有限。