力刀: 格斗搏击与网球
(2006-09-19 09:01:50)
下一个
力刀: 格斗搏击与网球
送交者: 力刀 2006年5月18日
格斗搏击与网球
老刀生性争强好胜爱斗,网上网下、场上场下莫不如此。以前爱看TV上拳击,现
在迷上了UFC--自由搏击(带的是露手指的薄手套,可以拳脚膝肘、摔打擒拿
反关节但不能戳眼切喉砍颈)。
这是比拳击更真实,更刺激的格斗。打得差的,技术性成分低的,往往很血腥,双
方最后都是鼻青脸肿血流满面。对那类打斗,我反倒看着不欣赏。而真正打得好,
以技术高超取胜的,多并不血腥。反而是我最爱看的,常反复。看看多了,也有点
感受体会,琢磨和打网球也有相通之处。闲来上班干活前开个场子,胡扯几句。也
就是图个沙龙热闹,多样化,不单一乏味。有爱看的给捧个场,扔一批半截砖瓦什
么的。
一招制敌败中取胜:
当然,若谁都象辉煌时期的泰森,桑普拉斯那样勇猛和技术全面,这就没得说了,
您就当沙袋干挨吧。再扯也是废话了。俺说的就是水平相近时,但稍弱一方如何靠
一招制敌败中取胜的。
在UFC中的前10名格斗高手分两大类型:全面型和特点专长型,前者有FRAN
KELIN、“ICEMAN”等。这一说谁就都觉得俺说的是废话太容易理解了。
其实,网球也何不是这样?,就像网球的爱得博格、老桑和当今的费天王,对这
类已练得金钟罩铁布衫护体让你很难找到命门软肋的确实难以对付,也就是他们能
长期高胜率,立于顶尖高手不败之地。俺也没话可说--那是可望不可求的境界。
但在后一类,就很有意思,各自也都修炼各类武功招法但各有绝招以某一功夫为特
点见长靠其特长常常是用回马枪败战计于劣势时出其不意一招使出立即制敌于死命
反败为胜。
在UFC这后一类高手最擅长的技术都是巧功夫,基本是:柔道、柔术、中国功夫
的擒拿术。从UFC56直到最近的UFC59,都有这样以巧在劣势明明看着已
近绝路无望时一下扭转战局的。最明显的有两次给我留下印象:两次都是次重量级
比赛B1被A已连续拳脚重击或抱摔倒地了,在A1扑上来时,B1用腿的绞技把
A头颈绞住,两秒内A拍地认输,这要在真正生死格斗时,B一叫力,立马可以拧
断A脖子绞杀之。另一场中量级B2被A2已踢中并摔倒在地但其倒地时,立即以
双手擒住A2下落的出击脚踝双腿也用绞技集中缠绞这下肢立即构成绝杀。因A2
认输晚了点,并因此膝关节被损伤被抬下场。
这里都看到回马一枪败战计的使用。靠的就是极为娴熟的特别招术在对手露出一丝
空档间隙时,抓住机会扭转战局反败为胜。在这些对打中10-15秒之类就看出
A1和A2比B方的拳脚功夫要强和力道大,但都败了败得很惨。胜方的B都是在
已被明显打倒时用自己的特长对其弱点而获胜的。
网球何尝不是这样?面对比你强壮的抽杀底线型对手,你要和他一板一眼地对打,
那肯定早死。只有设法引他以不是特长的打法来周旋,找其弱点,搞乱其节奏,在
乱中取胜。尤其对我们国人来说,臂力体能比鬼子天生要差点,硬打尤其不会占便
宜,以巧和特长在防守中制敌取得胜机就尤其重要了。我本人是防守型打法--被
人当沙袋打成这样的,所以,在观看UFC格斗时,对防守型选手的败中取胜招法
尤其重视和欣赏,这也体现中国功夫里讲的“后发制人”的技战术思想和观点。
当然,若您是全能型高手,上来就能见谁一下仔就灭谁,俺这话就当没说,您最好
到职业高手的坛子去了。这里是业余玩家耍耍嘴皮的地方,当不得真。